Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ № производство № (№)

13 января 2026 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МВД по Республике Крым,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на автомобиль марки Ford Tranzit, регистрационный знак №, идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета.

В обоснование иска указано, что данное транспортное средство находиться во владении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выданной ФИО6, действовавшим от имени собственника ФИО2, нотариально оформленной доверенностью. До ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не был зарегистрировал автомобиль в соответствии с действующим Порядком, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец указывает, что фактически прибрел данное транспортное средство в собственность.

В судебное заседание истец ФИО3 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, требования иска поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в судебное заседание не прибыли, судебная корреспонденция возвращена по стечению срока хранения в отделении связи, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Министерство внутренних дел Республики Крым о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечило, что не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с положениями ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО6, который действовал от имени собственника ФИО2, согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Ford Tranzit, регистрационный знак №, идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, оплатив стоимость автомобиля и получив автомобиль и регистрационные документы на него, при этом письменный договор купли-продажи не был заключен. С указанного времени ФИО3 владеет данным автомобилем как своим собственным.

Транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО3 в отделении № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 399 от 27.04.2015 года, с ограничением права эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, без выдачи паспорта технического средства, с присвоением регистрационного номера №.

Оформление перехода права собственности на указанное транспортное средство в соответствии с положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. на момент его передачи истцу, не осуществлялась.

На основании п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» была произведена регистрация транспортного средства на ограниченный срок до ДД.ММ.ГГГГ без предоставления документов на право собственности, с выдачей транспортному средству государственного регистрационного знака № (

<

данные изъяты>).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 399 от 27.04.2015 г. "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" установлено, что до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 Постановления Правительства РФ N 399 от 27.04.2015 года определено, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между сторонами не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии с законодательством Украины и такая возможность в настоящее время утрачена, а также то, что истцом предоставлены доказательства, свидетельствующие о фактическом владении транспортным средством как своим имуществом, при этом передача автомобиля осуществлена на возмездной основе, т.е. фактически между сторонами совершена сделка купли-продажи, а именно транспортное средство передано приобретателю, осуществлен расчет между сторонами (ст. 454 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец приобрел право собственности на данный автомобиль.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения купли-продажи транспортного средства. Совокупность доказательств, предоставленных истцом, указывает именно на возмездное приобретение автомобиля в собственность.

Основания заявленных истцом требований о признании права собственности на транспортное средство по праву приобретательной давности суд отклоняет.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В рассматриваемом случае приведенная выше совокупность возникновения права собственности по приобретательной давности отсутствует, поскольку истец, получая в ДД.ММ.ГГГГ во владение транспортное средство на основании нотариально удостоверенной доверенности, знал и мог знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности на него, права владения приобрел на основании договора поручения (доверенность).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на автомобиль марки Ford Tranzit, регистрационный знак №, идентификационный номер № №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, мощность двигателя 55,9 кВт/76 л.с., разрешенная максимальная масса 3500 кг, масса нагрузки 1700 кг.

Решение является основанием для осуществления регистрации транспортного средства за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный