Дело № 1-106/2025

УИД: 70RS0002-01-2024-005138-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 августа 2025 года 

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Караевой П.В.,

с участием государственного обвинителя Зайферт Л.В.,

подсудимого ФИО17,

защитника – адвоката Юрина М.Л.,

потерпевшей ФИО18,

представителя потерпевшего ФИО19 -ФИО20, 

представителя потерпевшего ФИО21 -ФИО22,

при секретаре Харченко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО17, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен> Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.2 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО17, в период времени с 00 часов 00 минут 22мая 2024 года до21 часа 50 минут 25 мая 2024 года, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств, принадлежащих пожилым жителям г.Томска и Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 966000 рублей, принадлежащих ФИО11

Так, он (ФИО17) в указанный период времени, находясь по месту своего проживания в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, используя находящийся в его пользовании смартфон, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымплеком» с абонентским номером 

<

номер обезличен>, на сервисе объявлений «Авито» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет сцелью поиска работы и получения прибыли разместил свое резюме, на которое откликнулось неустановленное лицо, имеющее учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующее ник нейм «Егор Работа», в ходе общения с которым ему (В.Д.ЭБ.) была предложена работа финансовым ассистентом, на которую он (ФИО17) согласился. В последующем он (ФИО17) продолжил общение с неустановленным лицом, имеющим учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующим ник нейм «Егор Работа» в мессенджере «Telegram», используя свой аккаунт, к которому привязан его (В.Д.ЭВ.) абонентский номер 

<

номер обезличен> посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с пользователем, имеющим учетную запись в мессенджере «Telegram» (@egr_av) и использующим ник нейм «Егор», тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области.

Так, согласно отведенным ролям, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должно было осуществлять звонки ранее незнакомым гражданам, проживающим на территории г. Томска и Томской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств, и в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавать себя за родственников и близких знакомых этих граждан, а также за сотрудников полиции, обманывая граждан и вводя их в заблуждение относительно своей личности, должно было сообщать им ложную информацию о задержании их родственников сотрудниками полиции за совершение преступления, в результате которого пострадал другой гражданин, после чего под предлогом оказания помощи в оплате лечения пострадавшего и компенсации причинённого вреда здоровью, а также для содействия в избежание уголовной ответственности за якобы совершенное преступление их родственником или близким знакомым, либо под иным надуманным предлогом, должны убеждать граждан передавать денежные средства курьеру, который будет приезжать к ним лично, в лице которого будет выступать он (В.Д.ЭВ.), то есть он (ФИО17) согласно отведенной ему роли - курьера, должен собирать денежные средства у неопределенного круга лиц, из числа пожилых жителей, проживающих на территории Томской области и г. Томска, в последующем переводить их на банковские счета неустановленных лиц, с целью получения материальной выгоды, в том числе и для него (ФИО17) в виде 5% процентов от выполненных услуг.

Далее, в указанный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием ip – телефонии, используя базу данных номеров телефонов абонентов Томского филиала ПАО «Ростелеком», стационарно – установленных в квартирах жителей г.Томска, подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, настационарный домашний телефон с абонентским номером 

<

номер обезличен>, установленный в квартире 

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, в г. Томске, и в ходе телефонного разговора с ответившей на телефонный звонок ФИО11., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, представившись престарелой ФИО11 сотрудником полиции, сообщило ФИО11. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственница ФИО16 стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала женщина, в связи с чем ФИО16 грозит привлечение к уголовной ответственности и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимы имеющиеся у нее (ФИО11.) денежные средства для пострадавшей женщины. ФИО11., находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17), на передачу денежных средств согласилась, сообщив, что передаст имеющиеся у нее денежные средства, назвав адрес своего проживания: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> кв. 

<

номер обезличен> После чего неустановленное лицо, реализуя совместный с ним (ФИО17) преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО11., действуя согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, сообщило ей (ФИО11.), что необходимо подготовить имеющиеся у нее денежные средства, которые завернуть в полотенце, а за денежными средствами и полотенцем для родственницы приедет курьер и отвезет их в больницу, а также для поддержания дальнейшей связи получило от ФИО18 сведения обее абонентском номере сотовой связи – 

<

номер обезличен>, продолжив дальнейшее общение ФИО11 по средствам сотовой связи.

ФИО18 будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства поможет своей родственнице ФИО16 избежать ответственности, находясь в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, в указанный период времени, собрала имеющиеся у неё денежные средства в сумме 230000 рублей, которые завернула в полотенце и положила в пакет, и стала ожидать по адресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства, совместно с полотенцем.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., с целью координации его действий (ФИО17), посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о месте проживания ФИО11. -квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, с которого необходимо забрать ФИО11 собранные ею денежные средства, а также имя, которым необходимо представиться ФИО11. При этом неустановленное лицо продолжало разговор ФИО11., лишая ее возможности отойти от телефонного аппарата, обдумать сложившуюся ситуацию, связаться с родственниками и проверить достоверность полученных ею сведений о местонахождении её родственницы ФИО16 и опроизошедших с ней событиях. 

Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, посредством своего сотового телефона осуществил заказ поездки в сервисе ООО «Яндекс.Такси» до дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал на приехавшем на заказ автомобиле, очем по пути следования, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, направил сообщение неустановленному лицу в мессенджере «Telegram» соссылкой на выполняемый заказ и времени окончания поездки, и выйдя из автомобиля «такси», согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, дождавшись сообщения в указанном мессенджере от неустановленного лица о том, что ФИО11 введена в заблуждение и можно заходить на вышеуказанный адрес и забирать пакет с денежными средствами. Реализуя единый преступный умысел для всех участников преступного сговора, выполнив все указания неустановленного лица, осознавая противоправность своих действий, он (ФИО17), подошел к подъезду №

<

номер обезличен> дома № 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал на лестничную площадку 2 этажа в 1-м подъезде указанного дома, где ФИО11., находясь в коридоре квартиры №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, будучи введенная неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17) в заблуждение, относительно его (ФИО17) и неустановленного лица совместных преступных намерениях, передала ему (ФИО17), находящемуся у входа вданнуюквартиру на лестничной площадке 2-го этажа в 1-м подъезде дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г.Томске, пакет для своей родственницы, в котором находились денежные средства всумме 230000 рублей, завернутые в полотенце, с которыми он (ФИО17) скрылся с места совершения преступления.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., в продолжении реализации единого с ним (ФИО17) преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11., продолжило убеждать последнюю онеобходимости передачи дополнительных денежных средств для ее родственницы. 

ФИО11. будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства поможет своей родственнице ФИО16 избежать ответственности, находясь в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, в указанный период времени, собрала имеющиеся у неё денежные средства в сумме 400000 рублей, которые завернула в наволочку и положила в пакет, и стала ожидать по адресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства совместно с наволочкой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., с целью координации его действий (ФИО17), посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о том, что ФИО11 собрала еще дополнительные денежные средства в сумме 400000 рублей посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17). Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыл к подъезду №

<

номер обезличен> дома № 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, после чего проследовал на лестничную площадку 2 этажа в 1-м подъезде указанного дома, где ФИО11 находясь в коридоре квартиры №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, будучи введенная неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17) взаблуждение, относительно его (В.Д.ЭВ.) и неустановленного лица совместных преступных намерениях, передала ему (В.Д.ЭВ.), находящемуся у входа в данную квартиру на лестничной площадке 2-го этажа в 1-м подъезде дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> вг.Томске, пакет для своей родственницы, в котором находились денежные средства в сумме 400000 рублей, завернутые в наволочку, с которыми он (ФИО17) по указанию неустановленного лица проследовал к месту внесения на банковские счета.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11 в продолжении реализации единого с ним (ФИО17) преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11., продолжило убеждать последнюю онеобходимости передачи дополнительных денежных средств для ее родственницы. 

Затем он (ФИО17) в это же время, отойдя на некоторое расстояние от дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, выбросил пакет, в котором находилась наволочка, при этом достал из наволочки денежные средства в сумме 400000 рублей. После чего он (ФИО17), действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыл в соответствии с указанием последнего по адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен> (магазин «МВидео»), где по указанию неустановленного лица приобрел на полученные ранее от ФИО11 денежные средства сотовый телефон марки «Redmi 13C» с целью последующего внесения посредством указанного сотового телефона денежных средств на банковские счета. Далее он (ФИО17) по указанию неустановленного лица, оставил себе часть денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств у ФИО11 в счет оплаты за выполненную работу, а оставшиеся денежные средства, похищенные у ФИО11., используя банкомат ПАО«Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, имобильное приложение «MirPay», установленное в приобретенном сотовом телефоне, положил на счета банковских карт ПАО КБ «УБРиР» №

<

номер обезличен>, №

<

номер обезличен>, №

<

номер обезличен>

В это же время ФИО11., находясь в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> вг.Томске, вновь, будучи подвергнутой обману со стороны неустановленного лица и будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства, поможет своей родственнице ФИО16. избежать ответственности, в указанный период времени, собрала имеющиеся у неё денежные средства в сумме 180000 рублей, которые завернула в неустановленное в ходе следствия тряпичное изделие и положила в пакет, и стала ожидать поадресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., с целью координации его действий (ФИО17), посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о том, что ФИО11 собрала еще дополнительные денежные средства в сумме 180000 рублей, и посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17). Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществил заказ поездки в сервисе ООО «Яндекс.Такси» от дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г.Томске до дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> г. Томске, после чего проследовал на приехавшем на заказ автомобиле «RenaultLogan» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> региона, под управлением неосведомленного о его (ФИО17) и неустановленного лица преступных намерениях, ФИО9., о чем по пути следования, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, направил сообщение неустановленному лицу в мессенджере «Telegram» со ссылкой на выполняемый заказ и временем окончания поездки. Выйдя из автомобиля «такси», он (ФИО17) прибыл к подъезду №

<

номер обезличен> дома № 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, после чего проследовал на лестничную площадку 2 этажа в 1-м подъезде указанного дома, где ФИО11., находясь в коридоре квартиры №6 дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, будучи введенная неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17) взаблуждение, относительно его (ФИО17) и неустановленного лица совместных преступных намерениях, передала ему (ФИО17), находящемуся у входа в данную квартиру на лестничной площадке 2-го этажа в 1-м подъезде дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, пакет для своей родственницы, в котором находились денежные средства в сумме 180000 рублей, завернутые в неустановленное в ходе следствия тряпичное изделие, с которыми он (ФИО17) по указанию неустановленного лица проследовал к месту внесения на банковские счета.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11 в продолжении реализации единого с ним (ФИО17) преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11 продолжило убеждать последнюю онеобходимости передачи дополнительных денежных средств для ее родственницы. 

Затем он (ФИО17) в это же время, отойдя на некоторое расстояние от дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, выбросил пакет, в котором находилось тряпичное изделие, при этом достал из него денежные средства в сумме 180000 рублей. После чего он (В.Д.ЭВ.), действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыл в соответствии с указанием последнего поадресу: 

<

адрес обезличен> д. 

<

номер обезличен>, где используя банкомат ПАО «Сбербанк» и мобильное приложение «MirPay», установленное в сотовом телефоне марки «Redmi 13C», положил на счет банковской карты ПАО КБ «УБРиР» №

<

номер обезличен> денежные средства в сумме 175000рублей, оставив себе часть денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств у ФИО11 в счет оплаты за выполненную работу.

В это же время ФИО11., находясь в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> вг.Томске, вновь будучи подвергнутой обману со стороны неустановленного лица и будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства поможет своей родственнице Т. избежать ответственности, в указанный период времени, сообщила неустановленному лицу, что у нее на банковском счете №

<

номер обезличен>, открытом в ПАО «Томскпромстройбанк», имеются денежные средства всумме 156000 рублей, которые она готова передать для помощи своей родственницы.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., в продолжении реализации единого с ним (ФИО17) преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11., продолжая убеждать последнюю онеобходимости передачи денежных средств в сумме 156000 рублей, сообщило ФИО11 о том, что за ней прибудет автомобиль такси, который доставит ее до отделения банка, где ей необходимо будет снять с указанного счета денежные средства в указанной сумме и передать их курьеру, который прибудет к данному отделению банка. Далее неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., осуществило неустановленным способом заказ неустановленного автомобиля такси для поездки ФИО11 до отделения ПАО «Томскпромстройбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, по прибытию которого ФИО11 проехала до отделения указанного банка по данному адресу, и сняла со своего указанного счета денежные средства в сумме 156000 рублей, после чего стала ожидать курьера на улице около здания № 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, чтобы передать ему денежные средства.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО11., в продолжение реализации единого с ним (ФИО17) преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11 посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о том, что ФИО11 находится у здания № 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, где передаст ему (ФИО17) денежные средства в сумме 156000 рублей. Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, осуществил заказ поездки в сервисе ООО «Яндекс.Такси» до здания №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал до указанного дома на приехавшем на заказ автомобиле, о чем по пути следования, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, направил сообщение неустановленному лицу в мессенджере «Telegram» со ссылкой на выполняемый заказ и времени окончания поездки. Реализуя единый преступный умысел для всех участников преступного сговора, выполнив все указания неустановленного лица, осознавая противоправность своих действий, он (В.Д.ЭВ.), подошел к зданию №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, где ФИО11., будучи введенная неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17) в заблуждение, относительно его (ФИО17) инеустановленного лица совместных преступных намерениях, передала ему (В.Д.ЭВ.), находящемуся у здания №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, денежные средства в сумме 156000 рублей. Он (ФИО17), отойдя на некоторое расстояние от дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, пересчитал переданные ФИО11 денежные средства, о чем, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, направил сообщение неустановленному лицу в мессенджере «Telegram». После чего он (ФИО17), действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, получив указание от последнего, посредством своего сотового телефона осуществил заказ поездки всервисе ООО «Яндекс.Такси» до дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал до указанного дома на приехавшем на заказ автомобиле и о своем прибытии, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, сообщил путем направления сообщения неустановленному лицу в мессенджере «Telegram». Далее он (ФИО17) поуказанию неустановленного лица, используя банкомат ПАО«Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> и мобильное приложение «MirPay», установленное в сотовом телефоне марки «Redmi 13C» положил на счет банковской карты ПАОКБ«УБРиР» №

<

номер обезличен> денежные средства в сумме 146000рублей, оставив себе часть денежных средств отобщей суммы похищенных денежных средств у ФИО11 в счет оплаты завыполненную работу.

Таким образом, он (ФИО17) действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО11., похитил денежные средства вобщей сумме 966000 рублей, то есть в крупном размере, а также пакет, полотенце, наволочку и неустановленное в ходе следствия тряпичное изделие не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО11., чем причинил потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, (ФИО17) в период времени с 00 часов 00 минут 22 мая 2024 года до23часов 30 минут 24 мая 2024 года, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств, принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств всумме 270000рублей, принадлежащих ФИО6., при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО17) в указанный период времени, находясь по месту своего проживания в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по переулку 

<

адрес обезличен> в г. Томске, используя находящийся в его пользовании смартфон, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымплеком» с абонентским номером 

<

номер обезличен> на сервисе объявлений «Авито» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет сцелью поиска работы и получения прибыли разместил свое резюме, на которое откликнулось неустановленное лицо, имеющее учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующее ник нейм «Егор Работа», в ходе общения с которым ему (В.Д.ЭБ.) была предложена работа финансовым ассистентом, на которую он (ФИО17) согласился. В последующем, он (ФИО17) продолжил общение с неустановленным лицом, имеющим учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующим ник нейм «Егор Работа» в мессенджере «Telegram», используя свой аккаунт, к которому привязан его (В.Д.ЭГ.) абонентский номер 

<

номер обезличен>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с пользователем, имеющим учетную запись вмессенджере «Telegram» (@egr_av) и использующим ник нейм «Егор», тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области.

Так, согласно отведенным ролям, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должно было осуществлять звонки ранее незнакомым гражданам, проживающим натерритории г. Томска и Томской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств, и в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавать себя за родственников и близких знакомых этих граждан, а также за сотрудников полиции, обманывая граждан и вводя их в заблуждение относительно своей личности, должно было сообщать им ложную информацию о задержании их родственников сотрудниками полиции за совершение преступления, в результате которого пострадал другой гражданин, после чего под предлогом оказания помощи в оплате лечения пострадавшего икомпенсации причинённого вреда здоровью, а также для содействия в избежание уголовной ответственности за якобы совершенное преступление их родственником или близким знакомым, либо под иным надуманным предлогом, должны убеждать граждан передавать денежные средства курьеру, который будет приезжать к ним лично, в лице которого будет выступать он (В.Д.ЭВ.), то есть он (ФИО17) согласно отведенной ему роли - курьера, должен собирать денежные средства у неопределенного круга лиц, из числа пожилых жителей, проживающих на территории Томской области и г. Томска, в последующем переводить их на банковские счета неустановленных лиц, с целью получения материальной выгоды, в том числе и для него (ФИО17) в виде 5% процентов от выполненных услуг.

Далее, в указанный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием ip – телефонии, используя базу данных номеров телефонов абонентов Томского филиала ПАО «Ростелеком», стационарно – установленных в квартирах жителей г.Томска, подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, позвонило на стационарный домашний телефон с абонентским номером 

<

номер обезличен>, установленный в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, и в ходе телефонного разговора с ответившей нателефонный звонок ФИО6., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, представившись престарелой ФИО6 сотрудником полиции, сообщило ФИО6. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственница ФИО7 стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала, и ей (ФИО22) требуется операция, в связи с чем ФИО7 необходимы имеющиеся у нее (ФИО6.) денежные средства. ФИО6., находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной взаблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно сним (ФИО17), на передачу денежных средств согласилась, сообщив, что передаст имеющиеся у нее денежные средства, назвав адрес своего проживания: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен> После чего неустановленное лицо, реализуя совместный с ним (ФИО17) преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО6 действуя согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, сообщило ей (ФИО6.), что необходимо подготовить имеющиеся у нее денежные средства, которые положить в полиэтиленовый пакет, азаденежными средствами для родственницы приедет курьер и отвезет их в больницу.

ФИО6 будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства поможет в лечении своей родственнице ФИО7., находясь вквартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске в указанный период времени, собрала имеющиеся у неё денежные средства в сумме 270000 рублей, которые положила вполиэтиленовый пакет, и стала ожидать по адресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО6., с целью координации его действий (ФИО17), посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о месте проживания ФИО6. - квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, с которого необходимо забрать ФИО6 собранные ею денежные средства, а также имя, которым необходимо представиться ФИО6. При этом неустановленное лицо продолжало разговор ФИО6., лишая ее возможности отойти от телефонного аппарата, обдумать сложившуюся ситуацию, связаться с родственниками и проверить достоверность полученных ею сведений о местонахождении её родственницы ФИО7 и опроизошедших с ней событиях.

Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно посредством своего сотового телефона осуществил заказ поездки в сервисе ООО «Яндекс.Такси» до дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал на приехавшем на заказ автомобиле, о чем попути следования, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, сообщил неустановленному лицу в мессенджере «Telegram». Реализуя единый преступный умысел для всех участников преступного сговора, выполнив все указания неустановленного лица, осознавая противоправность своих действий, он (ФИО17), подошел кподъезду №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал на лестничную площадку 4 этажа в 4-м подъезде указанного дома, где ФИО6., находясь в коридоре квартиры №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, будучи введенная неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17) в заблуждение, относительно его (ФИО17) и неустановленного лица совместных преступных намерениях, передала ему (В.Д.ЭВ.), находящемуся в коридоре квартиры №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, пакет для своей родственницы, в котором находились денежные средства в сумме 270000рублей в полиэтиленовом пакете, с которыми он (ФИО17) скрылся сместа преступления.

Затем он (ФИО17) отойдя на некоторое расстояние от дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, выбросил пакет, предварительно достав оттуда денежные средства. После чего он (ФИО17), действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыл в соответствии с указанием последнего по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> (супермаркет «Мария Ра»), где используя банкомат ПАО «Сбербанк», и мобильное приложение «MirPay», установленное в сотовом телефоне марки «Redmi 13C», положил на счет банковской карты ПАОКБ«УБРиР» №

<

номер обезличен> денежные средства в сумме 255 000 рублей, оставив себе часть денежных средств отобщей суммы похищенных денежных средств у ФИО6 в счет оплаты за выполненную работу. 

Таким образом, он (ФИО17) действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО6., похитил денежные средства вобщей сумме 270000 рублей, то есть в крупном размере, а также пакет, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО6., чем причинил потерпевшей значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО17) в период времени с 00 часов 00 минут 22 мая 2024года до14часов 05 минут 17 июня 2024 года, вступил в преступный сговор снеустановленным входе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств, принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств всумме 90000 рублей, принадлежащих ФИО14., при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО17) в указанный период времени, находясь по месту своего проживания в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по переулку 

<

адрес обезличен> в г. Томске, используя находящийся в его пользовании смартфон, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымплеком» с абонентским номером 

<

номер обезличен> на сервисе объявлений «Авито» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет сцелью поиска работы и получения прибыли разместил свое резюме, на которое откликнулось неустановленное лицо, имеющее учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующее ник нейм «Егор Работа», в ходе общения с которым ему (В.Д.ЭВ.) была предложена работа финансовым ассистентом, на которую он (ФИО17) согласился. В последующем, он (ФИО17) продолжил общение с неустановленным лицом, имеющим учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующим ник нейм «Егор Работа» в мессенджере «Telegram», используя свой аккаунт, к которому привязан его (ФИО17) абонентский номер 

<

номер обезличен>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с пользователем, имеющим учетную запись вмессенджере «Telegram» (@egr_av) и использующим ник нейм «Егор», тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области.

Так, согласно отведенным ролям, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должно было осуществлять звонки ранее незнакомым гражданам, проживающим натерритории г. Томска и Томской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств, и в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавать себя за родственников и близких знакомых этих граждан, а также за сотрудников полиции, обманывая граждан и вводя их в заблуждение относительно своей личности, должно было сообщать им ложную информацию о задержании их родственников сотрудниками полиции за совершение преступления, в результате которого пострадал другой гражданин, после чего под предлогом оказания помощи в оплате лечения пострадавшего икомпенсации причинённого вреда здоровью, а также для содействия в избежание уголовной ответственности за якобы совершенное преступление их родственником или близким знакомым, либо под иным надуманным предлогом, должны убеждать граждан передавать денежные средства курьеру, который будет приезжать к ним лично, в лице которого будет выступать он (В.Д.ЭВ.), то есть он (ФИО17) согласно отведенной ему роли - курьера, должен собирать денежные средства у неопределенного круга лиц, из числа пожилых жителей, проживающих на территории Томской области и г. Томска, в последующем переводить их на банковские счета неустановленных лиц, с целью получения материальной выгоды, в том числе и для него (ФИО17) в виде 5% процентов от выполненных услуг.

Далее, в указанный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием ip – телефонии, используя базу данных номеров телефонов абонентов Томского филиала ПАО «Ростелеком», стационарно – установленных в квартирах жителей г.Томска, подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, позвонило на стационарный домашний телефон с абонентским номером 

<

номер обезличен>, установленный в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, и в ходе телефонного разговора с ответившему на телефонный звонок ФИО14., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, представившись престарелому ФИО14 его дочерью ФИО3., сообщило ФИО14 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она (ФИО3 стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала женщина. Впродолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14., с целью введения последнего в заблуждение, неустановленное лицо, представившись престарелому ФИО14. сотрудником полиции, подтвердило ранее сообщенные ФИО14 сведения, а также сообщило, что ФИО3 грозит привлечение к уголовной ответственности и для избежания привлечения к уголовной ответственности необходимы имеющиеся у него (ФИО14.) денежные средства дляпострадавшей женщины. ФИО14 находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенный в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17), на передачу денежных средств согласился, сообщив, что передаст имеющиеся у него денежные средства, назвав адрес своего проживания: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>. После чего неустановленное лицо, реализуя совместный сним (В.Д.ЭД.) преступный умысел, направленный на хищение путем обмана излоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО14 действуя согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, сообщило ему (ФИО14.), что необходимо подготовить имеющиеся у него денежные средства, которые вместе с двумя полотенцами, простынёю и наволочкой положить в пакет, а за денежными средствами, двумя полотенцами, простынёю и наволочкой для родственницы приедет курьер иотвезет их в больницу.

ФИО14., будучи введенный неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства, поможет своей родственнице ФИО3 избежать ответственности, находясь в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, в указанный период времени, собрал имеющиеся у него денежные средства в сумме 90000 рублей, которые положил в пакет вместе с двумя полотенцами, простынёю и наволочкой, и стал ожидать по адресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства, совместно сдвумя полотенцами, простынёю и наволочкой.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО14., с целью координации его действий (ФИО17), посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о месте проживания ФИО14 - квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по ул.Сергея Лазо в г. Томске, с которого необходимо забрать ФИО14 собранные им денежные средства, а также имя, которым необходимо представиться ФИО14 При этом неустановленное лицо продолжало разговор ФИО14 лишая его возможности отойти от телефонного аппарата, обдумать сложившуюся ситуацию, связаться с родственниками и проверить достоверность полученных им сведений о местонахождении его родственницы ФИО3 и опроизошедших с ней событиях. 

Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно посредством своего сотового телефона осуществил заказ поездки в сервисе ООО «Яндекс.Такси» до дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал на приехавшем на заказ автомобиле о чем по пути следования, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, направил сообщение неустановленному лицу в мессенджере «Telegram» соссылкой на выполняемый заказ и времени окончания поездки, и выйдя из автомобиля «такси», согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, реализуя единый преступный умысел для всех участников преступного сговора, выполнив все указания неустановленного лица, осознавая противоправность своих действий, он (ФИО17), подошел кподъезду №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего проследовал на лестничную площадку 4 этажа в 1-м подъезде указанного дома, где ФИО14., находясь на лестничной площадке 4 этажа в 1-м подъезде дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, будучи введенный неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (В.Д.ЭВ.), в заблуждение, относительно его (ФИО17) и неустановленного лица совместных преступных намерениях, передал ему (В.Д.ЭВ.), находящемуся на лестничной площадке 4 этажа в 1-м подъезде дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, пакет для своей родственницы, в котором находились денежные средства в сумме 90000 рублей, а также два полотенца, простыня и наволочка, с которыми он (ФИО17) скрылся с места преступления.

Затем он (ФИО17) отойдя на некоторое расстояние от дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, выбросил пакет, в котором находились два полотенца, простыня и наволочка. После чего он (ФИО17), действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности снеустановленным в ходе следствия лицом, прибыл в соответствии с указанием последнего поадресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где используя банкомат ПАО «Сбербанк», и мобильное приложение «MirPay», установленное в сотовом телефоне марки «Redmi 13C», положил на счет банковской карты ПАО КБ «УБРиР» №

<

номер обезличен> денежные средства в сумме 85000рублей, оставив себе часть денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств у ФИО14. в счет оплаты за выполненную работу. 

Таким образом, он (ФИО17) действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО14., похитил денежные средства вобщей сумме 90000 рублей, а также пакет, два полотенца, простыню и наволочку, непредставляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО14., чем причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО17) в период времени с 00 часов 00 минут 22 мая 2024 года до15часов 20 минут 18 июня 2024 года, вступил в преступный сговор с неустановленным входе следствия лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на хищение денежных средств, принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области, умышленно, из корыстных побуждений, действуягруппой лиц по предварительному сговору, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств в сумме 300000рублей, принадлежащих ФИО4., при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО17) в указанный период времени, находясь по месту своего проживания в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по переулку Речному в г. Томске, используя находящийся в его пользовании смартфон, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымплеком» с абонентским номером 

<

номер обезличен> на сервисе объявлений «Авито» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет сцелью поиска работы и получения прибыли разместил свое резюме, на которое откликнулось неустановленное лицо, имеющее учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующее ник нейм «Егор Работа», в ходе общения с которым ему (В.Д.ЭБ.) была предложена работа финансовым ассистентом, на которую он (ФИО17) согласился. В последующем, он (ФИО17) продолжил общение с неустановленным лицом, имеющим учетную запись на сервисе объявлений «Авито» и использующим ник нейм «Егор Работа» в мессенджере «Telegram», используя свой аккаунт, к которому привязан его (В.Д.ЭВ.) абонентский номер 

<

номер обезличен>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет с пользователем, имеющим учетную запись в мессенджере «Telegram» (@egr_av) и использующим ник нейм «Егор», тем самым вступил впреступный сговор с неустановленным лицом, с целью хищения денежных средств принадлежащих пожилым жителям г. Томска и Томской области.

Так, согласно отведенным ролям, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо должно было осуществлять звонки ранее незнакомым гражданам, проживающим натерритории г. Томска и Томской области, с целью хищения путем обмана у этих граждан денежных средств, и в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавать себя за родственников и близких знакомых этих граждан, а также за сотрудников полиции, обманывая граждан и вводя их в заблуждение относительно своей личности, должно было сообщать им ложную информацию о задержании их родственников сотрудниками полиции за совершение преступления, в результате которого пострадал другой гражданин, после чего под предлогом оказания помощи в оплате лечения пострадавшего икомпенсации причинённого вреда здоровью, а также для содействия в избежание уголовной ответственности за якобы совершенное преступление их родственником или близким знакомым, либо под иным надуманным предлогом, должны убеждать граждан передавать денежные средства курьеру, который будет приезжать к ним лично, в лице которого будет выступать он (В.Д.ЭВ.), то есть он (ФИО17) согласно отведенной ему роли - курьера, должен собирать денежные средства у неопределенного круга лиц, из числа пожилых жителей, проживающих на территории Томской области и г. Томска, в последующем переводить их на банковские счета неустановленных лиц, с целью получения материальной выгоды, в том числе и для него (ФИО17) в виде 5% процентов от выполненных услуг.

Далее, в указанный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием ip – телефонии, используя базу данных номеров телефонов абонентов Томского филиала ПАО «Ростелеком», стационарно – установленных в квартирах жителей г.Томска, подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, позвонило на стационарный домашний телефон с абонентским номером 

<

номер обезличен>, установленный в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, и в ходе телефонного разговора с ответившей нателефонный звонок ФИО4., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, представившись престарелой ФИО4 сотрудником полиции, сообщило ФИО4. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственница (ФИО1.) стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого она (ФИО1.) пострадала ией (ФИО1.) требуется операция, в связи с чем, ей (ФИО1.) необходимы имеющиеся у нее (ФИО4 денежные средства. ФИО4., находясь в состоянии сильного душевного волнения, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17), на передачу денежных средств согласилась, сообщив, что передаст имеющиеся у нее денежные средства, назвав адрес своего проживания: 

<

адрес обезличен> д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен> После чего неустановленное лицо, реализуя совместный с ним (ФИО17) преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО4., действуя согласно ранее достигнутой с ним (ФИО17) преступной договоренности, сообщило ей (ФИО4.), что необходимо подготовить имеющиеся у нее денежные средства, которые завернуть в 2 полотенца и вместе с двумя кружками и двумя ложками положить в сумку, а за денежными средствами, двумя полотенцами, двумя кружками и двумя ложками для родственницы приедет курьер и отвезет их в больницу.

ФИО4 будучи введенной неустановленным лицом в заблуждение, полагая, что, передав денежные средства поможет своей родственнице ФИО1 в лечении, находясь вквартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске в указанный период времени, собрала имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300000 рублей, которые завернула в 2 полотенца ивместе с двумя кружками и двумя ложками положила в сумку и стала ожидать по адресу своего места жительства курьера, для того, чтобы передать ему денежные средства, совместно с двумя полотенцами, двумя кружками и двумя ложками, находящиеся в сумке.

Неустановленное в ходе следствия лицо, в указанный период времени, находясь внеустановленном месте, продолжая телефонный разговор с ФИО4., с целью координации его действий (ФИО17), посредством приложения – мессенджера «Telegram», сообщило ему (ФИО17), полученную информацию о месте проживания ФИО4 - квартира №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, с которого необходимо забрать ФИО4 собранные ею денежные средства, а также имя, которым необходимо представиться ФИО4. При этом неустановленное лицо продолжало разговор ФИО4., лишая ее возможности отойти от телефонного аппарата, обдумать сложившуюся ситуацию, связаться с родственниками и знакомыми и проверить достоверность полученных ею сведений о местонахождении ее родственницы ФИО1. и опроизошедших с ней событиях. 

Затем, он (ФИО17), действуя согласно отведенной ему роли и заранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно прибыл к дому №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, после чего, согласно заранее достигнутой с неустановленным лицом преступной договоренности, реализуя единый преступный умысел для всех участников преступного сговора, выполнив все указания неустановленного лица, осознавая противоправность своих действий, он (ФИО17), подошел к подъезду №2 дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, после чего проследовал на лестничную площадку 4 этажа в 2-м подъезде указанного дома, где ФИО4., находясь в коридоре квартиры №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по ул. Е-вых в г. Томске, будучи введенной неустановленным лицом, действующим умышленно, совместно и согласованно с ним (ФИО17) в заблуждение, относительно его (ФИО17) и неустановленного лица совместных преступных намерениях, передала ему (ФИО17), находящемуся в коридоре квартиры №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, сумку для своей родственницы, в которой находились денежные средства в сумме 300000 рублей, а также два полотенца, две кружки и две ложки, с которыми он (ФИО17) скрылся с места преступления.

Затем он (ФИО17) отойдя на некоторое расстояние от дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г. Томске, выбросил пакет, в котором находились два полотенца, две кружки и две ложки. После чего он (ФИО17), действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыл в соответствии суказанием последнего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, где используя банкомат ПАО«Сбербанк» и мобильное приложение «MirPay», установленное в сотовом телефоне марки «Redmi 13C», положил на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №

<

номер обезличен> часть денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств у ФИО4., оставив себе часть денежных средств в счет оплаты за выполненную работу.

Таким образом, он (ФИО17) действуя совместно и согласованно, по заранее разработанной схеме, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО4 похитил денежные средства вобщей сумме 300000 рублей, то есть в крупном размере, а также сумку, два полотенца, две кружки и две ложки, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО4., чем причинил потерпевшей значительный имущественный ущерб науказанную сумму.

По настоящему уголовному делу ФИО17 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту совершения группой по предварительному сговору мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств в сумме 100000 рублей, принадлежащих ФИО5

Уголовное дело в части обвинения ФИО17 по ч.2 ст.159 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 о чем судом вынесено отдельное постановление от 26 августа2025 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что с февраля по май 2024 года он активно искал работу, в связи с чем выложил свою резюме на интернет-ресурсе «Авито», где на него откликнулся ранее ему неизвестный Егор, который предложил ему (Вайводу) должность финансового менеджера. Также Егор рассказал ему суть работы, которая заключалось в том, что нужно помогать перевести денежные средства людям, которые сами не могут этого сделать. Оплата его труда должна была составлять 5 % от переведённой суммы. При этом Егора он никогда не видел, общение с ним поддерживал только по переписке в «Телеграм».

24 мая 2024 года по указанию Егора он приехал на 

<

адрес обезличен> по адресу, который сообщил ему последний, где зашёл к бабушке, которая передала ему пакет с вещами, а также деньги в сумме около 270000 рублей, завернутые в простынь, после чего он (Вайвод) направился в гипермаркет «Лента» по 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, в г.Томске, где внес вышеуказанные денежные средства в банкомат на карту, указанную Егором, оставив себе 5000 рублей в счет оплаты его работы, а вещи выкинул. В этот же день он выполнил аналогичный «заказ» по ул. 

<

адрес обезличен> в г.Томске, где сумма денежных средств составила 400000 рублей. Ему известно, что фамилия бабушки, у которой он забирал в этот день деньги-ФИО11. Денежные средства он забирал три раза, два раза у нее в квартире, а один раз по 

<

адрес обезличен> у «Сбербанка». По аналогичной схеме им был выполнен «заказы» в районе «Черемошников», где сумма денежных средств составила 270000 рублей, на ул. С.Лазо, где сумма денежных средств составила 90000 рублей, а также на ул. Е-вых, где сумма денежных средств составила около 300000 рублей.

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого ФИО17 об обстоятельствах описываемых им событий, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО17 показал, что в мае 2024 года в целях поиска работы, используя свой сотовый телефон «IPhoneXR», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

номер обезличен>, он разметил на интернет- ресурсе «Авито» свое резюме. 22 мая 2024 года, когда он находился по месту своего проживания, а именно: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>, на указанное резюме откликнулся работодатель, профиль которого был зарегистрирован под именем «Егор», который сообщил, что в его компанию требуются «финансовые менеджеры», суть работы которых заключалась в том, чтобы приехать к клиенту по поступившему адресу, забрать у него денежные средства, пересчитать их и посредством банкомата внести на реквизиты фирмы. Заработок «финансового менеджера» составлял 5% от каждого заказа. Заинтересовавшись данным заработком, он (Вайвод) согласился. Далее «Егор» предложил продолжить общение в мессенджере «Телеграм», на что он также согласился и отправил ему («Егору») свой никнейм в указанном мессенджере, а именно «@Lagumamba», который был привязан к его (Вайводу) вышеуказанному абонентскому номеру. В ходе общения с «Егором» в мессенджере «Телеграм» он отправил последнему фотографию своего паспорта (главной страницы и прописки) и контактный номер телефона для связи- 

<

номер обезличен>. Также «Егор» выслал ему документ в формате «Word», в котором был трудовой договор, на основании которого он (Вайвод) якобы трудоустраивается в их организацию и сообщил, что работать он (Вайвод) начинает со следующего дня, то есть 23 мая 2024 года. Также «Егор» удостоверился в его личности, позвонив ему (Вайводу) в мессенджере «Телеграм» и попросив включить камеру и показать свое лицо, что он также сделал. 

23 мая 2024 года «Егор» добавил его в групповой чат в мессенджере «Телеграм» под названием «Томск», в котором состоял он, «Егор» и пользователь, зарегистрированный под именем «Томск». В этот же день пользователь под именем «Томск» отправил ему профиль пользователя, зарегистрированного под именем «Технический отдел», который в последующем давал ему (Вайводу) все указания, которые он в свою очередь выполнял. Так, «Технический отдел» отправлял ему данные с адресом, на который он вызывал такси посредством установленного на его сотовом телефоне мобильного приложения «Uber» с использованием профиля, привязанного к его абонентскому номеру 

<

номер обезличен>, либо шел туда пешком, если находился поблизости. По пути следования на автомобиле такси он, как правило, отправлял ссылку на свою поездку «Техническому отделу», по приезду или приходу на указанный адрес он также об этом сообщал «Техническому отделу». Кроме того «Технический отдел» всегда сообщал ему (Вайводу), кем необходимо было представиться и что говорить людям. На адресах у ранее незнакомых ему пожилых людей он забирал наличные денежные средства, которые как правило находились в пакете или сумке с какой-либо тканью (полотенцем или постельным бельем), денежные средства он оставлял, а пакет или сумку с вещами выбрасывал в ближайший мусорный контейнер. О том, что он забрал денежные средства он практически всегда сообщал «Техническому отделу». В последующем, денежные средства он пересчитывал, сообщал сумму забранных денежных средств «Техническому отделу», который ему говорил, сколько денежных средств от общей суммы он оставляет себе, а сколько вносит посредством банкоматов по тем реквизитам, которые он («Технический отдел») ему скидывал. Для внесения денежных средств он использовал отдельно приобретенный для этого сотовый телефон марки «Redmi 13C» и установленное на нем мобильное приложение «MirPay». Почти после каждого внесения денежных средств он по указанию «Технического отдела» удалял те банковские карты, которые добавлял.

24 мая 2024 года от «Технического отдела» ему поступило сообщение с адресом: 

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, куда он отправился на автомобиле, который вызвал посредством мобильного приложения «Uber» с использованием профиля, привязанного к его абонентскому номеру 

<

номер обезличен>. По приезду на указанный адрес он сообщал об этом «Техническому отделу» и, дождавшись сообщения о том, что можно заходить, позвонил в домофон указанной квартиры и ему сразу же открыли дверь. Далее он поднялся на второй этаж, где в дверях квартиры №6 стояла ранее неизвестная ему пожилая женщина, которая передала ему пакет, забрав который он сразу же направился на выход из подъезда на улицу. По указанию «Технического отдела» он достал из забранного им пакета денежные средства вобщей сумме 230 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, а пакет с содержимым выкинул в мусорный контейнер. Затем по указанию «Технического отдела» направился пешком в магазин «МВидео», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, однако, по приходу на вышеуказанный адрес «Технический отдел» сообщил, что ему следует вернуться на тот же адрес, чтобы женщина передела ему еще одну денежную сумму, в связи с чем, он направился обратно также пешком. По приходу он вновь позвонил в домофон в ту же квартиру, который ему сразу же открыли, после чего он также поднялся на второй этаж, где в дверях квартиры №6 стояла та же самая пожилая женщина, которая вновь передала ему пакет, забрав который он сразу же направился на выход из подъезда на улицу, откуда направился обратно в магазин «МВидео», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>. По пути следования он достал из второго пакета денежные средства, которые были купюрами номиналом 2 000 рублей двумя банковскими упаковками, то есть в сумме 400 000 рублей, а общая сумма денежных средств, полученных за 2 раза, составила 630 000 рублей, о чем он в том числе сообщил «Техническому отделу». Придя в магазин «МВидео», он по указанию «Технического отдела» приобрел на полученные ранее от пожилой женщины денежные средства сотовый телефон марки «Redmi 13C», в который в последующем установил сим-карту с абонентским номером 

<

номер обезличен>, посредством которой также привязал на него свой профиль в мессенджере «Телеграм», а также мобильное приложение «MirPay». В последующем, указанную сим-карту он вставил обратно в свой сотовый телефон марки «IPhoneXR», а на сотовый телефон марки «Redmi 13C» просто раздавал сеть Интернет и таким образом его использовал. Далее «Технический отдел» отправил ему реквизиты банковских карт, которые он добавил в мобильное приложение «MirPay» и используя его и банкомат ПАО «Сбербанк», располагающийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, произвел внесение наличных в сумме 585 000 рублей, так как 10 000 рублей были потрачены на приобретение сотового телефона, а денежные средства в сумме 35 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения за проделанную работу, которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению. Оттуда по указанию «Технического отдела» он на автомобиле, который вызвал также посредством приложения «Uber», направился по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, однако практически сразу же оттуда уехал также по указанию «Технического отдела» до адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен> кв. 

<

номер обезличен>, также вызвав автомобиль через приложение «Uber».Вернувшись по указанному адресу, он вновь позвонил в домофон в ту же квартиру, который ему сразу же открыли, после чего он также поднялся на второй этаж, где в дверях квартиры №6 стояла та же самая пожилая женщина, которая вновь передала ему пакет, забрав который он сразу же направился к тому же банкомату ПАО«Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен> По пути следования до банкомата он достал из пакета денежные средства, в размере 100 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, из которых «Технический отдел» сказал оставить 5 000 рублей в счет оплаты проделанной работы, а оставшиеся денежные средства в сумме 95 000 рублей внести на счет банковской карты, реквизиты которой он («Технический отдел») отправил ему (Вайводу) в их диалоге, которую он в последующем добавил в мобильное приложение «MirPay», посредством которого, а также вышеуказанного банкомата, произвел внесение наличных денежных средств в сумме 95000 рублей. В этот же день спустя некоторое время от «Технического отдела» поступил адрес: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, приехав на который, он увидел ту же пожилую женщину, у которой он до этого 3 раза забирал денежные средства. Забрав у женщины денежные средства и скрывшись из ее поля зрения, пересчитал переданные ею денежные средства,общая сумма которыхсоставила 156 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей и 1купюра номиналом 1 000 рублей, из которых себе в счет вознаграждения за проделанную работу он оставил 10 000 рублей, которыми он в последующем распорядился по своему усмотрению. Затем по указанию «Технического отдела» он вызвал автомобиль до адреса: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где, используя банкомат ПАО «Сбербанк» и мобильное приложение «MirPay», куда он предварительно добавил банковскую карту, реквизиты которой отправил ему «Технический отдел», внес денежные средства в сумме 146 000 рублей.

Во второй половине того же дня, то есть 24 мая 2024 года, от «Технического отдела» поступил адрес: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>, куда он направился также на автомобиле, который вызвал посредством мобильного приложения «Uber», при этом попросил поехать с ним Варвару, которой перед этим рассказал о том, что нашел работу и о том, что ему нужно забирать деньги у людей, которые не могут сами дойти до банкомата и переводить деньги по реквизитам работодателя. По прибытию на указный адрес он попросил Варвару остаться рядом с вышеуказанным домом, а сам направился к подъезду указанного дома. Затем он позвонил в домофон в указанную ему квартиру, который ему сразу же открыли, после чего поднялся на четвертый этаж, где в дверях квартиры №

<

номер обезличен> стояла ранее незнакомая ему пожилая женщина, которая передала ему пакет, забрав который он сразу же направился на улицу. Выйдя из подъезда, они с Варварой отошли в сторону, где он пересчитал денежные средства, их оказалось 270 000 рублей. В момент времени, когда он забирал пакет с денежными средствами, в помещении квартиры прошла также ранее неизвестная ему молодая девушка. Далее «Технический отдел» отправил ему реквизиты банковской карты, которую он добавил в свое мобильное приложение «MirPay», а также адрес: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где располагался банкомат ПАО «Сбербанк», куда он направился пешком. Поприходу по указанному адресу, используя вышеуказанный банкомат и мобильное приложение «MirPay» он внес наличные денежные средства в сумме 255 000 рублей, так как 15000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

27 мая 2024 года от «Технического отдела» поступил адрес: 

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, куда он прибыл также на автомобиле, заказанного посредством мобильного приложения «Uber», отправив «Техническому отделу» по пути ссылку на свою поездку. Приехав на указанный адрес, он позвонил в домофон в указанную ему квартиру, который ему сразу же открыли, после чего он поднялся на четвертый этаж, где на лестничной площадке стоял ранее незнакомый ему пожилой мужчина, который передал ему пакет, при этом параллельно пожилой мужчина разговаривал с кем-то по телефону и на кого-то кричал. Забрав пакет, он сразу же направился на улицу, где достал из пакета денежные средства, а пакет с находившимися в нем вещами он выкинул в мусорный контейнер. Сумма указанных денежных средств составляла 90 000 рублей. Затем он пешком дошел до банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, где внес наличные денежные средства в сумме 85 000 рублей на реквизиты банковской карты, отправленные ему «Техническим отделом», оставив себе 5000 рублей в качестве вознаграждения за выполненную работу.

30 мая 2024 года в дневное время по указанию«Технического отдела» он пешком направился по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, кв. 

<

номер обезличен>, где позвонил в домофон в указанную ему квартиру, который ему сразу же открыли, после чего он поднялся на четвертый этаж, где на входе в квартиру №

<

номер обезличен> стояла ранее незнакомая ему пожилая женщина, которая передала ему пакет, забрав который, он вышел на улицу, достал из пакета денежные средства, а пакет с находившимися там вещами выкинул в мусорный контейнер. Пересчитав денежные средства, их оказалось 300 000 рублей. Далее «Технический отдел» отправил ему реквизиты банковской карты, которую он добавил в свое мобильное приложение «MirPay», а также адрес: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> стр. 

<

номер обезличен>, где располагался банкомат ПАО «Сбербанк», дойдя до которого, бнаружил, что с банкоматом ведутся работы сотрудниками банка, о чем сообщил «Техническому отделу». Последний отправил ему другой адрес, а именно: г

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где также располагался банкомат ПАО «Сбербанк», куда он и направился. На тот момент времени у него находились денежные средства в общей сумме 390 000 рублей, из которых 90 000 рублей у него остались с адреса, на котором он был до этого. Используя вышеуказанный банкомат и мобильное приложение «MirPay», он внес наличные денежные средства в сумме 370000 рублей на реквизиты банковской карты, отправленные ему «Техническим отделом», так как 20000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения за выполненную работу.

Стоимость части из вышеуказанных поездок ему возмещалась неизвестными ему лицами путем перевода безналичных денежных средств, равных стоимости поездки, на оформленную на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» по его абонентскому номеру 8

<

номер обезличен>. Несмотря на то, что лица, с которыми он общался, убеждали его в том, что в его работе нет ничего незаконного, он понимал, что занимается противоправными действиями, так как денежные средства всегда передавали пожилые люди, а его заработок за подобного рода работу был излишне велик. В содеянном раскаивается. Вину признает частично, настаивая на том, что у ФИО11 в третий раз забрал денежные средства в размере 100000 рублей (т.1 л.д.197-201, т.2 л.д.198-202, т.3 л.д.31-35, л.д.87-90, л.д.109-112, л.д.113-116, л.д.120-123, л.д.145-152).

В ходе проверок показаний на месте ФИО17 подтвердил свои данные ранее показания, указал адреса, где забирал денежные средства, а также на банкоматы, посредством которых он вносил денежные средства на расчетные счета (т.2 л.д.15-36, л.д. 247-256, т.3 л.д.44-52,л.д. 92-201).

После оглашения указанных показаний, ФИО17 их подтвердил, пояснив, что в настоящее время признает вину в полном объеме по каждому из преступлений, полностью согласен с суммой ущерба по каждому из преступлений, в содеянном раскаивается, намерен возмещать причиненный преступлениями ущерб.

Виновность подсудимого ФИО17 в инкриминируемых ему преступлениях, помимо го собственных признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показания потерпевшей ФИО11 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует, что 24 мая 2024 года в 14.00 часов, когда она находилась одна у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> кв. 

<

номер обезличен>, подъезд №1 (второй этаж), ей позвонил мужчина, представившейся старшим следователем МВД ФИО12., и сообщил о том, что по вине ее (ФИО11) дочери произошло ДТП, в результате которого пострадала женина и что для улаживания всех вопросов нужны деньги в сумме одного миллиона рублей за операцию потерпевшей женщине. Затем по телефону раздался женский голос, якобы ее дочери, который она не смогла распознать из-за того, что та «рыдала». Так же ей сообщили, что ее дочь находится в больнице и ей нужны вещи и постельное белье. Поскольку, как ей пояснили, у её дочери имеются повреждения на лице, из-за которых у неё (дочери) искажен голос, она (ФИО11) поверила в то, что с ней говорила дочь. По указанию данного мужчины, который звонил и на ее стационарный номер телефона (

<

номер обезличен>), она положила трубку рядом с телефоном, чтобы никто не смог дозвониться на него. В основном она разговаривала с вышеуказанным мужчиной по сотовому телефону. У нее дома находились накопленные денежные средства, однако они были спрятаны по разным местам, поэтому она пояснила, что после того как найдет нужную сумму, передаст её им. Следователь пояснил ей, что пришлёт к ней своего помощника, которому нужно будет передать данные денежные средства, которые в свою очередь необходимо завернуть в полотенце. Собрав денежные средства в сумме около 200 000 рублей, она завернула их в полотенце и положила в пакет. При этом на протяжении всего этого времени с ней по телефону разговаривал следователь, который неоднократно повторял ей о том, что о разговоре с ним никто не должен знать. Следователь сообщил ей, что к двери ее квартиры подойдет его помощник Денис, дождавшись которого она открыла дверь и, не выходя из своей квартиры, передала ему через денежные средства в сумме около 250 000 рублей. Когда мужчина уехал, то следователь сообщил ей о том, что нужны ещё денежныесредства. Найдя в своей квартире денежные средства в сумме около 250 000-300 000 рублей, сообщала об этом следователю, а дальше всё происходила аналогичным образом. Так, следователь сказал, что необходимо их завернуть в наволочку, либо полотенце и также передать их его помощнику по имени Денис. Так происходило еще два раза. Таким образом за три раза она передала мужчине по имени Денис денежные средства в общей сумме 810 000 рублей. Далее следователь пояснил ей, что нужны ещё денежные средства, однако дома их больше не было, в связи с чем он предложил свозить ее в банк для того, чтобы она сняла деньги со своей сберегательной книжки. Следователь вызвал ей такси и она отправилась в банк «Томскпромстройбанк» по адресу: г. 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, где, сняв со своей сберегательной книжки денежные средства в сумме 156 000 рублей, по указанию следователя вышла на улицу, где около здания банка ее ожидал его помощник по имени Денис, которому она передала денежные средства в сумме 156 000 рублей из рук в руки, которые тот пересчитал и молча ушёл. На этом ее разговор со следователем закончился и она отправилась к себе домой на троллейбусе. Ближе к вечеру за ней заехала внучка и они поехали на дачу, где находилась ее дочь, которой она рассказала все обстоятельства произошедшего. Таким образом, у нее (ФИО11) были похищены денежные средства в общей сумме 966 000 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, поскольку она является пенсионером, иного дохода не имеет (т.2 л.д.151-153, 154-155).

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО6. показала, что 24 мая 2025 года около 19.00 часов она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, кв.

<

номер обезличен>, с внучкой ФИО7 В указанный день позвонил домашний стационарный телефон, она взяла трубку, звонивший мужчина сообщил ей, что ее дочь попала в аварию и находится в больнице, ей (дочери) срочно нужны деньги на лечение. Испугавшись за свою дочь, она сказала, что у нее есть дома 270.000 рублей, которые она откладывала. Под диктовку мужчины она записала его номер 

<

номер обезличен> Вышеуказанный мужчина все время был с ней на связи, он сказал положить деньги в полиэтиленовый пакет, также пояснил, что сейчас придет молодой человек, которому нужно передать деньги и ей (ФИО6) нужно подойти к входным дверям, что она и сделала. В этот момент прозвонил домофон, она открыла дверь и в квартиру зашел молодой парень, которому она отдала деньги, после чего вышеуказанный парень вышел из квартиры. Ее внучка- ФИО7., находившаяся все это время у себя в комнате, в момент передачи денег вышла на кухню и также видела указанного молодого человека. Когда ее дочь пришла домой, она (ФИО21) поняла, что ее обманули мошенники и рассказала о произошедшем дочери, после чего они позвонили в полицию. Материальный ущерб в сумме 270.000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 32 000 рублей в месяц (т.1 л.д.153-156, 157-160).

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО14 показал, что проживает один по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> кв.

<

номер обезличен> 27 мая 2024 года ему на абонентский номер (стационарный) номер 

<

номер обезличен> поступил звоноки кто-то женским голосом сказал, что она «дочь», также сообщила о том, что когда она переходила дорогу, автомобиль, совершив маневр, чтобы не сбить её, въехал в стену. Голос был похож на голос его дочери - ФИО3., при этом девушка в ходе телефонного разговора постоянно плакала и кричала. Далее к разговору подключился кто-то с мужским голосом, представившейся, как врач травматологического отделения, и сообщил ему о том, что его (ФИО14) дочь попала в больницу, ей будет оказана помощь, рядом с ней находится следователь, который разбирается в обстоятельствах случившегося. Далее разговор он вел с мужчиной, который представился ему как ФИО12 следователь Главного Управления г.Томска, который сообщил, что с его дочерью все в порядке и что когда она вышла на проезжую часть дороги, не убедившись в безопасности своих действий, по проезжей части дороги двигался автомобиль, водитель которого-девушка, выполнив маневр, чтобы не сбить его (ФИО14) дочь, повернула влево и въехала в стену. Также вышеуказанный мужчина пояснил, что для того, чтобы его (ФИО14) дочь не привлекали к уголовной ответственности и, чтобы родители девушки -водителя подписали соглашение о примирении, ему необходимо оплатить лекарства девушке-водителю. Согласившись, он сообщил следователю, что у него имеется 90 000 рублей наличными, на чтоследователь сказал, что указанной суммы должно хватить и попросил назвать адрес, где он находится, и что в ближайшее время к нему подъедет некий Денис, которому он должен будет передать денежные средства в пакете, куда также необходимо положить два полотенца, простынь и наволочку, при этом денежные средства завернуть в полотенце. Примерно в 15.00 часов того же дня ему в домофон позвонил парень, который, поднявшись на лестничную площадку 4-го этажа дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, забрал пакет и ушел. Спустя время он позвонил с сотового телефона своей дочери, которая сообщила ему о том, что с ней все в порядке, ни больницу, ни в ДТП она не попадала. Узнав от дочери, что с ней все хорошо, он сказал ФИО12, с которым разговаривал по второму телефону, что необходимо вернуть ему (ФИО14) денежные средства. Разговаривали они с ним примерно 30 минут, ФИО12 говорил, что парень вернет ему денежные средства, однако, этого так и не произошло.Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 90 000 рублей, который является для него значительным, поскольку его пенсия составляет около 22 000 рублей, от деятельности ИП он получает примерно около 20 000 рублей, однако заработок не всегда фиксированный(т.3 л.д.12-14).

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО4 показала, 30.05.2024 около 14.00 часов на ее стационарный телефон позвонил мужчина, которыйв ходе разговора сообщил ей, что ее дочь попала в ДТП, у нее тяжелые травмы и ей необходима операция, на что она сообщила собеседнику, что готова финансово помочь, а также то, что у нее дома имеетсяналичные денежные средствав размере 300 000 рублей. Далее собеседник передалтелефонную трубку якобы ее дочери, которая очень сильно и плакала и просила помочь ей финансово для проведения операции после ДТП. Затем трубку передали мужчине, который сообщил ей, что в ближайшее время приедет курьер-мужчина, которому необходимо будет передать наличные денежные средства наличными. По указанию мужчины она завернула денежные средства в два цветных полотенца, которые положила в тканевую сумку желто-коричневого цвета, поверх которых положила также две кружки и две ложки. Спустя непродолжительное время в дверь постучал мужчина, которому она вышеуказанную сумку с денежными средствами. Вечером этого же дня ей позвонила дочь ФИО1., которая сообщила, что с ней все в порядке. Рассказав своей дочери о произошедшем, она (ФИО4) поняла, что ее обманули мошенники. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 42 000 рублей, при этом она оплачивает коммунальные платежи в сумме около 5 000, а также на постоянной основе приобретает лекарства на сумму около 10000 рублей (т.3 л.д.68-71).

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель ФИО13 показала, что 23 мая 2024 года от ФИО17, с которым они проживают совместно, ей стало известно о том, что он нашел работу в организации, оказывающей помощь престарелым людям, которым трудно самостоятельно вносить денежные средства в банкоматы. Работа ФИО17 заключалась в том, чтобы забирать денежные средства у пожилых людей. Так, он должен срочно приехать по адресу, который ему присылает работодатель, забрать деньги и быстро уйти, а затем положить их в банкомат, по указанному ему адресу, оставив себе 5% от суммы. 24 мая 2024 года около 17.30 часов она находилась на учебной практике по адресу: 

<

адрес обезличен> тр., 

<

номер обезличен>, куда за ней заехал Денис. Последний сообщил ей о том, что у него есть заказ по работе и нужно забрать денежные средства у бабушки возле дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске. Когда они приехали по вышеуказанному адресу на такси, она (ФИО13) осталась стоять в стороне, а Денис отошел, но куда именно она не видела. Спустя пять минут он вернулся с денежными средствами, которые он при ней пересчитал. Далее они зашли в отделение ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>, где Денис положил вышеуказанные деньги в банкомат, оставив себе 10 000 рублей. После этого Денис снова поехал по другому заказу, при этом она поехала с ним, поскольку переживала за него. Они подъехали к пятиэтажному кирпичному дому на 

<

адрес обезличен>, при этом она остановилась у торца дома, а Денис пошел в подъезд №4 указанного дома, откуда вышел через 5 минут с небольшим пакетом в руках, в котором она увидела денежные после чего они ушли от дома в сторону, где Денис открыл пакет, в котором, когда Денис его открыл,она увидела денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей. Денис пересчитал деньги и стал писать в технический отдел своей работы, после чего ему на телефон прислали адрес банкомата и реквизиты, куда необходимо положить деньги. Далее она и Денис прошли до магазина «Мария-ра», где Денис внес указанные денежные средства банкомат ПАО«Сбербанк» по указанным ему с его работы реквизитам, оставив при этом себе из них 15000 рублей в качестве оплаты за его труд. Когда они приехали домой она стала просить его уволиться с этой работы, поскольку все это внушало ей опасения. После этого Денис еще несколько раз ходил на такие заказы, однако она с ним не ходила. ФИО17 характеризует исключительно положительно, со слов последнего ей известно, что он сожалеет о произошедшем (т.1 л.д.164-169, т.2 л.д.164-169).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9. показал, что он работает водителем такси, у него в собственности имеется автомобиль марки «RenaultLogan» в кузове светло-серого цвета с г/н 

<

данные изъяты>. Заказы выполняет в основном в сервисе «Яндекс Такси». 24 мая 2024 года около 14.50 часов ему поступил заказ по маршруту: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> (фактически место было указано - остановка общественного транспорта «пр. Мира» по направлению движения в сторону 

<

адрес обезличен> в г. Томске) - 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, подъезд 2, который он принял и направился на место, где необходимо забрать клиента. По приезду в салон его автомобиля на заднее сиденье сел ранее незнакомый ему молодой человек. По окончании поездки расчет был произведен безналичным способом посредством оплаты через мобильное приложение сервиса и молодой человек покинул салон его автомобиля. Около 15.00 часов того же дня ему поступил новый заказ по маршруту: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> - 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, который он принял и направился на место, где необходимо было забрать клиента. По приезду в салон его автомобиля на заднее сиденье сел тот же самый молодой человек, которого он вез до 2 подъезда дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>. По окончании поездки расчет был произведен безналичным способом посредством оплаты через мобильное приложение сервиса, после чего молодой человек покинул салон его автомобиля (т.2 л.д.170-174).

Свидетель ФИО15.- оперуполномоченный ОППСИИТТ УУР УМВД России по Томской области в ходе предварительного следствия показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному 25.05.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО11., было установлено, что к указанному преступлению причастен ФИО17, 

<

дата обезличена> рождения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных на здании дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, было установлено, что 24 мая 2024 года около 15.18 часов к указанному дому подъезжал автомобиль марки «RenaultLogan» с г/н 

<

данные изъяты>, из которого вышел и в последующем прошел в подъезд №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в г.Томске молодой человек, откуда спустя непродолжительное время вышел с пакетом в руках. Согласно ответа на запрос из ООО«Яндекс.Такси» данный заказ был осуществлен посредством профиля, к которому привязан абонентский номер 

<

номер обезличен>, находящийся в фактическом пользовании ФИО17 (т.2 л.д.175-177).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8., допрошенной в ходе предварительного следствия, 24 мая 2024 года около 10.00 часов, когда она находилась дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, на стационарный телефон с абонентским номером 

<

номер обезличен> поступил звонок, на который ответила ее бабушка ФИО6. и разговаривала со звонившим на протяжении около 40 минут, однако, содержание данного разговора она не слышала. Около 19.45 часов того же дня поступил звонок в домофон, на который также ответила ФИО6 В этот момент она (ФИО7) вышла в коридор и увидела, что в дверях их квартиры стоит ранее неизвестный ей парень, которому ФИО6. передала прозрачный пакет с денежными средствами, после чего парень сразу ушел. Впоследующем ей стало известно, что ФИО6 обманули мошенники, которым она отдала денежные средства в сумме 270 000 рублей. 05 июня 2024 года она приехала в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, чтобы сопроводить ФИО6 до дома после проведения следственных действий, где в коридоре увидела парня, который 24 мая 2024 года приходил к ним домой и забирал денежные средства в сумме 270 000 рублей. В последующем, ей стало известно, что вышеуказанного парня зовут ФИО17 (т.1 л.д.169-173).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО10. исключительно положительно охарактеризовал ФИО17 Дополнительно пояснил, со слов ФИО17 ему известно о том, что последний нашел работу на сайте, которая заключалась в том, что ему (Вайводу) необходимо приходить домой к людям, забирать у них деньги и переводить их через банкомат на счета, указанные работодателем, с которым общение осуществлялось через социальные сети. ФИО17 сожалеет о содеянном и раскаивается, намерен возместить ущерб.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

заявление потерпевшей ФИО11 от 25.05.2024, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности гражданина, которому она в результате мошеннический действий передала деньги в сумме 960 000 рублей (т.2 л.д.37);

заявление потерпевшей ФИО6 от 24.05.2024, согласно которому она просить помочь найти виновное лицо, которое обманным путем совершило у нее хищение денежных средств в сумме 275 000 рублей (т.1 л.д.54);

заявление потерпевшего ФИО14 от 17.06.2024, в котором он сообщает о том, что 27 мая в период с 13.00 до14.30 после разговоров с лицами, представившимся дочерью, врачом и следователем, он передал приходившему парню 90 000 рублей (т.3 л.д.1);

протокол принятия устного заявления о преступлении от 18.06.2024, в котором ФИО4 сообщает, что 30 мая 2024 года в дневное время ей поступил звонок с неизвестного ранее ей абонентского номера, собеседник сообщил, что ее дочь попала в ДТП, также собеседник сообщил, что для лечения ее дочери необходимы денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые она передала неизвестному ей мужчине по указанию звонившего(т.3 л.д.53);

протокол осмотра места происшествия от 25.05.2024 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО11 осмотрен участок местности у дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, где ею были переданы денежные средства, зафиксирована обстановка (т.2 л.д.38-41);

протокол осмотра места происшествия от 25.05.2024 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО6 осмотрена квартира № 

<

номер обезличен> расположенная на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в г. Томске, зафиксирована обстановка(т.1 л.д.61-71);

протокол осмотра места происшествия от 25.05.2024 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого участием потерпевшей ФИО11. осмотрен подъезд №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске и дверь квартиры №

<

номер обезличен> вышеуказанного дома, зафиксирована обстановка (т.2 л.д.42-46);

протокол осмотра места происшествия от 17.06.2024 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО14 осмотрена лестничная площадка 4 этажа в подъезде №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, где со слов потерпевшего он передал незнакомому ему молодому человеку пакт с денежными средствами, зафиксирована обстановка (т.3 л.д.6-9);

протокол осмотра места происшествия от 18.06.2024 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрена лестничная площадка 4 этажа в подъезде №2 дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г. Томске, зафиксирована обстановка (т.3 л.д.54-59);

протокол очной ставки от 14.08.2024 между ФИО17 и потерпевшей ФИО11 в ходе которой ФИО17 подтвердил свою причастность к хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО11 (т.2 л.д.159-163);

протокол предъявления лица для опознания от 05.06.2024, согласно которому потерпевшая ФИО6. опознала ФИО17, как лицо, которому она 24.05.2024 передала денежные средства в своей квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, кв

<

номер обезличен> (т.1 л.д.206-209);

протокол предъявления лица для опознания от 06.06.2024, согласно которому потерпевшая ФИО11 опознала ФИО17, как лицо, которому она лично передавала денежные средства 24.05.2024 три раза в своем подъезде, один раз возле отделения ПАО«Сбербанк» по адресу

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> (т.2 л.д. 203-206);

протокол обыска от 05.06.2024, в ходе которого по адресу места жительства ФИО17 в квартире №

<

номер обезличен> дома №

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в г.Томске были обнаружены и изъяты: денежные средства купюрами 2000 рублей АА027578942, 2000 рублей АА925619515, 2000 рублей АА280688300, 2000 рублей АА747203431, 2000 рублей АА885452797, 5000 рублей ЛЕ6428602, 5000 рублей СТ4809345; 5000 рублей бя0270112, Смартфон «IPhoneXR» имей1:357367097986089 с сим-картой с абонентским номером 

<

номер обезличен>, смартфон «Redmi 13c» имей1: 867138075398762, банковский чек ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств 24.05.24 на сумму 255000 рублей(т.1 л.д.211-212);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.08.2025 с фототаблицей приложенной к нему, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны ФИО17, изъятые в ходе обыска у последнего 05.06.2024, марки IPhone XR» и «Redmi 13c», в установленном в них приложениях «Авито», «Телеграмм», обнаружены диалоги ФИО17 в виде текстовых сообщений с пользователями «Егор», «Технический отдел», «Томск» по факту выездов ФИО17 по адресам г.Томска, где последний забирал денежные средства и в последующем переводил их указанные ему счета, используя банкоматы, а в телефоне «Redmi 13c» установлено наличие приложения «Мир пэй» (т. 1 л.д. 216-254);

ответ на запрос ООО «Яндекс такси», согласно которому 24.05.2024 водителем ФИО9 осуществлены заказы по адресам: 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>,-

<

адрес обезличен>, д

<

номер обезличен>; 

<

адрес обезличен>, 

<

номер обезличен>,- 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>; 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен>, д. 

<

номер обезличен> (т.2 л.д.142);

расписка ФИО3 о получении от ФИО17 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба денежных средств в сумме 30000 рублей;

расписка ФИО7 о получении от ФИО17 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба денежных средств в сумме 50000 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО17 виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

Сопоставив между собой показания потерпевших, свидетелей и подсудимого, подтверждающиеся объективными доказательствами, такими как протоколами выемки и осмотров мест происшествий, предметов и документов, суд приходит к твердому убеждению, что указанные доказательства изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких-либо оснований у потерпевших и свидетелей для оговора подсудимого не установлено.

Проверяя и оценивая показания подсудимого ФИО17, данные в ходе предварительного расследования и судебного заседания, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и подробно рассказывает об обстоятельствах совершения каждого их них, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями потерпевших ФИО11., ФИО6 ФИО14., ФИО4., свидетелей ФИО13., ФИО7., ФИО9., ФИО15., не доверять которым у суда нет никаких оснований. 

Представленные суду доказательства достоверно свидетельствуют о том, что именно подсудимый ФИО17, а никто иной, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, совершил ряд эпизодов мошенничества, похитив денежные средства, принадлежащие ФИО11., ФИО6., ФИО14. и ФИО4., путем обмана.

ФИО17, совершая хищение чужого имущества путем обмана, действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), поскольку до начала выполнения объективной стороны каждого преступления свидетельствует заранее достигнутая между ними договоренность на совершений преступлений, согласованность и последовательность их совместных действий (ФИО17, согласно заранее распределенным ролям получал от неустановленного лица сведения об адресах проживания граждан пожилого возраста, о том, что им нужно говорить когда он будет забирать у них денежные средства, счета, на которые необходимо вносить денежные средства), выполнял часть объективной стороны, направленной на хищение денежных средств потерпевших, объединенную единым умыслом. Каждый из участников группы, в соответствии с определенной их сговором ролью, выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником, и направленные на достижение общего результата. При этом действия ФИО17 координировались неустановленным лицом, по указанию которого он выполнил определенные правила поведения и конспирации. Более того, о совершении каждого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует и то, что ФИО17, не располагая сведениями о месте проживания потерпевших, наличии у них денежных средств, которые они, будучи обманутыми неустановленным лицом, согласились передать в интересах своих родственников, не смог бы совершить объективную сторону преступного деяния, направленную на изъятие и распоряжение похищенными денежными средствами.

О наличии умысла подсудимого ФИО17 на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступлений, а также согласованный и последовательный характер действий подсудимого и его соучастника, связанные с процессом их совершения и направленные на достижение общего преступного результата - хищение денежных средств у потерпевших.

Мотивом совершения преступлений послужили корыстные побуждения, выразившиеся в намерении получить неосновательное обогащение, на реализацию которых были направлены действия подсудимого во время и после совершения преступлений, что подтверждается исследованными судом доказательствами. Подсудимый понимал и осознавал, что потерпевшие были обмануты соучастником преступлений с целью получения от них денежных средств, но не смотря на это, согласился с получением от потерпевших денежных средств, не отказался от их получения, выполнил свою преступную роль, заключавшуюся в непосредственном получении от потерпевших денежных средств, которые перечислял соучастнику преступления за денежное вознаграждение.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» вменен в вину подсудимого по эпизодам хищения имущества ФИО11 ФИО6. и ФИО4 верно, поскольку похищенная сумма превышает сумму в двести пятьдесят тысяч рублей. 

Оставляя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому эпизоду хищения денежных средств (ФИО14., ФИО11., ФИО6. и ФИО4.), суд исходит из показаний потерпевших, размера причиненного каждому из них ущерба, их имущественного положения, размера пенсии.

Размер ущерба по каждому из эпизодов преступлений подтверждается показаниями потерпевших не доверять которым у суда оснований нет, а также не оспаривается самим подсудимым. 

С учетом позиции государственного обвинителя и установленных в суде обстоятельств, суд полагает, необходимым исключить из объема обвинения по каждому из эпизодов преступлений способ совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный, учитывая, что каких-либо доверительных отношений между потерпевшими и подсудимым, которые были бы использованы при хищении имущества, не имелось, что следует из согласующихся между собой показаний подсудимого и потерпевших, обстоятельств хищений.

Изменение обвинения в указанной части не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту. 

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО17:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; 

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; 

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его состояние здоровья и возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поскольку рассматриваемые преступления совершены подсудимыми в соучастии, суд по каждому из преступлений в соответствии ч. 1 ст. 67 УК РФ также учитывает характер и степень их фактического участия в совершении данных преступлений и значение этого участия для достижения целей преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО17 совершил три тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, против собственности, вместе с тем, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, молод, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет регистрацию в г.Колпашево Томской области и место жительства в г.Томске, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства удовлетворительно, матерью ФИО2 и свидетелем ФИО10. характеризуется исключительно положительно, также положительно характеризуется по месту учебы в СОШ №2 г.Колпашево, где ранее обучался подсудимый, и по предыдущему месту работы ИП ФИО23, не состоит на специализированных учетах, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО24, которая охарактеризовала его также положительно, трудоустроился, о чем представил суду сведения, принес извинения потерпевшим, выразил намерение вести законопослушный образ жизни, предпринимает меры по возмещению ущерба, причиненным преступлениями, потерпевшая ФИО11 представители потерпевших ФИО3 и ФИО7 не настаивали на назначении ему строгого наказания.

Признание вины ФИО17 и раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений.

Кроме того, ФИО17 в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступлений, что выразилось в даче полных признательных, изобличающих себя и другого участника преступлений показаний, участии в проверке показаний на месте, в ходе которых он подробно пояснял обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, сообщении пароля от своего телефона, в котором имелась переписка, подтверждающая его сговор с иными лицами на совершение указанных преступлений. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание по каждому из эпизодов, совершенных подсудимым преступлений.

Также подсудимый частично возместил потерпевшим ФИО6 и ФИО14. имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, передав потерпевшим денежные средств на сумму 50 000 рублей и 30000 рублей, что соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по указанным эпизодам преступлений.

По мнению суда, нет оснований признавать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду хищения денежных средств ФИО11 поскольку правоохранительным органам еще до ее принесения, было известно о причастности ФИО17 к указанному преступлению (т.2 л.д.140). Признание вины, выразившееся в явке с повинной, в данном случае суд считает возможным учесть в качестве иного смягчающего обстоятельства по данному эпизоду преступления по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным признать явки с повинной, выразившиеся, в том числе в даче объяснений (т.1 л.д.175, 177-181, т.2 л.д. 181-184, т.3 л.д.19,76), смягчающими наказание ФИО17, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизодам хищения денежных средств потерпевших ФИО6., ФИО14 и ФИО4 поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не представлено сведений о том, что правоохранительным органам было известно о причастности подсудимого в том числе к иным эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ч.2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ. При этом суд, с учетом личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет позитивный настрой на исправление и намерение вести законопослушный образ жизни, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения подсудимого после совершенных им преступлений, предпринимаемых действий для возмещения потерпевшим, причиненного его действиями вреда, что не может не свидетельствовать о положительной динамики исправления подсудимого и возможности его дальнейшего исправления без изоляции от общества, в связи с чем суд усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Размер наказания по каждому эпизоду суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания, учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести рассматриваемых преступлений.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 159 и ч.3 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: - ФИО6 270 000 рублей, ФИО11. - 966 000 рублей, ФИО14. - 90 000 рублей, ФИО4. - 300 000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что преступления, в результате которых потерпевшим причинен имущественный ущерб, совершил подсудимый, что не отрицал и сам подсудимый. Размер причиненного потерпевшим действиями подсудимого ущерба, заявленного в исковых требованиях к взысканию, у суда не вызывает сомнений, подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами. Таким образом, в силу требований ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что подсудимым произведены частичные выплаты в счет погашения причиненного ущерба потерпевшим ФИО14.- 30 000 рублей,ФИО6.- 50 000 рублей что свидетельствует о необходимости удовлетворения исковых требований частично, с учетом возмещенной подсудимым суммы денежных средств.

Учитывая наличие выделенного дела, суд полагает, что оснований для разрешения судьбы вещественных доказательств, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве таковых, в настоящее время не имеется.

Вместе с тем, суд полагает необходимым денежные средства в сумме 25000 рублей оставить на хранении на депозитном счете ОМВД Росси по Ленинскому району г.Томска до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО11 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6.) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4.) в виде 2лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО17 наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет, в течение которого ФИО17 своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО17: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве таковых – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Денежные средства в сумме 25000 рублей оставить на хранении на депозитном счете ОМВД Росси по Ленинскому району г.Томска до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Гражданский ФИО11ФИО4. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО17 в пользу:

-ФИО11 966 000 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч) рубля;

-ФИО4 300 000 (триста тысяч) рубля. 

Гражданские иски потерпевших ФИО14 ФИО6 удовлетворить частично, взыскать с ФИО17 в пользу:

- ФИО14 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

- ФИО6 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Караева

(подписано)