УИД 63RS0028-01-2020-000228-09

Дело № 2-319/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 08.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2020 года с. Сергиевск 

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды ухода за детьми, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области об обязании включить в страховой стаж периоды ухода за детьми.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области истцу отказано в назначении пенсии по старости, ФИО1 не засчитаны периоды ухода за двумя детьми до достижения им возраста полутора лет: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, так как в представленных копиях свидетельств о рождении перечисленных выше детей в графе «Мать» указана «ФИО1». Согласно паспорту, фамилия, имя, отчество заявительницы прописано как «ФИО1». В представленных с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения, подтверждающие факт воспитания ФИО1 указанных выше детей до 3-летнего возраста. Документально подтвержденный страховой стаж ФИО1 составляет 11 лет 08 месяцев 29 дней, сумма индивидуальных пенсионных баллов 10,288, что не дает ей права на пенсионное обеспечение в соответствие со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. Считает решение незаконным. Просит обязать УПФ РФ включить в общий страховой стаж периоды ухода за детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное). в судебное заседание не явился, в отзыве начальник Управления ФИО4 просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признает, просит отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 28.01.2020) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, т.к. не засчитаны периоды ухода за двумя детьми до достижения им возраста полутора лет: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ так как в представленных копиях свидетельств о рождении перечисленных выше детей в графе «Мать» указана «ФИО1». Согласно паспорту, фамилия, имя, отчество заявительницы прописано как «ФИО1». В представленных с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения, подтверждающие факт воспитания ФИО1 указанных выше детей до 3-летнего возраста. Документально подтвержденный страховой стаж ФИО1 составляет 11 лет 08 месяцев 29 дней, сумма индивидуальных пенсионных баллов 10,288, что не дает ей права на пенсионное обеспечение в соответствие со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Степ гор ЗАГС НКАО, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО1.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Степ гор ЗАГС НКАО, усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО1.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 31.08.2019) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт истцом ухода за детьми в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что с учетом включения в страховой стаж истца оспариваемых периодов работы, с учетом требований ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на пенсионное обеспечение возникло у истца ФИО1 возникло со дня обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) о включении в стаж периодов ухода за детьми – удовлетворить.

Включить ФИО1 в общий страховой стаж периоды ухода за детьми:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая судья Г.С. Морозова