ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск 27 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., при секретаре Латышевой С.А., с участием прокурора Климовой А.Н., потерпевшего 

<

данные изъяты>, следователя ФИО1, подозреваемой ФИО2, защитника Коршунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Следователь отдела № 5 по расследованию преступлений по Кировскому району СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, с согласия руководителя СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в отношении ФИО2

ФИО2 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, между 

<

данные изъяты>. с одной стороны, и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2, с другой стороны, заключен предварительный договор с авансовым платежом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в помещении указанного офиса, имеющей корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>., которые, якобы должны быть переданы продавцу квартиры по предварительному договору с авансовым платежом от ДД.ММ.ГГГГ, так как они шли как авансовый платеж за приобретаемую вышеуказанную квартиру, и входили в общую стоимость квартиры. В указанный день, между 

<

данные изъяты> в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты> с другой стороны, в офисе компании заключен предварительный договор с авансовым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, также сторонами подписано две квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств на общую сумму 200 000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты> и желая их наступления, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», при подписании предварительного договора с авансовым платежом, убедила 

<

данные изъяты>. передать ей 200 000 рублей, до регистрации сделки купли - продажи в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области, которые по условиям договора шли в счет оплаты за квартиру. 

<

данные изъяты>. заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, и не имея опыта и знаний в сфере купли-продажи недвижимости поверил ФИО2 и передал ей задаток за приобретаемую им квартиру в общей сумме 200 000 рублей, а ФИО2 в свою очередь эти денежные средства забрала себе и выдала покупателю 

<

данные изъяты>. две квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств на общую сумму 200 000 рублей. Однако, ФИО2, достоверно знала, что денежные средства возвращать 

<

данные изъяты>. или передавать продавцу приобретаемой квартиры не намерена, тем самым ФИО2 обманула 

<

данные изъяты> используя свой опыт и знания в сфере купли-продажи недвижимости. Впоследствии ФИО2 денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты>., продавцу квартиры не передала, условия договора не выполнила, в срок до истечения договора на сделку купли - продажи не вышла, так как покинула пределы города Иркутска, в связи с чем, сделка купли-продажи не состоялась и договор купли – продажи указанной квартиры зарегистрирован в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области не был. Таким образом ФИО2 своими умышленными действиями похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>., тем самым причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб в размере 200 000 рублей. В последующем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, между 

<

данные изъяты>. с одной стороны, и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 с другой стороны, заключен договор на оказание услуг на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес> В этот день у ФИО2, имеющей корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>., которые, якобы должны быть направлены на сбор пакета документов на объект недвижимости указанный в договоре на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты>. с другой стороны, заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение вышеуказанной квартиры, а также сторонами а именно, ФИО2 и 

<

данные изъяты> так как непосредственно она являлась покупателем вышеуказанной квартиры, подписано приложение-соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств на общую сумму 15 000 рублей, однако потерпевшая 

<

данные изъяты> фактически передала ФИО2 денежные средства на общую сумму 232 900 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты>. и желая их наступления, при подписании договора на оказание услуг, убедила 

<

данные изъяты> передать ей первоначально 15 000 рублей, а в последующем денежные средства на общую сумму 221 000 рублей до регистрации сделки купли - продажи в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области, которые по условиям договора шли в стоимость оказываемых услуг, включая вознаграждение исполнителю. 

<

данные изъяты>. заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, и не имея опыта и знаний в сфере купли-продажи недвижимости поверила ФИО2 и передала ей все денежные средства за приобретаемую ей квартиру, в общей сумме 232 900 рублей, а ФИО2 в свою очередь эти денежные средства забрала себе и выдала покупателю 

<

данные изъяты>. приложение-соглашение о передаче денежных средств на общую сумму 15000 рублей. Однако, ФИО2, достоверно знала, что денежные средства возвращать 

<

данные изъяты> или передавать продавцу приобретаемой квартиры не намерена, тем самым ФИО2 обманула 

<

данные изъяты>, используя свой опыт и знания в сфере купли-продажи недвижимости. Впоследствии ФИО2 денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты> продавцу квартиры не передала, условия договора не выполнила, в срок до истечения договора на сделку купли - продажи не вышла, так как покинула пределы г. Иркутска, в связи с чем, сделка купли-продажи не состоялась и договор купли – продажи вышеуказанной квартиры зарегистрирован в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области не был.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО2 похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>. в размере 232 900 рублей, причинив тем самым 

<

данные изъяты> значительный ущерб. В последующем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, между 

<

данные изъяты> с одной стороны, и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2, с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости, по выбору заказчика. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в помещении офиса 

<

данные изъяты>», имеющей корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>., которые, якобы входят в общую стоимость объекта недвижимости, который в последующем будет выбран клиентом. В указанный день, в помещении 

<

данные изъяты>», между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты> с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости, по выбору заказчика, также сторонами подписано два приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100 000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты> и желая их наступления, при подписании договора на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости, убедила 

<

данные изъяты> передать ей 100 000 рублей, до регистрации сделки купли - продажи в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области, которые по условиям договора шли в стоимость объекта недвижимости. 

<

данные изъяты> заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, и не имея опыта и знаний в сфере купли-продажи недвижимости поверила ФИО2 и передала ей денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, которые в последующем должны были идти в счет стоимости приобретаемого жилья, а так же оплату расходов по сбору документов, однако ФИО2 в свою очередь эти денежные средства забрала себе и выдала покупателю 

<

данные изъяты> два приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100 000 рублей. Однако, ФИО2, достоверно знала, что денежные средства возвращать 

<

данные изъяты> или передавать продавцу приобретаемой квартиры не намерена, тем самым ФИО2 обманула 

<

данные изъяты> используя свой опыт и знания в сфере купли-продажи недвижимости. Впоследствии, ФИО2 денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты> продавцу квартиры не передала, условия договора не выполнила, в срок до истечения договора на сделку купли - продажи не вышла, так как покинула пределы города Иркутска, в связи с чем, сделка купли-продажи не состоялась и договор купли - продажи квартиры выбранной по условиям договора покупателем в ходе работы зарегистрирован в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области не был.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО2 похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 100 000 рублей, причинив тем самым 

<

данные изъяты> значительный ущерб. В последующем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, между 

<

данные изъяты>. с одной стороны, и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 с другой стороны, заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора исполнитель обязуется оказать услуги по оформлению пакета документов на объект недвижимости по выбору заказчика. В указанный день у ФИО2, находящейся в помещении офиса 

<

данные изъяты>», имеющей корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые, якобы должны быть направлены на сбор документов по объекту недвижимости, который в последующем будет выбран клиентом. В указанный день между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты>. с другой стороны, заключен договор на оказание услуг по выбору заказчика, также сторонами подписано два приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в помещении 

<

данные изъяты>», между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты> с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости расположенного по адресу: 

<

адрес>, также сторонами подписано приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 000 рублей, которые по условиям договора входят в стоимость приобретаемого объекта недвижимости.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты> и желая их наступления, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», при подписании договора на оказание услуг, убедила 

<

данные изъяты> передать ей 35 000 рублей, после чего при подписании договора на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, вновь убедила 

<

данные изъяты> передать ей денежные средства в сумме 30 000 рублей до регистрации сделки купли - продажи в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области, которые по условиям договора шли в стоимость объекта недвижимости. 

<

данные изъяты> заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, и не имея опыта и знаний в сфере купли-продажи недвижимости поверила ФИО2 и передала ей денежные средства в общей сумме 65 000 рублей, которые в последующем должны были идти в счет стоимости приобретаемого жилья, а так же оплату расходов по сбору документов, однако ФИО2 в свою очередь эти денежные средства забрала себе и выдала покупателю 

<

данные изъяты> два приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35 000 рублей, а так же одно приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30 000 рублей. Однако ФИО2 достоверно знала, что денежные средства возвращать 

<

данные изъяты> или передавать продавцу приобретаемой квартиры не намерена, тем самым ФИО2 обманула 

<

данные изъяты>., используя свой опыт и знания в сфере купли-продажи недвижимости. Впоследствии, ФИО2 денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты>. продавцу квартиры не передала, условия договора не выполнила, в срок до истечения договора на сделку купли - продажи не вышла, так как покинула пределы города Иркутска, в связи с чем, сделка купли-продажи не состоялась и договор купли - продажи квартиры выбранной по условиям договора покупателем в ходе работы зарегистрирован в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области не был.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО2 похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 65 000 рублей, причинив тем самым 

<

данные изъяты>. значительный ущерб. В последующем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в офисе 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, между 

<

данные изъяты>. с одной стороны, и 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в помещении офиса 

<

данные изъяты>», имеющей корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>., которые, якобы являются предоплатой и входят в стоимость объекта недвижимости по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день между 

<

данные изъяты> в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты> с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости на вышеуказанную квартиру, также сторонами подписано приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100000 рублей, данная денежная сумма является авансовым платежом и входит в стоимость объекта недвижимости.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты>. и желая их наступления, при подписании договора на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости на квартиру, убедила 

<

данные изъяты> передать ей 100 000 рублей, до регистрации сделки купли - продажи в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области, которые по условиям договора и приложения к договору являются авансовым платежом и входят в стоимость объекта недвижимости. 

<

данные изъяты> заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, и не имея опыта и знаний в сфере купли-продажи недвижимости поверила ФИО2 и передала ей денежные средства, являющиеся авансовым платежом за приобретаемую ей квартиру в общей сумме 100 000 рублей, а ФИО2 в свою очередь эти денежные средства забрала себе и выдала покупателю 

<

данные изъяты> приложение к договору от 05.09.2018 соглашение о передаче денежных средств от 05.09.2018 года на общую сумму 100 000 рублей. Однако ФИО2. достоверно знала, что денежные средства возвращать 

<

данные изъяты> или передавать продавцу приобретаемой квартиры не намерена, тем самым ФИО2 обманула 

<

данные изъяты>., используя свой опыт и знания в сфере купли-продажи недвижимости. Впоследствии ФИО2 денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты> продавцу квартиры не передала, условия договора не выполнила, в срок до истечения договора на сделку купли - продажи не вышла, так как покинула пределы г. Иркутска, в связи с чем, сделка купли-продажи не состоялась и договор купли - продажи вышеуказанной квартиры зарегистрирован в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области не был.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО2 похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 100 000 рублей, причинив тем самым 

<

данные изъяты> значительный ущерб. В последующем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 

<

данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в офисе 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, между 

<

данные изъяты> одной стороны, и 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В указанный день у ФИО2., находящейся в помещении офиса 

<

данные изъяты>», имеющей корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО2 выбрала денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>., которые, якобы являются авансовым платежом и входят в стоимость объекта недвижимости по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты>», между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО2 с одной стороны и покупателем 

<

данные изъяты> с другой стороны, заключен договор на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости на вышеуказанную квартиру, также сторонами подписано два приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 000 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств на общую сумму 100 000 данная денежная сумма является авансовым платежом и входит в стоимость объекта недвижимости, так же были переданы денежные средства в сумме 5000 рублей, но никаких документов не составлялось. 

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты>. и желая их наступления, при подписании договора на оказание маркетинговых, консультационных и информационных услуг по покупке объекта недвижимости на вышеуказанную квартиру, убедила 

<

данные изъяты>. передать ей 125 000 рублей, до регистрации сделки купли - продажи в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области, которые по условиям договора и приложения к договору являются авансовым платежом и входят в стоимость объекта недвижимости. 

<

данные изъяты>. заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО2, и не имея опыта и знаний в сфере купли-продажи недвижимости, поверила ФИО2 и передала ей денежные средства, являющиеся авансовым платежом за приобретаемую ей квартиру, в общей сумме 125 000 рублей, а ФИО2 в свою очередь эти денежные средства забрала себе и выдала покупателю 

<

данные изъяты> два приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100 000 рублей. Однако, ФИО2, достоверно знала, что денежные средства возвращать 

<

данные изъяты> или передавать продавцу приобретаемой квартиры не намерена, тем самым ФИО2 обманула 

<

данные изъяты> используя свой опыт и знания в сфере купли-продажи недвижимости. Впоследствии, ФИО2 денежные средства, полученные от 

<

данные изъяты> продавцу квартиры не передала, условия договора не выполнила, в срок до истечения договора на сделку купли - продажи не вышла, так как покинула пределы г. Иркутска, в связи с чем, сделка купли-продажи не состоялась и договор купли-продажи вышеуказанной квартиры зарегистрирован в Иркутском отделе Управления Росреестра по Иркутской области не был.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО2 похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в размере 125 000 рублей, причинив тем самым 

<

данные изъяты> значительный ущерб. В последующем данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователь ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, и полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 поддержала данное ходатайство, пояснила, что она перед потерпевшими загладила причиненный вред, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Коршунов А.В. поддержал позицию своей подзащитной, просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший 

<

данные изъяты>., прокурор Климова А.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшим преступлениями ущерб ею возмещен.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что все условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, подлежит прекращению. 

Определяя размер судебного штрафа и срок его выплаты, в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть преступлений, в которых подозревается ФИО2, имущественное положение подозреваемой.

Судья считает необходимым разъяснить ФИО2 предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в указанный судьей срок, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: договор на оказание услуг, 2 соглашения о передаче денежных средств, выписку по счету ПАО «Сбербанк», переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>., оставить у последней; 19 чеков по операции «Сбербанк», договор на оказание услуг, соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>, оставить у последней; договор на оказание услуг, 2 приложения к договору соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>., оставить у последней; договор на оказание услуг, приложение к договору соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>., оставить у последней; 2 договора на оказание услуг, 3 приложения к договору соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>., оставить у последней; договор на оказание услуг, 2 соглашения о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшему 

<

данные изъяты> оставить у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1, пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органов следствия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, перечислив их в доход государства в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО2 требования части 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – договор на оказание услуг, 2 соглашения о передаче денежных средств, выписку по счету ПАО «Сбербанк», переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты> оставить у последней; 19 чеков по операции «Сбербанк», договор на оказание услуг, соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>., оставить у последней; договор на оказание услуг, 2 приложения к договору соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты> оставить у последней; договор на оказание услуг, приложение к договору соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты>., оставить у последней; 2 договора на оказание услуг, 3 приложения к договору соглашение о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшей 

<

данные изъяты> оставить у последней; договор на оказание услуг, 2 соглашения о передаче денежных средств, переданные на ответственное хранение потерпевшему 

<

данные изъяты> оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Самцова