УИД 89RS0001-01-2022-002317-84

дело № 2-9409/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением (с учетом его уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в установлении пенсии № 30741 от 01.04.2021 по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы незаконным в части не включения в период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (период с 28.03.1998 по 12.10.2004), а также взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В обоснование исковых требований Истец указал, что в период с 28.03.1998 по 12.10.2004 он был устроен в должности «машинист установки по капитальному ремонту скважин». Однако, кадровым работником была допущена ошибка в указании должности, Истец работал в должности (специальности) – «машинист подъемника». 

Истец ФИО2, представитель Истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.06.2022, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в удовлетворении требований отказать, по основаниям изложенных в возражениях. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В период с 28.03.1998 по 12.10.2004 Истец работал в должности «машинист подъемника». Однако, его фактически выполняемые должностные обязанности соответствуют должности «машинист подъемника» 2130200а-14012 Машинисты подъемников (Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение").

Данные обстоятельства подтверждаются: 

- разрядом профессии: запись в трудовой книжке № 10 от 28.03.1998 … «5 (пятого) разряда….»; запись в трудовой книжке № 14 от 01.09.1999 «…6 разряда», запись в трудовой книжке № 17 от 13.10.2004 «…6 разряда», который сохранен при смене наименования должности; удостоверением № 7097 от 13.02.2003 о повышении квалификации КЦН на право обслуживания и установки «Койл-Тюбинг»; 

- Удостоверение № 8669 от 24.06.2004 о повышении квалификации «Машинист подъемника»; 

- Удостоверение № 3148 от 05.06.2013 о повышении квалификации «машинист крана автомобильного»; 

- Удостоверение № 47401 о повышении квалификации «КЦН на право обслуживания и эксплуатации К-вых установок»;

- Путевыми листами за период с 26.11.2000 – 31.12.2001, которые подтверждают факт того, что ФИО2 был машинистом «Койл-Тюбинга» и «Кордвелл кв 210В»;

- Представленной в Пенсионный Фонд справкой № 284 от 15.12.2020 с указанием сведений о стаже работы с тяжелыми условиями труда за период с 23.07.1993 по 12.10.2004, которая не была принята Ответчиком. 

В спорный период Истцом производились работы на агрегате «Койл-Тюбинг». Установка капитального ремонта скважин «Койл-Тюбинг» с гибким НКТ используется при операциях кислотной обработки скважин, очистки скважин от песка, восстановления циркуляции, депарафинизации скважин, газлифт, цементированных работах, бурении, каротажных работах в горизонтальных скважинах. Установка рассчитана на непрерывную эксплуатацию в тяжелых условиях нефтяных месторождений. Характеристика работ машиниста установки по капитальному ремонту скважин совпадает с характеристиками работ машиниста подъемника. 

Таким образом, суд приходит к выводу о тождественности выполняемой Истцом работы должности «машинист подъемника».

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, осуществляющие свою трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, включенных в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет либо не менее половины отработанного стажа 6 лет 3 мес. для пропорционального снижения возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ право на суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера предоставляется лицам, проработавшим не менее 15 календарных лег в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Учитывая вышеизложенное, спорный период с 28.03.1998 по 12.10.2004 должен быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Указанными выше нормами закона на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению морального вреда. Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие доказательств подтверждающих физические и нравственные страдания истца, суд считает необходимым в удовлетворении компенсации морального вреда истцу отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) - удовлетворить частично.

Решение об отказе в установлении пенсии № 30741 от 01.04.2021, вынесенное Государственным учреждением – Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении ФИО2 признать незаконным в части не включения периода с 28.03.1998 по 12.10.2004 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренный пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренный пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 период с 28.03.1998 по 12.10.2004, назначить ФИО1 ((паспорт гражданина РФ серии № №, СНИЛС №) трудовую пенсию досрочно, с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда и произвести доплату.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова