РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием истца ФИО5, представителя истцов – адвоката Шармазанян С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО5 к ГСК «Электрон» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 и ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что являются дочерями ФИО6 26.11.2019г. ФИО1 умер. В этой связи, в установленный законом срок истцы, как наследники ФИО1, обратились к нотариусу нотариального округа г.о.г. Воронеж Воронежской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства, в том числе на гараж 

<

адрес>, размером 28,25x12,99, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и гараж 

<

адрес>, размером 36,68 x11,99, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г.о.г. Воронеж Воронежской области ФИО8 от 30 марта 2021г. № 36/230-н/36-2021-2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировал право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. Истцы полагают, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорные гаражи, поскольку являлся членом ГСК «Электрон» с 1998 года и полностью внес свой паевой (вступительный, членский и целевой) взнос за гаражное сооружение в боксе 

<

адрес>, размером 28,25x12,99. Указанный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного на основании свидетельства о государственной регистрации права №36 АВ-678453 от 22.12.2009 года, кадастровый №. Основанием вступления в кооператив является заявление о принятии в члены ГСК "Электрон". Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками первой очереди наследодателя являются дочери - ФИО5 и ФИО5, а также мать - ФИО3, которая отказалась от наследства. 

Просят признать за ФИО5 и ФИО5 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на гараж в боксе № 

<

адрес>, площадью 343 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО5 и ФИО5 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на гараж в боксе 

<

адрес>, площадью 668,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5, а также ее представитель по ордеру адвокат Шармазанян С.Х. поддержали изложенные в иске доводы и требования, просили их удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ГСК «Электрон», а также третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик не возражал против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Истцы ФИО5 и ФИО5 являются дочерями ФИО1 и ФИО2 (л.д.11-12). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После его смерти открылось наследство. Истцы, как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городского округа 

<

адрес> ФИО7 – ФИО4 от 30.03.2021г. в выдаче свидетельств о праве собственности на наследственное имущество – гараж 

<

адрес>, размером 28,25x12,99, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и гараж 

<

адрес> размером 36,68x11,99, расположенный по адресу: 

<

адрес> истцам было отказано по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРПН по состоянию на 29.04.2021 г. сведения об объектах недвижимости - гараже 

<

адрес>, размером 28,25x12,99, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и гараже 

<

адрес>, размером 36,68x11,99, расположенной по адресу: 

<

адрес>, расположенных в ГСК «Электрон», отсутствуют (л.д.69).

Как видно из справки гаражно-строительного кооператива «Электрон» № 76 от 22.03.2021г. ФИО1 являлся членом ГСК «Электрон» с 1998 года и полностью внес свой паевой (вступительный, членский и целевой) взнос за гаражное сооружение в боксе 

<

адрес> размером 28,25x12,99. Указанный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного на основании свидетельства о государственной регистрации права №36 АВ-678453 от 22.12.2009 года, кадастровый №. Основанием вступления в кооператив является заявление о принятии в члены ГСК "Электрон" (л.д.15)

Как видно из справки гаражно-строительного кооператива «Электрон» № 77 от 22.03.2021г. ФИО1 являлся членом ГСК «Электрон» с 1998 года и полностью внес свой паевой (вступительный, членский и целевой) взнос за гаражное сооружение в боксе 

<

адрес>, размером 36,68 x11,99. Указанный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного на основании свидетельства о государственной регистрации права №36 АВ-678453 от 22.12.2009 года, кадастровый №. Основанием вступления в кооператив является заявление о принятии в члены ГСК "Электрон" (л.д.16).

Земельный участок в боксе 

<

адрес> размером 28,25x12,99 и размером 36,68x11,99 был выделен ФИО1 для строительства гаражных сооружений, что подтверждается справкой ГСК «Электрон» от 22.03.2021г. (л.д.17).

Спорные гаражи находятся в пределах земельного участка, отведенного в установленном законом порядке для указанного выше кооператива, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 17.09.2009 г. (л.д.19-20).

Судом установлено, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, в действующем законодательстве из этого правила есть исключения, так, например, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, приобретают право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом не с момента государственной регистрации на него, а с того времени, когда полностью внесут свой паевой взнос (ч. 4 ст. 218 ГК РФ). 

С учетом того, что паевой взнос за гараж был выплачен в 1998 г., на момент смерти ФИО1 являлся собственником вышеуказанного гаража. 

Учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, а также приведенные выше нормы гражданского законодательства, требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО5 и ФИО5 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на гараж в боксе 

<

адрес> площадью 343 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО5 и ФИО5 право общей долевой собственности по ? доли за каждой на гараж в боксе 

<

адрес> площадью 668,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15.07.2021 г.

Судья Е.В. Наседкина

1версия для печати