Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре ФИО3, 

с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что супруг похоронен на кладбище в 

<

адрес> РД, причина смерти не установлена, его нашли мертвым на улице и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту его смерти. Свидетельство о смерти супруга она не получала, органы ЗАГСа отказали ей в регистрации смерти, ссылаясь на отсутствие необходимых документов. Установление указанного факта ей необходимо для оформления пенсий на несовершеннолетних детей по случаю потери кормильца. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 

<

адрес> будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. 

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно свидетельству о рождении серии VI-БД №, выданному Сулейман-Стальским райбюро ЗАГС Дагестанской АССР ДД.ММ.ГГГГ и копии паспорта серии 82 14 584667, выданному ТП УФМС России по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Как следует из свидетельства о заключении брака II-БД №, выданному Отделом ЗАГС Администрации МР «

<

адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ, брак между заявительницей ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись №.

Из представленных свидетельств о рождении следует, что ФИО1 и ФИО2 от совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей – сыновей Имама, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ахмада, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: РД, 

<

адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП «сельсовет Касумкентский» 

<

адрес> Республики Дагестан следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище 

<

адрес> РД.

Постановлением следователя Сулейман-Стальского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. 

Согласно справке ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче справки о смерти ФИО1 отказано в связи с отсутствием заключения судебно-медицинской экспертизы.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 

<

адрес>, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о смерти супруга, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Таким образом, показания заявителя, в своей совокупности с письменными материалами дела, дают основания суду прийти к выводу о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО1, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право оформление пенсий на несовершеннолетних детей по случаю потери кормильца. Получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющий факт смерти ФИО2, невозможно.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Решение служит основанием для внесения записей в книгу актов гражданского состояния органом ЗАГС. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов