Дело № 2-7526/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ 2016 года умер его отец П. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ____ Истец является наследником первой очереди. ____ 2016 года мать истца ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу совместных с наследодателем детей ФИО1 и ФИО2 Истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, жилой дом и земельный участок находятся в его владении, истец проживает в указанном доме, несет бремя содержания имущества. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснил, что заявление своевременно не подал, однако фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества, с ___ года проживает в жилом доме по адресу: ____ Просит установить факт принятия наследства.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала, пояснила, что является сестрой истца, подтвердила, что фактически истец принял наследство, несет расходы по его содержанию, на указанное имущество в виде жилого дома и земельного участка ответчик не претендует. 

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что является супругой наследодателя, матерью истца и ответчика, на наследство не претендует, написала соответствующее заявление нотариусу, иных лиц, претендующих на наследство, также не имеется. Подтвердила, что истец принял имущество и несет расходы по его содержанию. 

Представитель Управления Росреестра по РС(Я), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Росреестра по РС(Я).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2016 года умер П., что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти П. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ___, площадью ___ кв.м., жилого дома с инвентарным номером ___, площадью ___ кв.м., расположенных по адресу: ____ что следует из копии свидетельств о праве собственности ФИО4 и материалов регистрационных дел на указанное недвижимое имущество. Истец является сыном умершего и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно информации, предоставленной Нотариальной палатой РС(Я), наследственное дело к имуществу умершего П. в нотариальных конторах РС(Я) не открывалось. ____ 2016 года ФИО3, супругой наследодателя П. выдано заявление об отказе от наследования причитающейся доли имущества, оставшегося после смерти П. в пользу детей ФИО1 и ФИО2 

Материалами дела подтверждается, что установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 пропущен, вместе с тем, из пояснений истца, которые признала и подтвердила ответчик ФИО2, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, проживает в расположенном на нем жилом доме, несет расходы по содержанию имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая изложенные положения закона, признание иска ответчиком, который также является наследником первой очереди, положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождающие истца от дальнейшего доказывания факта совершения действий по принятию наследства, в том числе в период установленного законом срока для принятия наследства, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П., умершего ____ ____ года, в виде земельного участка с кадастровым номером ___, площадью ___ кв.м., жилого дома с инвентарным номером ___ кв.м., расположенных по адресу: ____ 

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ___, площадью ___ кв.м., жилой дом с инвентарным номером ___ кв.м., расположенных по адресу: ____ 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд.

Судья А.А. Кочкина