Дело № 1-127/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«13» октября 2020 года

ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Грачева Б.В.,

подсудимой ФИО3, 

защитника Беленко Р.В., представившего удостоверение № 947 и ордер № 22787 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, судимой:

-05.03.2020 Североморским районным судом Мурманской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 15.07.2020 испытательный срок продлён на 1 месяц;

-03.07.2020 Ленинским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 9 месяцев;

- 05.08.2020 Североморским районным судом Мурманской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.ст. 70, 71, 74 УК РФ с приговором от 05.03.2020 года окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, приговор от 03.07.2020 года постановлено исполнять самостоятельно, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 покушалась на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области от 02.08.2019 года, вступившего в законную силу 13.08.2019 года, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 02 минут 15.07.2020 года, находясь в помещении магазина «Дикси» ФИО1, расположенного по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа похитила две упаковки колбасы «Сервелат Карельский Окраина», каждая весом 400 г., на сумму 375 рублей 94 копейки, три упаковки колбасы «Салями Пражская Окраина», каждая весом 300 г., общей стоимостью 420 рублей 26 копеек, три упаковки колбасы «Салями по – Фински Окраина», каждая весом 400 г., общей стоимостью 640 рублей 46 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при попытке скрыться с места совершения преступления при выходе из магазина была остановлена сотрудником магазина ФИО2

Кроме того, ФИО3 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут 22.07.2020 года, находясь в помещении магазина «***» Акционерного общества «***» (далее – АО «***»), расположенного по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа похитила девять упаковок колбасы «Салями Немецкая Окраина», общим весом 2 кг. 574 г. на сумму 1783 рубля 22 копейки, две упаковки шашлыка из свинины «Деликатесный Мираторг», общим весом 4 кг. 388 г., на сумму 844 рубля 69 копеек, три упаковки растворимого кофе «Якобс Монарх» («Jacobs Monarch»), каждая весом 240 г., на сумму 1132 рубля 38 копеек, а всего похитила имущества, принадлежащего АО «***» на общую сумму 3760 рублей 29 копеек. С похищенным скрылась, причинив АО «***» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 19.07.2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «***» ФИО1, расположенного по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа похитила пять упаковок сыра «Лайме Премиум» («Laime Premium»), каждая весом 200 грамм, на сумму 469 рублей 75 копеек, семь упаковок сыра «Чеддер Ла Паулина» («Cheddar La Paulina»), каждая весом 200 грамм, на сумму 762 рубля 30 копеек, четыре упаковки сыра «Швейцарский Киприно», каждая весом 250 грамм, на сумму 729 рублей 40 копеек, семь упаковок масла сливочного «Брест-Литовск» 82,5%, каждая весом 180 грамм, на сумму 784 рубля 28 копеек, а всего похитила имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 2745 рублей 73 копейки. С похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму.

От ФИО3 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая признала свою вину в содеянном в полном объеме, признала заявленный к ней гражданский иск полностью, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также законных оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

ФИО3 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. 

Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО3 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ей своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО3 по преступлению, совершенному 15 июля 2020 года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по каждому из преступлений, совершенных 19 и 22 июля 2020 года – по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила три преступления небольшой тяжести корыстной направленности, судима, ***, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимой ***, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию всех преступлений, по преступлению, совершенному 22.07.2020 г. - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и явку с повинной, а по преступлениям, совершенным 15 и 19 июля 2020 года - чистосердечные признания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершенных ей преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд назначает наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения менее строгого наказания. 

Поскольку все преступления совершены в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 03.07.2020 г., через несколько дней после постановления данного приговора, суд, с учетом личности подсудимой, не находит оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору и отменяет его, назначая наказания по совокупности приговоров, а также по совокупности преступлений, поскольку преступления по настоящему приговору совершены до постановления приговора от 05.08.2020. 

Оснований для сохранения меры пресечения в отношении подсудимой не имеется, поскольку она отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда от 05.08.2020г.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 суд, на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворяет полностью, он подтвержден материалами дела и признан подсудимой.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ:

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ сроком 04 месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства, 

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному 22.07.2020 сроком 06 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, 

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному 19.07.2020 сроком 08 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначить наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 03.07.2020г., в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.07.2020 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с приговором Североморского районного суда Мурманской области от 05.08.2020г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Срок наказания исчислять с 13.10.2020. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания осужденной под стражей по приговору от 05.08.2020г. с 05.08.2020г. по 06.10.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, и срок наказания, отбытый по приговору суда от 05.08.20202г. с 07.10.2020 по 12.10.2020г. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 2745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей 73 копейки. 

Вещественные доказательства: 

-компакт-диски – хранить в материалах дела; переданные на ответственное хранение представителям потерпевших – передать потерпевшим.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко 

Справка 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 15 декабря 2020 года приговор Североморского районного суда Мурманской области от 13 октября 2020 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения. 

Дело возвращено из вышестоящего суда 24 декабря 2020 года.