Дело № 2а-744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 27 ноября 2017 года 

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании транспортного налога, 

установил:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю административному ответчику – ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 16590 рублей и пеня в размере 504,49 рублей за период с дата по дата 

В налоговом периоде - 2015 г. у налогоплательщика имелась обязанность по уплате транспортного налога. Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога за 2015 г. и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление. В данном уведомлении, приложенном к заявлению, указаны: налог подлежащий взысканию, налоговый период, срок уплаты, объекты налогообложения, налоговая база и сумма налога.

Расчет налоговых обязательств производится налоговым органом по формуле: сумма исчисленного налога = налоговая база * доля в праве * налоговая ставка * количество месяцев владения / 12 месяцев * повышающий коэффициент * размер налоговых льгот. В налоговом уведомлении отражен расчет налоговых обязательств подлежащих взысканию.

Объекты налогообложения: 

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Марка/Модель:NISSAN WINGROAD, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права дата 0:00:00, Дата утраты права 

<

данные изъяты>

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>,

Марка/Модель: БМВ, VIN: отсутствует, год выпуска 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права 

<

данные изъяты>

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ срок ФИО2 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня считается в соответствии со ст. 75 НК РФ по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования. Расчет пени приложен к заявлению.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) исчисленных сумм налогов требованиями от 15.12.2014 №, от 22.12.2016 № налоговая иинспекция предлагала в добровольном порядке уплатить сумму задолженности.

1. Требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от дата.(транспортный налог с физических лиц 840 рублей, пеня по транспортному налогу 399,49), итого: 1239,49.

2. Требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от дата (транспортный налог с физических лиц 15750 рублей, пеня по транспортному налогу 105,0 рублей), итого: 15855,00 рублей.

Таким образом, задолженность составляет: 17094,49 руб., в том числе налог в сумме 16590,00 руб., пеня в сумме 504,49рублей.

Требования направлены в адрес должника заказными письмами -дата (№), дата (№), в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, считаются врученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако до настоящего времени ответчик требования не исполнил.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от дата отменен судебный приказ по делу № 2а-680/2017 в отношении ФИО1, о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пене в размере 17094,49 рублей, в связи с наличием спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательны платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Просит взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу в размере 16590,00 рублей за период 2015 год, и по пене в размере 504,49 рублей за период с дата по дата; на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно, п. 1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по г.Краснодару ФИО1 был исчислен: в размере 16590,00 рублей за период 2015 год, и по пене в размере 504,49 рублей за период с 01.01.2014 г. по 01.12.2014 г.; на общую сумму 17094,49 рублей и в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: 15.12.2014 (№ 411898), 22.12.2016 (№ 19120), (л.д.7, л.д.9), которые в установленный срок исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от 10.08.2017 г. судебный приказ от 24.07.2017г. о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 17094,49 рублей, был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений (л.д. 4).

ИФНС России № 3 по г. Краснодару был сделан запрос 

<

данные изъяты> от 18.10.2017 г. о зарегистрированных на ФИО1 транспортных средствах. 

По предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, сведениям за ФИО1 на 18.10.2017 г. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: 

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: NISSAN WINGROAD, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права дата, Дата утраты права дата.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, Марка/Модель: БМВ, VIN: отсутствует, год выпуска 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права дата (л.д. 14-15).

В связи с неуплатой указанного транспортного налога за 2015 год, а также пени за неуплату не своевременную уплату транспортного налога за период с дата по дата должнику было направлено требование об уплате налога от дата №(л.д.5).

Согласно, ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, ФИО1, как собственник транспортных средств, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Подпунктом 1 п.1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ Российской Федерации предусмотрено в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Поскольку ФИО1, не выполнено в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога, кроме того, доказательств того, что указанное транспортное средство утилизировано им не предоставлено, то с него подлежит взысканию, согласно, представленному истцом расчету задолженность по транспортному налогу за в размере 16590,00 рублей за период 2015 год, и по пене в размере 504,49 рублей за период с 01.01.2014 г. по 01.12.2014 г., а на общую сумму 17094.49 рублей, который суд находит верным, обоснованным.

Учитывая изложенное, административные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-179,293-294 КАС РФ суд, 

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по г. Краснодару задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> рублей (КБК 18№), а так же пени по транспортному налогу за период с дата по дата в размере 

<

данные изъяты> рублей (КБК 18№), а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Зачисление денежных средств произвести УФК по Краснодарскому краю (ИФНС № 3 по г Краснодару) ИНН 

<

данные изъяты> Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>,ОКТМО 

<

данные изъяты>, расчетный счет 

<

данные изъяты> 

Взыскать в федеральный бюджет с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Ейского районного суда О.В. Гумилевская