Решение

 в окончательной форме 

принято 10 октября 2023 года 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 3 октября 2023 года 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности № от 18.01.2023, участвующей посредствам ВКС, ответчика ФИО3, при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-993/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 585 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 839,40 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 278 рублей. Требования мотивировала тем, что 15 ноября 2022 года ФИО2 осуществила перечисление денежных средств на банковский счет ФИО3 двумя операциями на сумму 300 000 рублей и 285 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются чеками по банковской операции. Взаимные обязательства между сторонами отсутствуют, в договорных отношениях стороны также не состоят, оснований для получения ответчиком денежных средств от истца не было. Их перевод был осуществлен в результате ввода истца в заблуждение. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть необоснованно полученные денежные средства, однако денежные средства не возвращены. Ответчик получил денежный перевод 16 ноября 2022 года, знал, что данные денежные средства ему не предназначались, поскольку стороны ни в каких взаимоотношениях не состояли, соответственно с ответчика с 17.11.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 585 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 22 839,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 278 рублей.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 01.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа Банк». 

В судебное заседание истец ФИО2, представитель третьего лица АО «Альфа Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, участвующая посредствам ВКС, исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Суду показала. что истцу позвонили на телефон, пояснили, что пытаются на нее оформить кредит и чтобы это пресечь, нужно срочно найти деньги и перевести на банковский расчетный счет. Она перевела деньги, после чего обратилась в полицию. Полиция установила, что расчётный счет принадлежит ответчику. Данные денежные средства перечислены истцом в отсутствие ее желания и целей.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, вместе с тем, суду показал, что данных денежных средств не получал. Карта принадлежит ему, карту утерял в январе 2023 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из копий чеков АО «Альфа Банк» от 16.11.2022 (л.д.16), следует, что осуществлен прием наличных денежных средств на расчетный счет № на сумму 300 000 рублей и на сумму 285 000 рублей.

Из справки АО «Альфа Банк» следует, что счет № открыт 02.11.2022 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке по счету №, 16.11.2022 на него осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей и 285 000 рублей.

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлен факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 585 000 рублей и факт отсутствия денежных обязательств истца перед ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 585 000 рублей. 

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 22 830,04 рублей.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере заявленного.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку суд пришел к необходимости удовлетворения иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 278 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить:

взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) неосновательное обогащение в размере 585 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 22 839,04 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 278 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина