АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2023 года г.Уфа 

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Козловой Е.И.,

с участием прокурора Бикбулатова Т.А., 

адвоката Мурашева В.В., в защиту осужденного ФИО1,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания поступивший отзыв апелляционного представления от государственного обвинителя Насибуллина С.Н. на приговор Демского районного суда г.Уфы от 17 июля 2023 года в отношении ФИО1, 

Суд апелляционной инстанции, изучив поступивший отзыв апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав мнение прокурора и защитника о прекращении апелляционного производства, 

УСТАНОВИЛ:

по приговору Демского районного суда г.Уфы от 17 июня 2023 года

Зимников ФИО14

дата года рождения, судимый:

- 4 сентября 2017 года (с учетом внесенных изменений) по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 28 июня 2022 года по отбытию срока наказания,

осужден в особом порядке по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы указано считать условным с испытательным сроком на 3 года. 

В период условного осуждения на ФИО2 ФИО15 возложена обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по установленному графику являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением ФИО2 ФИО16 возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО17. постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Зимников ФИО18 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление ФИО2 ФИО19 совершено 11 апреля 2023 года в г.Уфа при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По результатам рассмотрения уголовного дела судом принято обжалуемое решение.

Приговор был обжалован в апелляционном порядке государственным обвинителем по мотивам, изложенным в апелляционном представлении. 

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив содержание отзыва апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку до начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель отозвал апелляционное представление, а иными лицами приговор не обжалован, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Насибуллина С.Н. на приговор Демского районного суда г.Уфы от 17 июля 2023 года в отношении ФИО2 ФИО20 – прекратить.

Уголовное дело возвратить в Демский районный суд г.Уфы. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке; 

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Х. Халитов

Копия верна. Судья Н.Х. Халитов

Справка: дело №22-5824/2023, 

судья Идиатуллин Р.И.