ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5408/2023 

43RS0001-01-2023-007514-15

г. Киров 18 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В., 

при секретаре Краевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5408/2023 по иску ПАО Сбербанк к ООО БЭСТ, ФИО1, ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО БЭСТ, ФИО1, ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в сумме 2 000 000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом: п. 3 Кредитного договора. Дата возврата кредита: {Дата изъята}. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное пере платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки возникновения просроченной задолженности, (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем, по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 1 598 286,22 рублей, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 1 429 014,75 руб.; просроченная задолженность по процентам- 169 908,64 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 362,83 руб.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк (далее по тексту - Кредитор, Банк) и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в 3000 000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом: п. 3 кредитного договора. Дата возврата кредита: {Дата изъята}. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем, по состоянию на {Дата изъята} образовалась задолженность в размере 586015,27 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 554 415,39 руб.; просроченная задолженность по процентам- 20 828,76 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность- 9 909,28 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 861,84 руб.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в сумме 1 230 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом: 16-17% годовых. Дата возврата кредита: {Дата изъята}.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное пере платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки возникновения просроченной задолженности, (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 482608,18 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 447 385,99 руб.; просроченная задолженность по процентам- 32 555,84 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность-1 936,96 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 729,39 руб.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим кредитования) {Номер изъят} в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в сумме 2 230 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом: 16-17% годовых. Дата возврата кредита: {Дата изъята}. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} в соответствии, с которым поручитель обязался солидарно перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита с ООО «Эдельвейс» был заключен договор залога {Номер изъят} от {Дата изъята}. Предмет залога/залоговая стоимость ТС, LADA LARGUS, год выпуска 2013, залоговая стоимость 412 667,00 руб. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем, по состоянию на {Дата изъята} общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 981067,09 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 1 774 748,68 руб.; пророченная задолженность по процентам- 205 439,41 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 879,00 руб. Просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО «БЭСТ», В. В.В. задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме задолженности 1 598 286,22 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме задолженности 586015,27 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме задолженности 482 608,18 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме задолженности 1 981 067,09 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Эдельвейс» ТС, LADA LARGUS, год выпуска 2013, VIN {Номер изъят} путем продажи с торгов с установлением следующей начальной продажной стоимости 412 667,00 руб., взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО «БЭСТ», В. В.В. расходы по оплате госпошлины в размере 31 440 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 поддержала изложенное в заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик В. В.В., представители ответчиков ООО БЭСТ,, ООО «Эдельвейс» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представители истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя ситца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в сумме 2 000 000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом: п. 3 Кредитного договора. Дата возврата кредита: {Дата изъята}. 

{Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в 3000 000 руб. для развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом: п. 3 кредитного договора. Дата возврата кредита: {Дата изъята}. 

{Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в сумме 1 230 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом: 16-17% годовых. Дата возврата кредита: {Дата изъята}.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк и ООО «БЭСТ» заключили кредитный договор (заявление о присоединении к Общим кредитования) {Номер изъят} в соответствии с которым ООО «БЭСТ» выдан кредит в сумме 2 230 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом: 16-17% годовых. Дата возврата кредита: {Дата изъята}.

В соответствии с п. 8 указанных кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В качестве способа обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых по кредитным договорам, установлено поручительство ФИО1 (договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}; договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}; договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}; договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.1 договоров поручительства В. В.В. обязался отвечать в полном объеме, солидарно, перед кредитором за исполнение ООО БЭСТ своих обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк» исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредиты.

Вместе с тем, в нарушение обязательств по кредитному договору заемщик ООО БЭСТ перестал вносить платежи в размере и сроки, предусмотренные условиями договора. 

Согласно расчету истца по состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 1 598 286,22 рублей, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 1 429 014,75 руб.; просроченная задолженность по процентам- 169 908,64 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 362,83 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 586015,27 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 554 415,39 руб.; просроченная задолженность по процентам- 20 828,76 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность- 9 909,28 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 861,84 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 482608,18 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 447 385,99 руб.; просроченная задолженность по процентам- 32 555,84 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность-1 936,96 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 729,39 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 482608,18 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 447 385,99 руб.; просроченная задолженность по процентам- 32 555,84 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность-1 936,96 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 729,39 руб. 

Проверив представленный расчет задолженности и суммы неустойки, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитным договорам либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитных договоров ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитных договоров со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитным договора, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу банка сумм непогашенных кредитов. 

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно положениям ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита с ООО «Эдельвейс» был заключен договор залога {Номер изъят} от {Дата изъята}. Предмет залога/залоговая стоимость ТС, LADA LARGUS, год выпуска 2013, залоговая стоимость 412 667,00 руб.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполнил, ввиду чего имеется задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, в пользу залогодержателя.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Оценка движимого имущества производится судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО БЭСТ, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию солидарно расходы по госпошлине в размере 31440 руб., с ООО Эдельвейс в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО БЭСТ, ФИО1, ООО «Эдельвейс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО БЭСТ (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 1598286,22 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1429014,75 руб., просроченная задолженность по процентам 169908,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1362,83 руб.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО БЭСТ(ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 586015,27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 554415,39 руб., просроченная задолженность по процентам 20828,76 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 9909,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 861,84 руб.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО БЭСТ (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 482608,18 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 447385,99 руб., просроченная задолженность по процентам 32555,84 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 1936,96 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 729,39 руб.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО БЭСТ (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 1981067,09 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1774748,68 руб., просроченная задолженность по процентам 205439,41 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 879 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Эдельвейс», путем продажи с торгов транспортного средства LADA LARGUS, год выпуска 2013, VIN {Номер изъят} в пользу ПАО Сбербанк.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО БЭСТ, ФИО1 расходы по уплате госпошлины 31440 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО Эдельвейс (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины 6000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 25.10.2023.