Дело № 2-3/2025 

УИД 22RS0026-01-2024-000371-96

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 апреля 2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 19 марта 2025 года 

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Р.С. Азановой, 

при секретаре Ю.В. Головенковой, 

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к ПАО «Россети Сибирь» (далее также – ответчик), указав в его обоснование, что 18.04.2022 между Истцом и Ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (далее – Договор), по условиям которого стороны Договора приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям для энергоснабжения жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего истцу. В соответствии с условиями Договора Ответчик взял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение 6 месяцев со дня заключения Договора, то есть, не позднее 18.10.2022. Ответчиком обязательства не выполнены по настоящее время, в то время как истцом исполнены свои обязательства надлежащим образом, в том числе, и по оплате. Пунктом 20 Договора предусмотрена ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединения в виде неустойки в размере 5% за каждый день просрочки в случае, если оплата по договору не превышает 550 рублей, но не более чем за один год просрочки. Согласно расчету сумма неустойки составляет 18 205 рублей. Сетевая организация в срок, установленный Договором, не выполнила, не осуществила присоединение к электрическим сетям жилого дома, принадлежащего истцу. Согласно условиям договора цена оказания услуг по осуществлению технологического присоединения равна 550 руб., соответственно, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ, с учетом п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", не должен превышать общей цены договора, размер неустойки подлежит уменьшению до 550 рублей. Нарушением прав истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с длительным неисполнением обязательств по договору ответчиком, отстаиванием своих прав и законных интересов. Физические страдания проявлялись и в том числе обострением заболеваний (гипертонии). Ответчик длительное время не исполняет обязательства по договору, игнорировал неоднократные обращения истца, что вызвало нравственные и физические страдания. Истец долгое время находился в депрессивном состоянии, переживал чувства унижения, депрессии. Пережитые негативные эмоции влияли как на психологическое состояние, так и на физическое здоровье. Истец обращался к ответчику с требованием исполнить обязательства по договору, однако ответчиком обязательства не исполнены по настоящее время. Должник злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда. В этой связи Заявитель вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд. Судебная неустойка должна быть взыскана с должника в размере 5000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда, то есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для должника явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного истец просит обязать ПАО «Россети Сибири» в лице филиала "Алтайэнерго" в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № № от 18.04.2022; взыскать с ПАО «Россети Сибири» в лице филиала "Алтайэнерго" в свою пользу неустойку в размере 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 2775 рублей; установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с ПАО «Россети Сибири» в лице филиала "Алтайэнерго" в пользу истца в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 06.11.2024 - Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, 26.12.2024 - Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в лице Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением, 25.02.2025 - Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, ходатайств не заявил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила требования, попросив суд взыскать штраф в размере 50% от взысканной судом денежной суммы, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени требования истца не исполнены, не согласна с актом, представленным ответчиком. Мероприятия, указанные в проекте, исполнены наспех, мощность не соответствует, при нагрузке бытовые приборы не работают; провода протянуты от фонарной линии, на тех же опорах, а не от трансформаторной подстанции. Информация о выполнении работ ответчиком не представлена. В представленной копии проекта указано, что он разработан в 2024 году. На представленных истцом фото и из схемы проекта видно, что условия проекта ответчиком не исполнены. Истец подцепил кабель от проведенной линии к дому. Нарушения, которые были, не устранены. Неустойка 550 руб. определена исходя из стоимости работ, размер морального вреда – 50 000 руб. – минимальный, исходя из того, что в семье истца двое детей, для нормальной жизни необходимо, чтобы приборы работали постоянно, истец страдает заболеваниями, у него слабое зрение, в связи с низким напряжением и его перепадами он испытывает трудности, из-за не обеспечения электроснабжения, невозможности устранения недостатков в семье имеется неустроенность быта, из-за чего складывается нервозная обстановка, происходят ссоры. Судебная неустойка разумна, ее снижение не будет стимулировать ответчика к исполнению решения. Ответчик к истцу по поводу перенесения срока подключения не обращался. Третьим лицом Антимонопольной службой позиция по делу выражена на основании представленных ей документов, фактическую проверку она не осуществляла. Акт составлен 09.10.2024, а дата фактического присоединения третьему лицу не известна ответчик занимает пассивную позицию, не представил доказательств фактического исполнения обязательств по договору. Истцом представлены доказательства как слабой стороной в споре, акт является недопустимым доказательством, так как подписан одной стороной, истец не присутствовал при обстоятельствах, указанных в акте. До настоящего времени недостатки не устранены, обязательства ответчиком не исполнены. Установленный прибор учета не соответствует проекту.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление (л.д.25-27), в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указывает, что возражает против удовлетворения требований. ПАО «Россети» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение, выполнена проектная документация и согласована с заинтересованными лицами, срок реализации мероприятий – до 31.10.2024. Полагает заявленный истцом срок – 1 месяц недостаточным, поскольку это приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей. Заявленный размер неустойки в сумме 5 000 руб. за каждый день просрочки считает чрезмерно завышенным и неразумным. Считает взыскание штрафа в размере 2 775 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. необоснованными. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, а если суд придет к выводу о невозможности отказа в их удовлетворении – установить срок 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу для его исполнения.

Третьи лица: Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в лице Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением, Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представители в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, в которых просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю в отзыве указал, что ответчиком исполнены мероприятия по Договору от 19.04.2022 за пределами срока, установленного абз.13 подп.б п.16 Правил №861, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.82-83, 118-119, 147-148).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.

Согласно п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27 декабря 2004 года утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, пунктом 9 которых установлено, что договор технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 (далее – Правила технологического присоединения N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. Сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 23.2 1 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства может устанавливаться в соответствии с указанными принципами и порядком определения платы за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии либо посредством установления размера платы федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац 2 пункта 2 статьи 23.2 1 Закона об электроэнергетике).

В пункте 16.3 Правил технологического присоединения № 861, установлено, что в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств. 

Подпунктом «г» пункта 25(1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 Правил №861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил.

Пунктом 110 Правил № 861 установлено, что по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, - сетевой организацией и таким заявителем) сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением № 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Земельный участок площадью 3000 кв.м, кадастровый номер №, и жилой дом площадью 63,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве собственности истцу (л.д.15, 16). 

18.04.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и истцом заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № (далее – Договор, л.д.12-14), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт (общая мощность с учетом существующей 15 кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 5 кВт по уровню напряжения 0,23 кВ (п.1 договора).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.2 договора).

В соответствии с п. 3 Договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №

В силу п.4 Договора, точка и присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. 

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок их действия составляет 2 года со дня заключения договора (п.5).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.6).

В соответствии с п. 7 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения им технических условий, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения свыше 0,4 кВ); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 4 настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения свыше 0,4 кВ); составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения о чем уведомить заявителя. 

Согласно п.8 Договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Заявитель в силу пункта 9 Договора обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной) (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения свыше 0,4 кВ);

надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 11 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 24.12.2021 № 558 с изменениями, внесенными Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.04.2022 №26 составляет 550 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 91,67 руб.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией (п. 12 Договора).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п.15).

В соответствии с п. 24 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Пунктом 19 Договора предусмотрено, что заявитель вправе при нарушении сетевой организацией сроков договора в одностороннем порядке расторгнуть его.

Согласно п.20 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если оплата по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения или отказа от ее уплаты (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания сторонами договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по договору (п. 21).

18.04.2022 обязательства по оплате услуг сетевой организации исполнены истцом в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается чеком – ордером от 18.04.2022 на сумму 550 руб. (л.д.10), и сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке, с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения.

ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия по подготовке, выдаче технических условий на технологическое присоединение, а также выполнена проектная документация и согласована с заинтересованными лицами ( п.10.1.1, 10.2).

В соответствии с п. 10 технических условий №8000496694 сетевая организация осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечению возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. 

Кроме того, согласно пунктам 10.2, 10.2.1, 10.2.2, 10.2.3, 10.2.4 технических условий сетевая организация обязалась осуществить: требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети – Сибирь» - «Алтайэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением, утвержденным постановлением правительства РФ от 16.02.2008 №87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями; выполнить замену провода ВЛ-0,4 кВ ф.2 от ТП-11-10-10 для обеспечения полнофазного режима. Номера опор реконструируемого участка линии, необходимость замены существующих опор, марку, тип и сечение провода определить проектом; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением правительства РЫ от 04.05.2012 №442. 

В соответствии с п. 11 указанных технических условий заявитель осуществляет: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). 

В силу п. 12 срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.13).

В связи с ненадлежащим исполнением сетевой организацией обязательств по договору истец 27.07.2024 в электронном виде обратился к ответчику по поводу неисполнения мероприятий по договору № однако ответа на нее не последовало (л.д.17-20). 

Доказательств заключения дополнительных соглашений к договору о дальнейшем продлении срока технологического присоединения объекта истца материалы дела не содержат, стороны на такие обстоятельства не ссылались.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора истек 18.10.2022, однако технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца ответчиком в указанный срок не осуществлено. 

Согласно пояснениям стороны истца сетевая организация до настоящего времени договор не исполнила. Ответчиком представлена информация о том, что мероприятия по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №12000745700 от 09.10.2024, со ссылкой на п.110 Правил №861, согласно которому в отношении заявителей, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (акт осуществлении технологического присоединения) в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, и размещает в личном кабинете заявителя.

Вместе с тем, из представленного скриншота портала электросетевых услуг следует, что файл уведомления о выполнении ТУ со стороны сетевой организации не приложен (оборот л.д.104), на портале акт не размещен. Кроме того, сторона истца ссылается на то, что провод протянут от фонарной линии, на тех же опорах, что не соответствует техническим условиям и проектной документации, о чем представлены снимки земельного участка и дома истца.

Согласно ст.ст. 307 - 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что предусмотренный договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 18.10.2022, однако в указанный срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению ответчиком не исполнены, работы по технологическому присоединению не выполнены до настоящего времени, при этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, по причинам, не зависящим от сетевой организации, как и доказательства изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые сетевая организация не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ им не представлено. 

При этом суд принимает во внимание, что сетевая организация, заключая договор с физическим лицом, приняла на себя обязательство в установленный договором срок надлежащим образом исполнить обязательства, предусмотренные им, в том числе мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, однако, в нарушение условий договора, такие мероприятия не выполнила.

Каких-либо доказательств того, что неисполнение ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок было обусловлено нарушением условий договора со стороны истца, в материалах дела не имеется, как и доказательств наличия обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности. На наличие таких доказательств сторона ответчика в ходе рассмотрения дела не указывала.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что отказ ответчика от исполнения действующего договора является незаконным, нарушающим права истца.

В этой связи суд приходит к выводу, что нарушение условий договора имело место в результате действий ответчика, не исполнившего в установленный срок возложенные на него обязательства, что повлекло нарушение прав истца, а потому находит обоснованными требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности на ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.04.2022. 

При этом суд полагает необходимым возложить данную обязанность на ПАО «Россети Сибирь» как на юридическое лицо, без указания на его филиал.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает возможным определить указанный срок – не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу, принимая во внимание необходимый и требуемый объем работ, находя такой срок, с учетом длительности нарушения ответчиком обязательств, существа обязательства ответчика, возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта разумным и достаточным для исполнения возложенных обязанностей.

Поскольку срок исполнения обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.04.2022, ответчиком нарушен, истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п.20 договора за период с 19.10.2022 по 10.08.2024 в размере 550 руб.

Разрешая исковые требования в данной части суд исходит из следующего.

В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил N 861 при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплачивается неустойка, равная 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, - равная 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Из анализа приведенных положений следует, что указанное ограничение размера неустойки действует лишь в отношении заявителя.

Вместе с тем, отношения сторон также регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Правила взыскания в пользу потребителя неустойки в связи с нарушением установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) предусмотрены в п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», где указано, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п.20 договора № от 18.04.2022 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если оплата по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки. 

Как указано выше, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора истек 18.10.2022, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору начиная с 19.10.2022 по 10.08.2024 (как указано истцом).

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена выплата неустойки случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом приведенного правового регулирования размер неустойки ограничен законом и не может превышать цену заказа (оказания услуг).

Как следует из условий заключенного сторонами договора, цена оказания услуг по осуществлению технологического присоединения составляет 550 руб., соответственно, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей не должен превышать указанную сумму.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Оценив представленные доказательства, длительность и последствия нарушения обязательства, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, степень вины ответчика, определяя подлежащий взысканию размер неустойки, суд, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах по делу не имеется оснований для уменьшения размера неустойки.

В соответствии с положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Из разъяснений, содержащихся в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 28, абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 год N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", целью судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в связи с чем, суд приходит к выводу, что к требования о взыскании судебной неустойки до фактического исполнения должником обязательств является обоснованным.

Вместе с тем, с учетом объема, вида и характера обязательства, подлежащего исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения должника, суд приходит к выводу о присуждении неустойки в размере 5 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда, в случае не исполнения решения суда в части возложения обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, полагая заявленный истцом размер судебной неустойки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда завышенным.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт нарушения прав истца как гражданина-потребителя, характер правоотношений сторон, одной из которых выступает экономически более слабая сторона, предмет договора, степень нравственных страданий истца, вынужденного длительный период времени не пользоваться электроэнергией в необходимом объеме на принадлежащем ему объекте недвижимости, вину ответчика, требования разумности и справедливости и считает возможным определить его в размере в размере 5 000 руб.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая взысканную в пользу истца сумму, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2775 руб. ((550+5000)*50%=2775).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1000 руб. из расчета: по 300 руб. за 2 требования неимущественного характера (возложение обязанности и компенсация морального вреда) + 400 руб. за требование имущественного характера (неустойка).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.04.2022.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС №) неустойку за период с 19.10.2022 по 10.08.2024 в размере 550 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 2 775 руб..

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС №) судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования Красногорский район Алтайского края государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Р.С. Азанова