К делу №2-470/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «16» марта 2017 года. 

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Корныльева В.В., 

при секретаре Тума Э.А., 

с участием истицы ФИО1 и ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. 

Свои доводы мотивирует тем, что она является собственницей 55/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.05.2016 года. 07.10.2016 года по договору купли-продажи она приобрела у ответчика 17/72 доли в указанном выше домовладении, таким образом, стала единственной собственницей. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В данном жилом помещении значится зарегистрированным бывший собственник жилого дома ФИО2. В соответствии с п. 3.7 договора купли-продажи ответчик обязан сняться с регистрационного учёта в срок до 30.10.2016 года, однако, по сей день, данное условие договора ответчик не выполнил. ФИО2 не являлся членом её семьи и с момента заключения договора купли-продажи жилого дома в нём не проживал, что подтверждается справкой комитета ТОС № 3, удостоверенной ФИО3 от 02.12.2016 года и выпиской из домовой книги от 02.12.2016 года. Регистрация ответчицы ФИО2 в её жилом помещения ущемляет её права, как собственницы жилого помещения в полном объёме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ей имуществом по своему усмотрению. К тому же, она оплачивает за ответчицу коммунальные платежи. 29.11.2016 года на имя ответчика заказным письмом с уведомлением было отправлено письменное предупреждение о добровольном снятии с регистрационного учёта. Данная просьба по настоящее время не выполнена, что вынудила её обратиться в суд с настоящим иском. В связи с чем, она просит суд признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>, отразив в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для снятия с регистрационного учёта по месту регистрации.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил суд приобщить к материалам гражданского дела письменное заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение её исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить в полном объёме. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.