Дело №5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловка 1 декабря 2025 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, его защитника Степанникова А.В.,

потерпевшего ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося Дата в городе Михайловка, Адрес, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «Михайловкажилпромгаз», зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Дата в 18 часов 45 минут на Адрес, около Адрес, ФИО2, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

***>, при въезде на территорию двора, осуществляя съезд с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, в результате чего совершил столкновение с велосипедом «Стелс», под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 при рассмотрении дела вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Защитник Степанников А.В. поддержал позицию ФИО2.

Потерпевший ФИО5, его представитель ФИО4 в судебном заседании просили назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу об определении степени тяжести вреда здоровья, сообщая об отсутствии телесных повреждений, не нашедших бы своего отражение в первом заключении эксперта, но ссылаясь на длительность лечения и реабилитации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старшего инспектор ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Михайловка ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо приобщении доказательств, не представил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, его защитника Степанникова А.В., потерпевшего ФИО3, его представителя ФИО4, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объёме.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 24.1 Правил дорожного движения РФ, движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.

В силу п. 24.2 Правил дорожного движения РФ, допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечёт назначение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата в 18 часов 45 минут на Адрес, около Адрес, Потерпевший №1 С.В., управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак Номер, при въезде на территорию двора, осуществляя съезд с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, в результате чего совершил столкновение с велосипедом «Стелс», под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, который содержит описание совершённого ФИО2 правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Адрес от Дата, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по городу Михайловке, Адрес, об обнаружении признаков административного правонарушения, в соответствии с которым, в результате проведённой процессуальной проверки по факту ДТП, имевшего место Дата на Адрес, усматриваются признаки административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Адрес от Дата о поступившем в 18 часов 47 минут сообщении о ДТП по Адрес, в Адрес;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата о поступившем в 19 часов 32 минуты сообщении о том, что в приемный покой МЦРБ поступил ФИО7 ФИО12, Дата г.р., с диагнозом «Закрытый перелом правого голеностопного сустава со смещением»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата со схемой, содержащим описание расположения транспортных средств, направления движения транспорта;

- протоколом осмотра транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак ФИО11 134 регион, от Дата;

- протоколом осмотра велосипеда марки «Стелс», от Дата;

- объяснениями ФИО2 от Дата, согласно которым он Дата, примерно в 18 часов 45 минут, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак Номер 134 регион, двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, и при съезде с главной дороги при повороте на право, двигаясь со скоростью 15 км/ч, ощутил удар в переднюю часть автомобиля, остановился, вышел из машины и увидел, что совершил наезд на велосипедиста;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым он Дата в 18 часов 50 минут, управляя велосипедом Стелс «Адреналин», двигался по тротуару по Адрес в сторону Адрес. Подъехав к дому 22 по Адрес, нужно было пересечь дорогу въезда во двор. Неожиданно с правой стороны ехал автомобиль, который совершил на него наезд.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес от Дата у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес от Дата у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

На основании определения старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Адрес от Дата судебно-медицинским экспертом проведена судебно-медицинская экспертиза Номер от Дата о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которой установлено наличие у последнего телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы об определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО3, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составлены уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий указанные письменные доказательства не содержат.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, в том числе, характер общественной опасности совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по г. Михайловке Волгоградской области); расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: ОКЦ №4 ЮГУ Банка России / УФК по Волгоградской области г.Волгоград; ИНН 

<

***>; КПП: 345601001; БИК 011806101; ОКТМО 18520000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810434250150002281.

По протоколу об административном правонарушении Адрес от 1 ноября 2025 года.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.А. Яшуркаев