1-94\2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Ярмиева Т.Н., при секретаре Мелиховой А.С., с участием государственного обвинителя –зам прокурора Бижбулякского района РБ Гареева М.З., подсудимого ФИО1, его защитника Рамазановой А.Ю. по ордеру № 20020. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

- Бижбулякским районным судом Респ. Башкортостан 08.07.2005 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «А,Б» УК РФ исправительные работы сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% его заработка; 

- Бижбулякским районным судом Респ. Башкортостан 21.02.2006 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ частично присоединен приговор этого же суда от 08.07.2005 г. по ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ, назначено лишение свободы на 8 лет 3 месяца исправительной колонии строгого режима; определением Верховного суда РБ от 18.01.2011 г. срок снижен до 8 лет 1 мес. л/с, постановлением Салаватского г/с от 05.05.2011 г. срок снижен до 7 лет 11 мес. л/с, освобожден 17.06.2011 г. по постановлению Салаватского г/с РБ от 20.04.2011 г. на неотбытый срок 2 г. 6 мес. 19 дней. По постановлению Бижбулякского р/с ПБ от 26.06.2013 г. УДО отменено, направлен в места л/с сроком на 2 г. 6 мес. 20 дней. Освобожден 14.01.2016 г. по отбытии срока: 

- Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ 09.02.2018 г. по ст. 119 ч.1 УК РФ, лишения свободы на 1 год 2 месяца л/с, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Бижбулякского м/р суда РБ от 29.01.2019 г. условное осуждение отменено, направлен в места л/с сроком на 1 г. 2 мес., зачесть с 08.11.2018 по 18.12.2018;

- Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району РБ 04.02.2019 по ст.115 ч.2 «В» УК РФ к отбытию 7 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от 09.02.2018 г., всего к отбытию1 г. 4 мес.19 дней, зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с 29.01.2019 года по 03.02.2019 года; 

- Бижбулякским межрайонным судом Респ. Башкортостан 12.05.2021 г. по ст. 112 ч.2 п. «З» УК РФ к 2 годам лишения свободы, определением шестого кассационного суда общей юрисдикции г.Самара приговор от 12.05.2021 г. отменен, Бижбулякским м/р РБ 09.11.2021 г. осужден по ст.112 ч.2 п «З» УК РФ к 1 г.10 мес. л/с. Освобожден по отбытии срока 10.03.2023 г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

14 мая 2023 года, около 03.00 часа, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому №2 по 

<

адрес> Республики Башкортостан, где тайно похитил прислоненный к стене слева от входа в квартиру №7 вышеуказанного дома, взрослый 21 скоростной велосипед марки «Stels Focus», 2019 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО2, который забрал с собой с целью распоряжения в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, попросив огласить его показания, данные им в ходе следствия. Из оглашенных показаний видно, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес>, 

<

адрес> один. Нигде не работает, является инвали

<

адрес> группы, получает пенсию около 19 500 рублей. Для покупки питания и спиртного он пешком ходит в с.Бижбуляк.

13 мая 2023 года, днем, он решил сходить ночью в с.Бижбуляк для того чтобы поискать велосипед и похитить его для личного пользования, так как устал ходить пешком из д.Калиновка в с.Бижбуляк и обратно. 13 мая 2023 года около 23 часов он вышел из дома и пошел в с.Бижбуляк. Он пришел в с.Бижбуляк и пошел по подъездам многоквартирных домов, расположенных по улицам Юбилейная, Центральная, где в подъездах искал подходящий ему велосипед, но найти не смог. Около 3 часов ночи уже 14 мая 2023 года он подошел к двухэтажному многоквартирному дому по ул.Молодежная с.Бижбуляк, где слева у подъезда увидел прислоненный к стене многоскоростной взрослый велосипед. У подъезда горело освещение, и велосипед был виден хорошо. Он осмотрел его и решил похитить, так как тот ему понравился, вид его был как новый. Рама была черно-красного цвета с надписью на иностранном языке «Стеле фокус». Он сел на указанный велосипед и поехал к себе домой. Когда он приехал к себе домой уже светало. Он поставил похищенный им велосипед в коридор дома и лег спать. Днем он катался на похищенном велосипеде по д.Калиновка, а 15 мая 2023 г. съездил на нем в с.Бижбуляк.

16 мая 2023 года к нему пришли сотрудники полиции и стали спрашивать про велосипед, который на тот момент стоял во дворе его дома. Он сразу же признался, что украл его ночью 14 мая 2023 г. в с.Бижбуляк и пригнал его к себе домой для личного пользования. Данный велосипед в присутствии двух понятых был изъят. Кому принадлежал похищенный им велосипед он не знает, брать велосипед ему никто не разрешал. Он осознает, что своими действиями совершил хищение чужого имущества, в содеянном раскаивается, вину признаёт. \л.д. 89-92 /. Подсудимый ФИО1. подтвердил правильность своих оглашенных показаний. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела.

.Из показаний потерпевшего Г. Д.Я. на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы на судебном следствии, видно, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. с Сожительница малькова И.. Он официально нигде не работает, подрабатывает у людей по найму. 

В июне 2019 года, дату точно не помнит, в магазине «Универсал» он приобрел взрослый 21 скоростной велосипед марки «Stels Focus», за 15000 рублей. У этого велосипеда рама черно-красного цвета, имеется задний амортизатор, заднее колесо имеет 7 звездочек, спереди, где педали 3 звездочки. В зимнее время велосипед он убирал в подвал дома, а в летнее время ставил у подъезда дома. В начале мая 2023 года он вытащил свой велосипед из подвала и стал его эксплуатировать, ездить по «калымам» и другим делам. 13 мая 2023 года около 22 часов он приехал из магазина «Пятерочка» и поставил велосипед у своего дома, а именно прислонил к стене дома у подъезда дома слева. 

14 мая 2023 года около 09 часов он вышел из дома для того чтобы поехать на наемную работу и обнаружил, что его велосипед на месте отсутствует. Он подумал, что кто-то переставил велосипед в другое место и стал искать его в округе, но найти его не смог. В полицию он не стал обращаться, так как подумал, что может кто-то, взял велосипед покататься в последующем найдет сам. В последующие дни он стал искать свой велосипед, выложил объявление об утере велосипеда на сайте «Вконтакте», «Подслушано в Бижбуляке». 

16 мая 2023 года он обратился о краже велосипеда в полицию и в этот же день от сотрудников полиции ему стало известно, что его велосипед похитил житель д.

<

адрес>, 

<

адрес> РБ ФИО1, у которого и был обнаружен его велосипед. ФИО1 не знает, с ним не знаком. Брать велосипед он никому не разрешал. Ущерб от хищения вышеуказанного велосипеда для него значительный, так как он нигде не работает, работает у людей по найму, постоянного источника дохода не имеется. Авто-мототранспорта, квартиры, дома у него не имеется. Сожительница М.И.Н. также нигде не работает. / л.д. 29-31 /.

Из показаний свидетеля М. И.И. на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы на судебном следствии, видно, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но проживает в 

<

адрес> вместе с сожителем Г.Д.Я.. Вместе они живут с 2020 года. Они официально нигде не работают, работают у людей по найму. У сожителя Г. Д.Я. имеется велосипед марки «Stels Focus», черно-красного цвета, на котором тот ездит в летнее время, а зимой убирает в подвал дома. С его слов Г. Д.Я. она знает, что велосипед тот приобрел в магазине с.Бижбуляк в 2019 году. 

В начале мая 2023 года Г. Д.Я. вытащил велосипед из подвала и стал на нем ездить. В ночное время ФИО2 велосипед оставлял на улице возле стены нашего дома. 

14 мая 2023 года утром Г. Д.Я. обнаружил отсутствие велосипеда на своем месте, хотя накануне вечером оставил его возле дома. Г. Д.Я. стал искать свой велосипед в округе, но найти его не смог. 

16 мая 2023 года от сотрудников полиции им стало известно, что велосипед похитил житель д.Калиновка ФИО1, у которого был обнаружен и изъят велосипед. Ущерб от хищения велосипеда для них значительный, так как они нигде не работают, постоянного источника дохода не имеется /л.д. 81-83 /.

Вину ФИО1 также подтверждают следующие доказательства. 

- Телефонное сообщение врио начальника ОУР А. С.З. т том, что в ходе ОРМ выявлен факт кражи с 13 на 14 мая 2023 года велосипеда марки «Стелс» принадлежащего Г.Д.Я. от 

<

адрес>. / л.д. 7 /

- Заявление Г. Д.Я., где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 13 на 14 мая 2023 года похитило принадлежащий ему велосипед «Stels Focus», приобретенный в 2019 году, стоящий возле 

<

адрес>. / л.д. 8 /

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен 

<

адрес>. Дом двухэтажный, кирпичного строения, имеется 10 подъездов. Участвующий в осмотре Г. Д.Я. пояснил, что 13.05.2023 г. он оставил свой велосипед марки «Стелс»слева у стены от входа в подъезд 

<

адрес>, утром 14.05.2023 г. обнаружил его отсутствие / л.д. 11-13 /.

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен приусадебный участок ФИО1, расположенный в д.

<

адрес>, 

<

адрес> РБ, где был обнаружен и изъят похищенный взрослый 21 скоростной велосипед марки «Stels Focus», принадлежащий Г. Д.Я./ л.д. 14-17 /.

- Справка, согласно которой стоимость по состоянию цен на май 2023 года б/у взрослого 21 скоростного велосипеда марки «Stels Focus», приобретенного в июне 2019 года составляет 15000 рублей./ л.д. 24 /.

- Протокол осмотра предметов, согласно которого было осмотрен взрослый 21 скоростной велосипед марки «Stels Focus», принадлежащий Г. Д.Я., изъятый в ходе осмотра приусадебного участка по месту жительства ФИО1 16.05.2023 г. в д.

<

адрес>, 

<

адрес> РБ. 

Велосипед приобщен к делу в качестве вещественного доказательства./ л.д. 46-48 /.

- Вещественное доказательство – взрослый 21 скоростной велосипед марки «Stels Focus» возвращен потерпевшему Г. Д.Я. / л.д. 49-50 /.

- Протокол явки с повинной ФИО1 согласно которого он дал признательные показания о том, что в ночь с 13 на 14 мая 2023 года он находясь возле 

<

адрес> тайно похитил скоростной велосипед марки «Stels», прислоненный к стене возле подъезда дома./ л.д. 19 /.

- заключение судебно-психиатрической экспертизы № 638 от 16.08.2023 года, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения (F70.88). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом матери наследственности, перенесенной перинатальной патологии, отставании в психическом и физическом развитий, наблюдении у врача-психиатра с детства, признании его инвалидом по психическому заболеванию бессрочно, формирование его эмоционально неустойчивым, склонным к злоупотреблению спиртных напитков, агрессивному поведению, в связи с чем неоднократно привлекался к уголовной ответственности, результаты психиатрических обследований во время привлечений к уголовной ответственности в 2005 г., 2017 г., 2018 г., 2021 г., признании его ограниченно вменяемым, а также данные настоящего обследования, выявившие у подэкспертного истощаемость внимания с трудностями сосредоточения и распределения, снижение объема памяти, инертность и конкретность мышления, легкий интеллектуальный дефект, малый запас знаний, ограниченный круг интересов, эмоциональноволевые нарушения в виде эмоциональной лабильности, склонности к волнению и растерянности, пассивности, стеснительности, импульсивности при недостаточности критических и прогностических способностей. В силу указанного психического расстройства, не исключающего вменяемости подэкспертного, в периоды времени, относящихся к деянию, в которых подозревается, ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст.22 УК РФ). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Указанное психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В случае осуждения ФИО1 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту пребывания в соответствии со ст.22 УК РФ. / л.д. 75-78 /.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ –как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Однако суд, учитывая смягчающие подсудимому наказание обстоятельства – явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья- наличие инвалидности 2 группы по психическому заболеванию, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание подсудимому условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока 2 раза в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные УИИ, не покидать жилище с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ ФИО1 назначить принудительную меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту пребывания.

Вещественное доказательство по делу – велосипед, возвращен собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Ярмиев Т.Н.