ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 28 августа 2017 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2017 года в 15 часов 50 минут, находясь в парке культуры и отдыха имени Томина по ул. 30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для доставления данного гражданина в межмуниципальный отдел МВД РФ «Троицкий» с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 26 августа 2017 года в 15 часов 50 минут, находясь в парке культуры и отдыха им. Томина по ул. 30 лет ВЛКСМ в г.Троицке Челябинской области, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для доставления данного гражданина в МО МВД РФ “Троицкий». Данный протокол об административном правонарушении составлен полицейским ОРППСП МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области Ш.А.В., направлен для рассмотрения в Троицкий городской суд Челябинской области начальником полиции МО МВД России «Троицкий» Т.А.И.

рапортами полицейских ОРПППСП МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области Ш.А.В. и Н.С.А.,

объяснением свидетеля П.Е.Г., из которых следует, что 26 августа 2017 года она была приглашена в качестве свидетеля по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции ранее незнакомым ей гражданином ФИО1, который хватал за форменную одежду, пытался бежать, кричал, категорически отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, 

<

данные изъяты>, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 28 августа 2017 года с 10 часов 00 минут, то есть с момента доставления ФИО1 в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: