Дело №2-1018/2024 №

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное) 

05 июля 2024 года пос.Парфино 

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с обучением,

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО2 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе. Согласно п.5.2.6 вышеуказанного контракта ответчик принял на себя обязательство служить в уголовно-исполнительной системе по контракту 5 лет после окончания образовательного учреждения ФСИН России. Согласно п.5.2.7 вышеуказанного контракта ответчик принял на себя обязательство возместить расходы, связанные с обучением, в случае увольнения из образовательного учреждения в период обучения в течение 5 лет после окончания обучения. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН в лице начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ответчиком заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе №. Ответчик проходил обучение в Вологодском институте права и экономики ФСИН России, где в период обучения был распределен для дальнейшего прохождения службы, по окончанию обучения, в УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приказом УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчик уволен по п.9, ч.3, ст.84 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника) Федерального закона №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» с 09 июня 2023 года.

Таким образом, ответчиком не было исполнено взятое на себя контрактом обязательство по прохождению службы в уголовно-исполнительной системе (далее - УИС) в течение 5 лет. Поэтому просят их исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца с последующим перечислением в доход федерального бюджета 614705 рублей 63 коп...

Представитель истца УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.12 ч.2 ст.78 Федерального Закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному, в том числе п.2 ч.2 ст.84 настоящего Федерального закона, в период обучения образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа уголовно-исполнительной системы или в течение срока, предусмотренного п.7 ч.10 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО2 и начальником УФСИН по Новгородской области заключен контракт о службе в уголовной исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.5.2.6 которого ответчик обязался по окончания обучения проходить службу в УФСИН России не менее пяти лет. Срок службы в уголовно-исполнительной системе составляет не менее пяти лет и после окончания образовательного учреждения пересмотру не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен контракт о службе с начальником УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 5 лет. В соответствии с п.4.10, 411 данного контракта ответчик обязался возместить ФСИН России в соответствии с Федеральным законом затраты на его обучение. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-лс начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с ФИО2 расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, и он уволен со службы в порядке наложения дисциплинарного взыскания по пункту 9 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». 

Согласно справке-расчету, сумма затрат на обучение ответчика с учетом отработанного времени составила 614705 рублей 63 коп.. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, суд принимает его за основу. 

Ответчику было вручено уведомление о необходимости возмещения затрат ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО2 к УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскания денежного довольствия, признания незаконным заключения о результатах служебной проверки и компенсации морального вреда – отказано полностью.

При этом как следует из решения суда, ФИО2 закончил обучение в 2022 году, увольнение последовало до истечения установленного пятилетнего срока, следовательно, действия ответчика, связанные с вручением увольняемому сотруднику уведомления о возмещении расходов на обучение, точно соответствуют требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9347 рублей. 

Суд, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 

<

данные изъяты>, к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании расходов, связанных с обучением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказания по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расходы, связанные с обучением в размере 614705 рублей 63 коп., с последующим перечислением в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9347 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 10 июля 2024 года.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков