Дело № 2а-569/2017

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 29 декабря 2017 года

Решение

именем Российской Федерации

п. Чамзинка Республика Мордовия 27 декабря 2017 года.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Сорокиной Г.И.

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

представителя административного истца – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия, ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 г., со сроком действия до 31 декабря 2017 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее-Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу: пени за период с 16.11.2014 г. по 12.11.2016 г. в размере 13 066 рублей 22 коп. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в его адрес направлялись требования, которые им не исполнены в полном объеме. Позднее в адрес административного ответчика ФИО2 направлялось требование №51877 от 15.12.2014 года, №5742 от 13.11.2016 г. об уплате пеней по транспортному налогу за 2008- 2009, 2011 г.г. в сумме 13 066 рублей 22 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска о взыскании задолженности по пеням в связи с большим объемом работы, взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за период 16.11.2014 г. по 12.11.2016 г. в размере 13 066 рублей 22 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Участие в судебном заседании административного ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты>, обеспечено путем использования систем видеоконференц - связи.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать административному истцу в восстановлении пропущенного срока на взыскание с него пеней по транспортному налогу.

Выслушав представителя административного истца-Танаеву С.Н., административного ответчика-ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 г. №479-О-О не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности соответствующих автомобилей. 

В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2008- 2009, 2011 г.г., 13 ноября 2016 г. в адрес ФИО2 направлено требование №5742 об уплате пени в размере 13 066 руб. 22 коп., со сроком исполнения до 22 декабря 2016 г., которое ФИО2 не исполнено (л.д.15). 

Настоящее административное исковое заявление поступило в Чамзинский районный суд Республики Мордовия 21 ноября 2017 г. 

Учитывая вышеприведенные правовые положения, и принимая во внимание, что срок для исполнения ФИО2 обязанности по уплате пеней в соответствующем требовании установлен до 22 декабря 2016 г., срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением начал течь с 23 декабря 2016 г. и истекал 23 июня 2017 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление, поступившее в суд 21 ноября 2017 г., предъявлено административным истцом по истечении установленного законом шестимесячного срока. 

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным иском, мотивированное большим объемом работы. 

Разрешая указанное ходатайство, суд не находит оснований считать указанную причину пропуска соответствующего срока уважительной, имея ввиду, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, а ненадлежащее исполнение своих обязанностей и столь существенное не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, не может быть мотивировано высокой загруженностью, поскольку именно осуществление такой деятельности в силу действующего налогового законодательства является одной из основных задач налоговых органов.

При таких обстоятельствах правовых оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением суд не усматривает, и, как следствие, принимает решение об отказе в удовлетворении настоящего административного искового заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.И. Сорокина