Дело -----

УИД 21RS0023-01-2023-006800-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1 ------, дата года рождения, уроженцаг. Чебоксары, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

дата в ------ А.В., находясь в общественном месте - на лестничной площадке адрес, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания сотрудников не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и не выполнил законные требования сотрудника полиции.

По данному факту полицейским мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД РФ по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол 2122 ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, раскаивался.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 названной правовой нормы те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, откуда также следует, что в указанный день по вышеназванному адресу ФИО1 устроил скандал, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и требование о прекращении действий не реагировал, оказывал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался вырваться из захвата, хватался за форменную обмундирование, кричал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции;объяснениями ФИО4, откуда также следует, что в указанный день около ------ минут по адрес он увидел мужчину, который громко выражался грубойнецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями статьи 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. 

Исходя из совокупности представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего по указанной статье. 

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений), соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ------.

Срок административного ареста исчислять с ------ дата. 

Постановление об административном аресте исполняется ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары немедленно после его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Сидорова