Дело № 1-89/2019 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Яковлева И.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Киреева Н.Е., предоставившего удостоверение №378 ордер № ф-087375 от 18.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Тамбовская 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, не работающей, инвалидности не имеющей, судимой:

23.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района от 07.06.2018 г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц с отбытием наказания в колонии поселении. Освобождена 03.08.2018 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.157УК РФ, ч.1ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Мичуринского районного суда Тамбовской области № 2-415-2016 от 06.05.2016 г. лишена родительских прав в отношении сына З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно в пользу лица или органа, осуществляющего опеку, начиная с 29.03.2016 г. и до достижения ребенком совершеннолетия. С 01.12.2015 г. и по настоящее время ребенок находится в ГКУЗ «Тамбовский областной специализированный дом ребенка». 

Также ФИО1, на основании решения Мичуринского районного суда № 2-764/2016 от 15.08.2016 г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей: З.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов ее заработка и иного дохода с зачислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетних ежемесячно, начиная с 19.07.2016 г. Определением Мичуринского районного суда № 13-126/2016 от 07.10.2016 г. размер алиментов изменен на 1/6 часть всех видов заработка и иного дохода в отношении каждого из указанных несовершеннолетних детей, и по каждому исполнительному производству № 38190/16/68008-ИП и №38192/16/68008-ИП, возбужденных 07.09.2016 г. Согласно приказу администрации Тамбовской области Управление образования и науки Тамбовской области г. Тамбова № 2845 от 12.10.2016 г. попечителем над несовершеннолетней З.Е. и опекуном над несовершеннолетней З.Е. назначена А.Т.Д. 21.05.2019 г. З.Е. достигла совершеннолетнего возраста.

Являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1 без уважительных причин, зная о вступлении в силу судебного решения, обязывающего уплачивать алименты на содержание детей, но стремясь избавиться от материальных затрат, в период с 16.03.2019 г. по 26.05.2019 г. средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. Ранее ФИО1 в соответствии с постановлением № 5-153/2019 по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 04.03.2019 г., вступившим в законную силу 15.03.2019 г., привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. 

21.03.2019 г. ФИО1 оплатила в счет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына – З.М.. в сумме 200 рублей, и на содержание несовершеннолетних детей: З.Е. и З.Е. в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей на каждую. Данный факт носит разовый характер, сумма несоизмерима с суммой ежемесячных платежей и общей суммой задолженности по алиментам и не может служить основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 

С 22.03.2019 г. по 26.05.2019 г., то есть более двух месяцев подряд ФИО1 средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала совсем. Мер к трудоустройству не принимала. В результате чего задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего З.М. за период с 16.03.2019 г. по 26.05.2019 г. составляет 25151,02 рубль, общая задолженность по алиментным выплатам составляет 344061,04 рубль, начисленная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из средней заработной платы по РФ и которую ФИО1 добровольно не погашает.

21.05.2019 г. З.Е. получила на день рождения в дар от ФИО1 2000 рублей.

Задолженность по алиментам на содержание З.Е. за период с 16.03.2019 г. по 21.05.2019 г. составляет 15543,10 рубля, общая задолженность по алиментным выплатам по состоянию на 22.05.2019 г. составила 200355,34 рублей. 

Задолженность по алиментам на содержание З.Е. за указанный период составляет 16700,68 рублей, общая задолженность по алиментным выплатам на 27.05.2019 г. составляет 201685,04 рублей, в период с 16.03.2019 г. по 26.05.2019 г. составляет 32243,78 рублей и общая задолженность на содержание З.Е. и З.Е., в период с 16.03.2019 г. по 26.05.2019 г. составила 402040,38 рублей, начисленная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из средней заработной платы по РФ и которую ФИО1 добровольно не погашает.

На стадии предварительного следствия обвиняемой, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, она с ним соглашается в полном объеме. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ей в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимая поддержала. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимая осознает. Наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель Яковлев И.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

От несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО2 и законных представителей ФИО4, А.Т.Д. потерпевшей З.Е.П. поступили заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1: 

по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в отношении З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в отношении З.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась, не препятствовала установлению истины по делу, характеризуется отрицательно, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние, что также следует из согласия ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 судима мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 23.11.2017 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района от 07.06.2018 г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц с отбытием наказания в колонии поселении. Освобождена 03.08.2018 г. по отбытии срока наказания.

Судимость по указанному приговору не погашена, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается судом обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая личность подсудимой, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание: 

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении З.М.В.) 6месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении З.Е.П., З.Е.П.) 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная вправе в случае подачи ей апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.