РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках; третьи лица: Администрация городского округа Домодедово Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами:

№ площадью 255 кв.м.,

№ площадью 252 кв.м.,

№ площадью 214 кв.м.,

№ площадью 287 кв.м.,

№ площадью 206 кв.м.,

№ площадью 286 кв.м.

В обосновании требований истица указала, что она является собственником 1/6 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ответчики - сособственники данного участка (по 1/6 доли в праве у каждого). В связи с тем, что в ЕГРН имеются сведения о временных земельных участках, расположенных внутри земельного участка с кадастровым номером №, что препятствует разделу общего участка между сособственниками, истица обратилась в суд. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 (доверенность –т.1 л.д. 26) требования в уточненной редакции поддержала.

ФИО5 и уполномоченный представитель неявившихся ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – ФИО10 (доверенность – т.2 л.д. 78-81) в судебном заседании иск признали в полном объеме.

ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представители Администрации городского округа 

<

адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Лицам, участвующим в деле судом разъяснены и им понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами:

№ площадью 255 кв.м.,

№ площадью 252 кв.м.,

№ площадью 214 кв.м.,

№ площадью 287 кв.м.,

№ площадью 206 кв.м.,

№ площадью 286 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина