№1-143/2020

80RS0003-01-2019-000571-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 24 ноября 2020 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Дульдургинского района ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Губова Е.Ю. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бальжитове Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО2, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пришел на 

<

адрес> от 

<

адрес> и осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности,

предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью личного употребления, умышленно и незаконно путем ручного сбора, собрал в полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущего растения-конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 25,40 гр., то есть незаконно приобрел. После чего перенес приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 25,40 гр. под бетонные плиты расположенные в 

<

адрес> от места приобретения наркотического средства и положил его для хранения.

Указанное наркотическое средство внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и согласно постановления правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта и употребление его в дальнейшем 16 июня 2020 года около 11 часов ФИО2 пришел на место, где он ранее оставил на хранение наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 25,40 гр, расположенное 

<

адрес>» 

<

адрес>, забрал указанное наркотическое средство и пошел домой, где по адресу 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у ФИО2 было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 25,40 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что 13 июня 2020 года около 12 часов, находясь дома, он, зная о том, что на территории 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, и зная процесс изготовления из нее наркотического средства, решил сходить и собрать дикорастущую коноплю. Придя на 

<

адрес>, он нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил их в принесенный с собой пакет и отнес под бетонные плиты, развязав пакет для того, чтобы высушить их, оставив там для хранения. Через 3 дня, он решил забрать высушенную коноплю, пришел и забрал данный пакет, положив себе под одежду. Когда он шел по 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции и изъяли данный пакет с коноплей, перед этим они разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что он сказал, что таковых у него нет и расписался собственноручно в протоколе. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний самого подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес>

<

адрес> он приехал в гости к родственникам. 16 июня 2020 года он на своей автомашине двигался по ул

<

адрес> в 

<

адрес>, проезжая мимо магазина «

<

адрес>» его остановили сотрудники полиции и попросили, участвовать в качестве понятого, на что он согласился. Он вышел из автомашины и подошел к дому № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и молодой человек русской национальности, а также женщина, которая тоже участвовала в качестве понятой. С указанной женщиной он не знаком. Молодой человек представился, как ФИО2. Сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, а именно наркотические средства, холодное и огнестрельное оружие, на что он ответил, что не имеет ничего запрещенного, было визуально видно, что у парня имеется что-то под кофтой, тогда сотрудники полиции спросили его, «что находится у вас под кофтой, покажите?», после чего ФИО2 из-под кофты достал полимерный пакет с содержимой массой зеленого цвета с характерным резким запахом и положил на асфальтированную поверхность. В присутствии его сотрудники полиции изъяли указанный полимерный пакет с содержимым. В ходе беседы ФИО2 пояснил, что он нарвал указанную растительную массу, а именно коноплю на 

<

адрес> за 

<

адрес> для личного употребления путем выкуривания, данная растительная масса из конопли принадлежит ему. Он расписался в составленных сотрудниками полиции бланках и уехал домой, (л.д. 40-41).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц.З.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает 

<

данные изъяты> МО МВД России «

<

адрес>» с 2019 года. 16 июня 2020 года около 12 часов он совместно с УУП Д.А.Н. патрулировали улицы 

<

адрес>, с целью выявления нарушителей, не соблюдающих ограничения. В этот момент ему поступила информация о том, что ФИО2, находясь на 

<

адрес>, собрал коноплю и движется в сторону дома. В этот момент они находились на ул. 

<

адрес>, он заметил ФИО2, который шел по указанной улице напротив бывшей гостиницы. ФИО2 он знает, так как он неоднократно доставлялся в ОП по 

<

адрес>. Он остановил ФИО2, спросил у него «Почему нарушаешь режим ограничений?», на что тот ответил «Я иду искать работу». Он визуально осмотрев ФИО2, заметил, что тот начал волноваться и вести себя не как обычно. Он разъяснил ему право на добровольную выдачу запрещенных предметов, а именно наркотических средств и огнестрельного оружия находящегося при нем. Заполнил бланк и дал ознакомиться ФИО2, который ознакомившись с

з

протоколом, сказал, что при нем ничего запрещенного нет и подписал собственноручно бланк. После чего им было предложено ФИО2 показать содержимое карманов куртки и брюк. ФИО2 показал карманы куртки и брюк, в них ничего не было, но было видно, что он что-то прячет под футболкой. Он попросили поднять футболку, когда ФИО2 поднял футболку, у него между резинкой брюк и телом в области живота имелся полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри которого было видно, что там находится растительная масса зеленого цвета. Он вызвал следственно оперативную группу, которая подъехала незамедлительно. В это же время, он пригласил понятых мужчину и женщину, в присутствии, которых ФИО2 достал из под резинки спортивных брюк полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. После чего в присутствии понятых был задан вопрос ФИО2 «что это, кому принадлежит указанная растительная масса, где он её взял?». На что ФИО2 ответил «В пакете находится конопля, которую он собрал на 

<

адрес> 13 июня 2020 года, после чего он оставил коноплю, в условленном месте, а сегодня в утреннее время он пошел на полигон и забрал собранную им коноплю для личного потребления путем выкуривания». После чего в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, указанная растительная масса была изъята, опечатана и снабжена пояснительной надписью дознавателя. Далее в ходе опроса ФИО2 пояснил, что дикорастущую коноплю он нарвал на полигоне бытовых отходов ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления (л.д.-75-76).

Вина подсудимого ФИО2 также установлена объективными доказательствами, а именно письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания:

телефонограммой Ц.З.Б. от 16 июня 2020 года о том, что 16.06.2020 года ФИО2 собрал коноплю на свалке и движется в сторону дома, (л.д.- 4);

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОП по 

<

адрес> от 16 июня 2020 года, в котором указано, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.-5);

протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2020 года, из которого установлено, что осмотр проводился на участке улицы 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 изъят пакет с растительной массой, который помещен в камеру хранения ОП по 

<

адрес>, (л.д.-8-13);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что растительное вещество в полимерном пакете, изъятом у ФИО2 является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 25,40 гр. (л.д.-28-30);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № ОП по 

<

адрес> осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,40 гр. (л.д.-35-37); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 подтвердил ранее данные показания, при этом указал место приобретения и место хранения наркотического средства, (л.д.- 64-72);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени, относящийся к совершению настоящего правонарушения

хроническим психическим расстройством, временным психическим

расстройством слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 выявлены 

<

данные изъяты>, (л.д.- 93-101).

Признавая вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и не содержащими противоречий, суд, считает, что они достаточны для установления виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

К данному выводу суд пришел на основании анализа добытых доказательств, а именно признательных показаний подсудимого ФИО2, который добровольно рассказал и показал, когда и где он собирал дикорастущую коноплю для личного употребления, его показания полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Р.Л.Б. и Ц.З.Б., которые указали, что ФИО2, когда был остановлен на ул

<

адрес> около 

<

адрес>, из-под кофты достал полимерный пакет с содержимой массой зеленого цвета с характерным резким запахом, пояснив, что он нарвал указанную растительную массу, а именно коноплю на 

<

адрес> за 

<

адрес> для личного употребления путем выкуривания, данная растительная масса из конопли принадлежит ему.

Данные показания свидетелей и подсудимого совпадают в деталях, противоречий не содержат, по мнению суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным судом: протоколом осмотра места

происшествия, в ходе которого была изъята растительная масса с характерным запахом у ФИО2, рапортом об обнаружении

5

признаков преступления, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что растительное вещество в полимерном пакете, изъятом у ФИО2 является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 25,40 гр. (л.д.-28-30);- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № ОП по 

<

адрес> осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,40 гр. (л.д.-35-37); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 подтвердил ранее данные показания, при этом указал место приобретения и место хранения наркотического средства, (л.д.- 64-72).

Указанные доказательства суд считает достаточными для определения вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деянии, а именно незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, будучи ранее не судимым, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении

инкриминируемого ему преступления признал полностью, является инвалидом третьей группы. На учете у врача психиатра-нарколога не состоял и не состоит. Состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключения комиссии экспертов № ГКУЗ 

<

адрес>» от 30.09.2020г. ФИО2, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

Суд считает ФИО2 вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает -активное

способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения в отношении ФИО2 наказаний в виде штрафа, исправительных работ, а также лишения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ и приходит к выводу о назначении в отношении подсудимого наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, полагая, что назначение данного вида наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО2, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу об отнесении процессуальных издержек при рассмотрении уголовного дела за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет прозрачного полимерного

материала, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 25,40 г. - хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>- по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 1,2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

7

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на 

<

адрес> филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет прозрачного полимерного

материала, внутри которого находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 25,40 г. - хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Замиенова О.В.