Дело № 2-456/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 03 мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Фуртуна О.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 81779,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2653,38 руб.. Требование мотивирует тем, что 23.04.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 109000 рублей под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2.) ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 29.11.2016 г. возникла задолженность в сумме 81779,42 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его заявлении, приобщенном к материалам дела, в протоколе судебного заседания.

Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику были судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд признает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.04.2013 г. по состоянию на 29.11.2016г.:

- просроченную ссудную задолженность в размере 68 969,52 руб.;

- неустойку (пеню) за просрочку кредита в размере 8 106,90 руб.;

- неустойку (пеню) за просрочку процентов в размере 4 703 руб., 

а также возврат государственной пошлины в размере 2 653,38 руб. 

а всего: в размере 84 432 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: