Дело № 2-4617/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что она является наследником по завещанию после смерти родителей- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 6-ти месячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, истцом были приняты меры по содержанию наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Просит установить факт принятия наследства и признавать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая обстоятельства дела, мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд установил факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановлении утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО13 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Администрацией 

<

адрес> являлись собственниками квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.10), в которой ФИО2 была зарегистрирована по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 также был зарегистрирован в указанной квартире по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Истец ФИО6 является дочерью ФИО2 и ФИО3 (л.д.14).

Наследником к имуществу ФИО3 и ФИО2 по завещанию является истец ФИО1 (л.д.11-12).

Обратившись в суд, истец просит установить факт принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт принятия ФИО1 в течение шести месяцев после смерти родителей наследства в виде спорной квартиры. Ею принимаются меры по содержанию квартиры, а также оплачиваются коммунальные услуги и квартплата. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти своих родителей, что также подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на спорную квартиру (л.д.25).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3 установлен, ФИО9 является единственным наследником по завещанию, суд считает заявленные требования о признании за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> посад, 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В.Казарова

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2019 года.

Судья Т.В.Казарова