№ 5-110/2023

56RS0019-01-2023-001187-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А., 

при помощнике судья Ольшевской В.Ю.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

15.06.2023 года в 19 час 55 мин ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено, что 15.06.2023 года в 19 ч 55 мин ФИО1, находясь в общественном месте возле дома 

<

адрес>, в присутствии граждан нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и его моральным устоям, тем самым нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 15.06.2023 года (л.д. 2-3),

- объяснениями З.С.Г., согласно которым 15.06.2023 года в 19 час 55 мин он находился около дома 

<

адрес> и увидел ранее неизвестного ему ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 6),

- рапортом оперативного дежурного о сообщении от 15.06.2023 года в 20 ч 10 мин, что во дворе дома 

<

адрес> неизвестный выражается нецензурной бранью (л.д. 7),

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 15.06.2023 года (л.д. 10), 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 15.06.2023 года (л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности. 

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО1 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Нецензурная брань, с учетом императивной нормы, закрепленной ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации", указывает на нарушение ФИО1 общественного порядка.

То есть само по себе употребление нецензурной брани, в определении которого установлено волеизъявление на демонстрацию неуважения к обществу, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Также в действиях ФИО1 суд усматривает признак публичности в момент совершения правонарушения, в частности, последний выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания которых и просьбы успокоиться не реагировал, то есть умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, морали, демонстративно противопоставил себя окружающим людям, продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, 

<

данные изъяты>, тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, выразившееся в том, что правонарушитель осознал свою вину, сожалеет о совершенном противоправном деянии.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Также судом учтено, что материальное положение ФИО1, в виду 

<

данные изъяты>, не позволяет оплатить административный штраф.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению данного вида административного наказания, судом не выявлено. 

В срок ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 20 час 35 мин 15.06.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 июня 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 часов 35 минут 15 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Журавская С.А.