Дело № 2а-205/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2018 года

п. Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2014-2016 г., а именно о взыскании транспортного налога в сумме 3240 рублей.

Срок уплаты данного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требования об уплате налогов в добровольном порядке ФИО1 не исполнено. 

В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований. Против рассмотрения дела в упрощенном порядке он не возражал.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке. 

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за физическим лицом – административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 3217030, №, регистрационный номер №, год выпуска 2010 г., ВАЗ 21099, регистрационный номер №, год выпуска 1996, которые, согласно статьи 358 НК РФ, являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ). Закон Белгородской области «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002г. (в редакции от 10.05.2017 г.), определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 3). В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2014-2016 г.г. и направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за 2014-2016. г. на сумму 4710 руб.(л.д.4). Часть транспортного налога в сумме 1470 руб. уплачена, оставшуюся сумму в установленный срок административный ответчик не уплатил.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием № 44951 об уплате транспортного налога за 2014-2016 г.г. и которое было направлено административному ответчику 21.12.2017 г. (л.д.6)

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По состоянию на 24.04.2018 г. согласно лицевому счёту налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы составляет 3240 руб. 

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком полностью не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. по состоянию на 24.04.2018 года в сумме 3240 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья подпись

Пархоменко Н.И.