Дело № 2-1140/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001553-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 июня 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Идиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Г.А.А. к К.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Г.А.А. обратилось в суд с исковым заявлением к К.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227062,85 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 26 февраля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К.В.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 160000 рублей под 0,10 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. К ИП Г.А.А. перешли права требования по кредитному договору. 

Истец ИП Г.А.А., ответчик К.В.Л. не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 февраля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и К.В.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 160000 рублей под 0,10 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. К ИП Г.А.А. перешли права требования по кредитному договору. 

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, поэтому приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ИП Г.А.А. к К.В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.В.Л. в пользу ИП Г.А.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличенаф от 26 февраля 2014 года в размере 227062,85 рублей, которая состоит из процентов по ставке 0,10 % годовых за период с 3 декабря 2018 года по 5 июля 2022 года – 127062,85 рублей, неустоек по ставке 2 % годовых за период с 3 декабря 2018 года по 5 июля 2022 года – 100000 рублей, всего 227062,85 рублей. 

Взыскать с К.В.Л. государственную пошлину в доход бюджета Елабужского муниципального образования ...... в размере 5471 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова