Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края 354000, 

<

...> 

к делу № 5-509/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> проведенное в форме административного расследования, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов следует, что 28 января 2017 года в 12 часов 20 минут в районе строения № 40 по ул. Транспортной в Хостинском районе г. Сочи водитель ФИО2, управляя автомобилем ХЮНДАЙ SOLARIS, регистрационный знак № при движении, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, предписывающего движение прямо и направо, из крайнего правого ряда начала выполнять манёвр разворота, в результате чего допустила столкновение с двигающимся в попутном направлении по левой полосе автомобилем MITSUBISHI ASX 1.8, регистрационный знак №, под управлением водителя М2, после удара автомобиль ХЮНДАЙ SOLARIS, регистрационный знак № продолжив движение, совершил столкновение с автомобилем ФОРД ФОКУС С-МАХ, регистрационный знак № под управлением водителя С., а автомобиль MITSUBISHI ASX 1.8, регистрационный знак № откатившись назад, допустил столкновение с автомобилем SKODA ROOMSTER, регистрационный знак №, под управлением водителя М. 

В результате дорожно - транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель автомобиля ХЮНДАЙ SOLARIS, регистрационный знак № ФИО2, пассажир автомобиля ХЮНДАЙ SOLARIS, регистрационный знак №, несовершеннолетняя П2, пассажир автомобиля ХЮНДАЙ SOLARIS, регистрационный знак №, несовершеннолетний Ч. и пассажир автомобиля MITSUBISHI ASX 1.8, регистрационный знак № несовершеннолетняя М.

Согласно заключения эксперта № 212-М от 02.04.2017г., водителем автомобиля ХЮНДАЙ SOLARIS, регистрационный знак № ФИО2, были получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № 156-М от 13.03.2017 г., причинённые несовершеннолетней П2, телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № 155-М от 22.03.2017 г., у несовершеннолетнего Ч. каких либо телесных повреждений не зафиксировано.

Согласно заключения эксперта № 153-М от 29.03.2017 г., у несовершеннолетней М. каких либо телесных повреждений не зафиксировано.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признала и просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней П2 – П3 просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Определением № 23 АА 334198 от 28.01.2017 года инспектором ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК г. Сочи в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом № от 17.04.2017 года об административном правонарушении, определением № 23 АА 334198 от 28.01.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных несовершеннолетней П2 телесных повреждений № 156– М от 13.03.2017 года, и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – раскаяние и признание вины в полном объеме.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, представителю потерпевшей и направить в ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья