11RS0020-01-2021-001525-89

5-532/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

15 июля 2021 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

15.07.2021 около 09 час. 42 мин. ФИО1, находясь в здании Усть-Вымского районного суда, расположенного в доме 

<

Адрес>, демонстративно нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью безадресно, чем проявляла явное неуважение к обществу, при этом не подчинилась законному требованию судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району о прекращении нарушения общественного порядка.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Судебный пристав по ОУПДС в соответствии с поставленными перед ним задачами обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда (абз.4 п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"), для этого судебному приставу по ОУПДС предоставлено право при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел (абз.25 п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" ).

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, и неповиновения требованию судебного пристава по ОУПДС о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, рапортом судебного пристава по ОУПДС.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка она признавала.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, в результате которого была нарушена нормальная работа суда, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

А.Е.Ермаков