№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при секретаре Захаровой Е.А.,

с участием прокурора Васиной Е.Н., 

представителя административного истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,-

отбывающего наказание в 

<

данные изъяты>, 

установил:

Приговором 

<

данные изъяты> признан виновным и осужден по 

<

данные изъяты>. 

Срок наказания отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. В связи с этим, в отношении него необходимо установить административный надзор. 

Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали об участии осужденного в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО1 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал административное исковое заявление, однако просил установить срок административного надзора на срок погашения судимости 3 года.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнения всех участников процесса, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями. 

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являются чрезмерными и в полной мере отвечают целям административного надзора. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания. 

Разъяснить ФИО1 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Н.Н. Батурина