ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, старшего УУП ОП № У МВД Росси по 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего электромонтажником в ЗАО «

<

данные изъяты>», холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ. поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом старшего УУП ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО2, справкой из наркологического диспансера.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам отягчающим наказание, следует отнести в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее в течение года совершал аналогичное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельства, следует отнести наличие у ФИО1 двух несовершеннолетних детей.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> и зачесть в срок отбытия наказания, время его административного задержания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Д.А.Лазарев