№2-254/2024

УИД 30RS0013-01-2024-000058-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Е.Н., 

при помощнике судьи Анесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

Установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 28.07.2017 между ФИО2 и Банком был заключен кредитный договор №0210681987 на сумму 117 000 рублей. 24.02.2022 ФИО2 умер, на момент смерти за ним имеется задолженность в размере 120 867,47 рублей.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с наследника ФИО2-ФИО1 задолженность в размере 120 867,47 рублей и госпошлину в размере 3617,34 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание представила заявление о признании иска в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и отчет о стоимости наследственного имущества – 1/6 доли квартиры №1 д. 7 мкр. Западный с.Началово Приволжского района Астраханской области на дату оценки 24.02.2022 года в размере 492530 рублей. 

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ФИО1. признала исковые требования, предъявленные к ней истцом, о чем имеется её заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерное общество «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 120 867,47 рублей и госпошлину в размере 3617,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья Е.Н. Богданова