УИД77RS0007-02-2024-021910-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года адрес 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, 

с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/2025 по исковому заявлению АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ООО «Торговый дом «Пищевые технологии», Турабелидзе фио и ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» о взыскании задолженности по агентскому договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Торговый дом «Пищевые технологии», фио и ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» о взыскании задолженности по агентскому договору, просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по агентскому договору в размере в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и ООО «Торговый дом «Пищевые технологии» 07 ноября 2022 г. был заключен Агентский договор № 60478/11-2022 (далее – Агентский договор), в соответствии с которым Принципал поручает, а Платежный агент принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет Принципала осуществлять в пользу Кредиторов Принципала платежи по денежные требованиям, вести учет денежных требований, по которым Платежным агентом выплачены платежи, а Принципал обязан перечислить все суммы платежей, выплаченные Платежным агентом и уплатить Платежному агенту вознаграждение в порядке и на условиях, установленных договором (адрес договора). Согласно условиям Агентского договора, Кредитором Принципала является лицо, который поставляет Принципалу товары (выполнение работ или оказание услуг) по Контракту (договор купли-продажи (поставки) товаров, договор подряда на выполнение работ, договор возмездного оказания услуг или иной договор). В отношении Денежных требований, оплату которых Принципал желает поручить Платежному агенту, Принципал направляет Платежному агенту для акцепта подписанный Принципалом Реестр поручений по форме Приложения № 2 к Агентскому договору в 2 (двух) экземплярах. При принятии решения об акцепте в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Платежным агентом Реестра поручений его оригинал в 2 (двух) экземплярах подписывается Платежным агентом в один экземпляр передается Принципалу. Вместо направления Платежным агентам Реестра поручений на бумажном носителе, Принципал может направить подписанный своей ЭП (электронной подписью) Реестр поручений в электронном виде через Систему Фактор-Клиент. При принятии решения об акцепте в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения Платежным агентом такого электронного Реестра поручений Платежный агент со своей стороны подписывает Реестр поручений ЭП в электронном виде через Систему Фактор-Клиент (п. 4.1. Агентского договора). Согласно п. 4.2 Агентского договора после осуществления платежа Платежным агентом в отношении денежных требований, указанных в Реестре поручений, акцептованным Платежным агентом. Принципал не позднее даты истечения периода компенсации обязан перечислить на счет Платежного агента, указанный в разделе 11 договора, сумму платежа в российских рублях, а если платеж осуществлялся в иностранной валюте – в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату платежа Платежным агентом Кредитору, плюс 1% (один процент), если иной курс не согласован сторонами. Датой исполнения Принципалом обязательств по перечислению суммы платежа считается дата поступления денежных средств на счет Платежного агента. 

Платежи Кредиторам осуществлялись Банком посредством перечисления денежных средств на расчетные счета Кредиторов, платежные поручения по перечислению денежных средств приложены к иску.

В случае несвоевременной оплаты Принципалом любых сумм, причитающихся Платежному агенту по Агентскому договору, Платежный агент вправе потребовать, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства Принципала за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка оплачивается в российских рублях или в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа Платежным агентом в адрес Кредитора (п. 7.2. Агентского договора). Неустойка на задолженность по платежам начислена за период с сентября 2024 г. по декабрь 2024 г. на общую сумму в размере сумма. Кроме того, Принципалом Банку не оплачена сумма вознаграждения за период с сентября 2024 г. по декабрь 2024 г. в общей сумме сумма. Таким образом, общая сумма задолженности по Агентскому договору перед Банка на 12.09.2024 г. составляет сумма, из них: сумма - сумма основного долга; сумма - сумма неустойки на основной долг; сумма – сумма вознаграждения. Надлежащее исполнение Принципалом обязательств перед Банком по Агентскому договору обеспечивается: поручительством Турабелидзе фио, предоставленным согласно договору поручительства № 2255/1-ФЛ от 20.05.2024 г., - поручительством ООО «ПЕТРОХОЛОД – Пищевые технологии», предоставленным согласно договору поручительства № 2255/2-ЮЛ от 20.05.2024 г.. В связи с тем, что ответчиками не погашена задолженность по агентскому договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по агентскому договору.

Представитель истца по доверенности фио в ходе рассмотрения дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики ООО «Торговый дом «Пищевые технологии», фио и ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, сели иное предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, между Банком ООО «Торговый дом «Пищевые технологии» 07 ноября 2022 г. был заключен Агентский договор № 60478/11-2022, в соответствии с которым Принципал поручает, а Платежный агент принимает на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет Принципала осуществлять в пользу Кредиторов Принципала платежи по денежные требованиям, вести учет денежных требований, по которым Платежным агентом выплачены платежи, а Принципал обязан перечислить все суммы платежей, выплаченные Платежным агентом и уплатить Платежному агенту вознаграждение в порядке и на условиях, установленных договором (адрес договора).

Согласно условиям Агентского договора, Кредитором Принципала является лицо, который поставляет Принципалу товары (выполнение работ или оказание услуг) по Контракту (договор купли-продажи (поставки) товаров, договор подряда на выполнение работ, договор возмездного оказания услуг или иной договор). 

Банк и Принципал ООО «Торговый дом «Пищевые технологии» путем подписания Акта № 2255 ЭДО-01-23 приема-передачи Сертификат(ов)а ключа проверки электронной подписи от 05.09.2023 г. и Агентского договора, заключенным между сторонами установили порядок передачи в Банк Реестра поручений в электронном виде в формате PDF с использованием Системы Фактор-Клиент и электронной цифровой подписи. Стороны договорились, что электронные документы, подписанные электронной цифровой подписью, признаются сторонами как подлинные, эквивалентные соответствующим бумажным документам и подтверждающим аналогичные права и обязанности сторон, а также являющиеся надлежащими письменными доказательствами.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 Агентского договора Платежный агент по своему усмотрению устанавливает размер лимита оплачиваемых денежных требований. Принципал предоставляет Платежному агенту право самостоятельно устанавливать и изменять, в том числе уменьшать, размер лимита оплачиваемых денежных требований. Денежным требованием является денежное обязательство Принципала перед Кредитором по оплате на условиях Контракта, в том числе предусмотренное Контрактом обязательство Принципала по предварительной оплате.

В отношении Денежных требований, оплату которых Принципал желает поручить Платежному агенту, Принципал направляет Платежному агенту для акцепта подписанный Принципалом Реестр поручений по форме Приложения № 2 к Агентскому договору в 2 (двух) экземплярах. При принятии решения об акцепте в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Платежным агентом Реестра поручений его оригинал в 2 (двух) экземплярах подписывается Платежным агентом в один экземпляр передается Принципалу. Вместо направления Платежным агентам Реестра поручений на бумажном носителе, Принципал может направить подписанный своей ЭП (электронной подписью) Реестр поручений в электронном виде через Систему Фактор-Клиент. При принятии решения об акцепте в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения Платежным агентом такого электронного Реестра поручений Платежный агент со своей стороны подписывает Реестр поручений ЭП в электронном виде через Систему Фактор-Клиент (п. 4.1 Агентского договора).

Согласно п. 4.2 Агентского договора после осуществления платежа Платежным агентом в отношении денежных требований, указанных в Реестре поручений, акцептованным Платежным агентом. Принципал не позднее даты истечения периода компенсации обязан перечислить на счет Платежного агента, указанный в разделе 11 договора, сумму платежа в российских рублях, а если платеж осуществлялся в иностранной валюте – в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату платежа Платежным агентом Кредитору, плюс 1% (один процент), если иной курс не согласован сторонами. Датой исполнения Принципалом обязательств по перечислению суммы платежа считается дата поступления денежных средств на счет Платежного агента. 

Согласно п. 4.15 Агентского договора, Принципал, заключая договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к Регламенту о порядке электронного документооборота, утвержденного Платежным агентом, который устанавливает случаи и порядок использования сторонами электронной подписи в системе электронного документооборота при исполнении сторонами своих прав и обязанностей, предусмотренных соглашением. Принципал подтверждает, что ознакомлен с Регламентом. Факт присоединения Принципалом к Регламенту является полным принятием его условий и всех приложений в редакции, действующей на момент заключения соглашения.

Платежный агент осуществляет выплату платежа по каждому включенному в Реестр поручений денежному требованию при достаточности и в пределах лимита оплачиваемых денежных требований в дату, указанную в Реестре поручений, акцептованному Платежным агентом, по реквизитам Кредитора, указанным в Приложении № 1 к договору. Оплата Платежным агентом денежных требований по контракту по поручению Принципала не свидетельствует о заключении договора в пользу Кредитора. Платежный агент не является стороной по Контракту и не несет ответственности по исполнению обязательств по Контракту за Принципала и Кредитора (п. 5.1 Агентского договора).

В соответствии с п. 6.1 Агентского договора за выполнение поручений и иных действий, указанных в п. 2.1. договора, Принципал выплачивает Платежному агенту Вознаграждение в соответствии со ставками, согласованными в Соглашении о Вознаграждении Платежного агента, являющимся Приложением № 6 к Агентскому договору. Соглашение о вознаграждении является неотъемлемой частью договора. 

Уплата вознаграждения производится Принципалом ежемесячно в российских рублях, если платеж Кредитору осуществлялся Платежным агентом в российских рублях, или в российских рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на дату оплаты Принципалом вознаграждения (или иному согласованному сторонами курсом), если платеж Кредитору осуществлялся Платежным агентом в иностранной валюте, на счет, указанный в счете Платежного агента об уплате вознаграждения, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты направления Платежным агентом счета об уплате Вознаграждения в порядке, предусмотренным в п. 8 Соглашения о вознаграждении Платежного агента, являющегося Приложением № 6 к Агентскому договору (п. 6.3 Агентского договора).

В соответствии с п. 5.7 Агентского договора Платежный агент имеет право до истечения периода компенсации, потребовать от Принципала досрочного погашения задолженности по платежам и уплаты причитающегося Платежному агенту вознаграждения и/или расторгнуть Агентский договор в одностороннем порядке, при наступлении в том числе любого из перечисленных случаев:

- просрочки Принципала уплаты Платежному агенту суммы платежа и/или вознаграждения и\или иной причитающейся Платежному агенту суммы на срок более 2 (двух) рабочих дней;

- возбуждении (или возобновление) против Принципала судебных разбирательств либо предъявление к Принципалу требования об уплате налогов или сборов, либо возбуждение в отношении Принципала производства по делу о налоговом или об административном правонарушении, результатом которых может явиться ухудшение финансового положения Принципала;

- неисполнения и ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Агентскому договору, а также по иным договорам и/или соглашениям, заключенным между Принципалом и Платежным агентом;

- наличие или появление любых обстоятельств, которые, по обоснованному мнению, Платежного агента, могут осложнить или сделать невозможным надлежащее исполнение Принципалом своих обязательств по Агентскому договору и т.д.

Перечень Кредиторов Принципала указаны в Перечне кредиторов № 1-12 (Приложение № 1 к Агентскому договору).

Согласно Реестров поручений Принципала AR № 532 – AR № 607 с 13.09.2022 г. по 13.01.2023 г. Банк оплатил денежные средства Кредиторам Принципала: ООО «Шельф – 2000», ООО «ПродТранс», ООО «Торнадо Фудс», ООО «Мясная Империя СПб», ООО «ГофроТОРГ», ООО «СП-Принт», ООО «ПТК АНТАРЕС», ООО «МегаМит», ООО «МТК», ООО «Петрохолод М» на общую сумму сумма. Принципал денежные средства в счет оплаты задолженности по указанным платежам в соответствии с условиями Агентского договора Банку перечислил не в полном объеме, общая задолженность составляет по платежам на 09.12.2024 г. составляет сумма. 

Платежи Кредиторам осуществлялись Банком посредством перечисления денежных средств на расчетные счета Кредиторов, платежные поручения по перечислению денежных средств приложены к иску.

В случае несвоевременной оплаты Принципалом любых сумм, причитающихся Платежному агенту по Агентскому договору, Платежный агент вправе потребовать, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства Принципала за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка оплачивается в российских рублях или в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа Платежным агентом в адрес Кредитора (п. 7.2 Агентского договора).

Неустойка на задолженность по платежам начислена за период с сентября 2024 г. по декабрь 2024 г. на общую сумму в размере сумма.

Принципалом Банку не оплачена сумма Вознаграждения за период с сентября 2024 г. по декабрь 2024 г. в общей сумме сумма.

Таким образом, общая сумма задолженности по Агентскому договору перед Банка на 09.12.2024 г. составляет сумма, из них: сумма - сумма основного долга; сумма - сумма неустойки на основной долг; сумма – сумма вознаграждения.

Надлежащее исполнение Принципалом обязательств перед Банком по Агентскому договору обеспечивается:

- поручительством Турабелидзе фио, предоставленным согласно договору поручительства № 2255/1-ФЛ от 20.05.2024 г., 

- поручительством ООО «ПЕТРОХОЛОД – ПТ», предоставленным согласно договору поручительства № 2255/2-ЮЛ от 20.05.2024 г.

Согласно п. 2.1 указанных договоров поручительства поручители на условиях договора обязуются нести перед Платежным агентом солидарную с Принципалом ответственность по обязательствам, указанным в п. 1.1 договора поручительства. При этом поручительство обеспечивает исполнение Принципалом как уже возникших к моменту заключения указанного договора обязательств, так и обязательств, которые могут возникнуть в будущем в период действия настоящего договора.

В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства поручители настоящим подтверждают, что в полной мере осведомлены о характере взаимоотношений Платежного агента и Принципала и их методике работы, ознакомлены и согласны со всеми условиями Агентского договора. 

Учитывая, что расчеты, представленные истцом, не противоречит закону, составлены в соответствии с положениями кредитных договоров, являются арифметически верными, своих расчетов ответчики суду не представили, суд принимает указанные расчеты задолженности во внимание и руководствуется ими.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по агентскому договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенных между сторонами договоров.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также взыскивает в пользу истца с ответчиков ООО «Торговый дом «Пищевые технологии», фио и ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» солидарно понесенные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма, по сумма, с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» к ООО «Торговый дом «Пищевые технологии», Турабелидзе фио и ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» о взыскании задолженности по агентскому договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом «Пищевые технологии», Турабелидзе фио и ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» в пользу Акционерного коммерческого банка «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по агентскому договору в сумме сумма, из них: сумма основной долг, сумма неустойка на основной долг, сумма сумма вознаграждения. 

Взыскать с ООО «Торговый дом «Пищевые технологии» в пользу Акционерного коммерческого банка «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере сумма.  

Взыскать с Турабелидзе фио в пользу Акционерного коммерческого банка «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере сумма. 

Взыскать с ООО «Петрохолод – Пищевые технологии» в пользу Акционерного коммерческого банка «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере сумма.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2025 года