УИД 58RS0025-01-2023-000558-30

Производство№2-331/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 7 июля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 100795/20/58038-СД в отношении должника ФИО3 с общей суммой задолженности в размере 661124 руб. 03 коп., в которое входят: исполнительное производство от 11.06.2021 г. № 27556/21/58038 о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 28841,73 руб. в пользу взыскателя МИ ФНС № 6 по Пензенской области; исполнительное производство от 02.04.2020 г. № 100795/20/58038-ИП в пользу взыскателя ИФНС по Первомайскому району г. Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени на общую сумму 36363,04 руб.; исполнительное производство от 01.02.2022 г. № 3999/22/58038-ИП в пользу взыскателя ГУ ОПФР по Пензенской области о взыскании штрафа в размере 400 руб.; исполнительное производство от 24.02.2022 № 6961/22/58038-ИП в пользу взыскателя ООО «Феникс», возбужденное на основании судебного приказа № 2-1338/2021 от 20.11.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 547642,84 руб.; исполнительное производство от 24.02.2021 № 6660/21/58038-ИП в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624, возбужденное на основании судебного приказа № 2-3662 от 05.12.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 47122,43 руб. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьями 64,68 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника. Согласно ответам ПАО Сбербанк, филиала № 6318 банка ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ООО «ХКФ Банк», Поволжский Банк ПАО Сбербанк должник имеет расчетные счета в указанных банках. Автотранспортные средства за должником не зарегистрированы. Должник ФИО3 официально не трудоустроен, получателем пенсионных выплат не значится. По данным Росреестра по Пензенской области за ФИО3 зарегистрирован земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Нижнеломовский район, кооператив «Ласточка», участок № 100, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, номер государственной регистрации 58-58/032-58/032/004/2015-39/1, дата государственной регистрации 02.02.2015 г. Вид права - собственность. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество и направлено посредством электронного взаимодействия в регистрирующий орган для исполнения. До настоящего времени должник не исполнил требования по погашению задолженности. Принадлежащий должнику земельный участок отвечает установленным статьей 445 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам должника, что позволяет обратить взыскание на данное имущество. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защитить права взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средств не имеет. 18.07.2022 г. наложен арест на указанный земельный участок, принадлежащий должнику, дальнейшая реализация которого возможна лишь по решению суда. На основании изложенного судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, номер государственной регистрации 58-58/032-58/032/004/2015-39/1, дата государственной регистрации 02.02.2015 г. Вид права - собственность, принадлежащий должник ФИО3 

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился,, о слушании дела извещался надлежаще, почтовый конверт с извещением о слушании дела вернулся в суд неврученным по истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил в суд заявление (отзыв) о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (ранее Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представители третьих лиц МИ ФНС № 6 России по Пензенской области, ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьих лиц и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 02.04.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 100795/20/58038-ИП на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и т.д. № 542 от 25.03.2020 г., выданного МИ ФНС № 6 по Пензенской области о взыскании налогов и сборов в размере 36363,04 руб. в пользу взыскателя ИФНС по Первомайскому району г. Пензы. 

24.02.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №6660/21/58038-ИП на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 47122,43 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624. 

16.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 2188/23/58038-ИП на основании исполнительного листа № 2а-1527/2022 от 01.12.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области по делу № 2а-1527/2022, о взыскании денежных средств в размере 221,64 руб. в пользу взыскателя МИ ФНС № 6 России по Пензенской области. 

29.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 37043/21/58038-ИП на основании исполнительного листа по делу № 2а-440/2021 о взыскании госпошлины в размере 532,63 руб. в пользу взыскателя МИ ФНС России № 6 по Пензенской области. 

24.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 12410/22/58038-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 18.10.2021 г. по делу № 2-1342/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9083,84 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс». 

02.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 9730/22/58038-ИП на основании судебного приказа № 2-1334/2021 от 18.10.2021 г. мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338447,21 руб. в пользу взыскателя ООО «Феникс». 

24.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 6961/22/58038-ИП на основании судебного приказа № 2-1338/2021 от 18.10.2021 г. мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200111,85 руб. в пользу ООО «Феникс». 

11.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 27556/21/58038-ИП на основании судебного приказа № 2а-440/2021 от 23.04.2021 мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании налога и пени в размере 28841,73 руб. в пользу взыскателя МИ ФНС № 6 России по Пензенской области. 

01.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 3999/22/58038-ИП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 10.09.2021 г. по делу № 5-513/2021 о взыскании штрафа в размере 400 руб. в пользу ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам от 16.01.2023 г. указанные исполнительные производства о взыскании денежных средств с ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство № 100795/20/58038-СД с общей суммой взыскания 662224,37 руб. 

Как усматривается из материалов сводного исполнительного производства № 100795/20/58038-СД в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в контролируюшие и регистрирующие органы, запрашивались сведения о доходах, месте работы, осуществлялся выход по месту жительства должника, выдавались требования о явке. 

12.01.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО3 

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.01.2021 г. следует, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на телефон Honor 7А черный в рабочем состоянии без повреждений с указанием предварительной оценки в размере 2000 руб. 

01.03.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя арест с указанного телефона снят, в связи с самостоятельной реализацией имущества должником. 

07.02.2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. 

Из акта совершения исполнительных действий от 06.03.2023 г. следует, что должник ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, не проживает много лет. Его местонахождение не известно. Соседи информацией о должнике не обладают. Имущество, принадлежащее должнику, отсутствует. 

Актом совершения исполнительных действий от 28.03.2023 г. установлено, что должник ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, не проживает более 5-ти лет. Со слов матери ФИО1, зарегистрированной и проживающей по указанному адресу, её сын ФИО3 не появляется в доме, связь с ней не поддерживает, его местонахождение не известно. 

03.05.2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя должнику ФИО3 ограничен выезд из РФ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до 03.11.2023 г. 

Транспортные средства за ответчиком ФИО3 не зарегистрированы (ответ № 1110149787 от 17.04.2023 г. ГИБДД ТС МВД России). 

Между тем, по информации органов Роскадастра за ФИО3 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садового участка, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. На основании постановлений судебных приставов-исполнителей на земельный участок наложен запрет регистрационных действий (выписки из ЕГРН от 16.06.2023 № КУВИ-001/2023-139424008, № КУВИ-001/2023-139417483).

Как следует из искового заявления и материалов дела, должник ФИО3 имеет задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена. 

Данные обстоятельства послужили для судебного пристава-исполнителя основанием для обращения в суд с вышеназванным иском. 

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию ответчиком, является факт того, что на земельном участке расположено жилое помещение, являющееся для ответчика и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Невозможность обращения взыскания на жилой дом, расположенный на земельном участке, в связи с тем, что он является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи, на основании абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 4 пункта 1 статьи 1, абзаца пятого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что должник ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу должник не проживает. Его фактическое место жительства не известно. 

В судебном заседании установлено, что должник ФИО3 является собственником спорного земельного участка, имеет значительную задолженность по сводному исполнительному производству, денежных средств либо иного имущества для погашения задолженности у должника не имеется, исполнительные документы до настоящего времени не исполнены, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки, предусмотренные статьей 446 ГПК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, руководствуясь требованиями статьей 24, 278 ГК РФ, статьями 4, 64, 69, 87 ФЗ "Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>.) земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садового участка, распложенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета, зачислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области.

Разъяснить ответчику ФИО3, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: