П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 июля 2020 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Надеждинская Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении 

Ш.Р.К., 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. ФИО1,находясь у 

<

адрес>,оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину призналполностью, пояснил, чтос протоколом он согласен, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортамисотрудников полицииФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о приводе правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, справкой ИЦ МВД. 

У суда нет оснований не доверять сведениям, представленным сотрудниками полиции, которые находились на дежурстве по обеспечению общественного порядка, исполняли постановление о приводе правонарушителя. Оснований для оговора ФИО1указанными лицами судом не установлено.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность занеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности последнего, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, поскольку ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением имипостановление о приводе правонарушителя.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения.

Таким образом, действияФИО1суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностейсотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, назначенные административные наказания в виде штрафов не исполняет, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает необходимымназначитьФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через районный суд.

Судья Надеждинская Е.В.