№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 февраля 2025 года 

гражданское дело № по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении указано, что ответчик осуществляет розничную торговлю пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в павильоне «Закрома» по ул. Кооперативная, д. 17 в г. Шадринске. 26.07.2024 поступил материал проверки КУСП № от 26.07.2024, согласно которому в магазине «Закрома» допущен оборот табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками. В ходе осмотра места происшествия было изъято 90 пачек сигарет марок «Dave», «Корона слим». Продавец магазина привлечена к административной ответственности. Таким образом, оборот ответчиком табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками при их реализации создает грозу для жизни и здоровья потребителей. Просит признать действия ответчика противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей путем прекращения реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками в павильоне «Закрома», расположенного по адресу: 

<

...>; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу путем размещения на информационных стенде павильона «Закрома».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. ...).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» утверждены «Правила изготовления акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок» и «Требования к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции».

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 утверждены Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции, согласно п. 2 которых определены понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: «маркированная табачная продукция» - табачная продукция, на которую нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящих Правил и достоверные сведения о маркировке которой (в том числе сведения о маркировке нанесенных на нее средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга; «оборот табачной продукции» - ввоз в Российскую Федерацию, хранение, транспортировка, получение и передача табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 указанных Правил табачная продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

В силу п. 44 и п. 45 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (вместе с «ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию») табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском табачной продукции в обращение.

Из п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (л.д. ...), 30.07.2024 в адрес Управления Роспотребнадзора по Курганской области поступили материал проверки КУСП № от 26.07.2024 в отношении ИП ФИО1 (л.д. ...), согласно которому ответчик в павильоне «Закрома» по ул. Кооперативная, д. 17 осуществляла реализацию табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, в ходе осмотра места происшествия было изъято 90 пачек табачной продукции различных марок, составлен протокол об административном правонарушении в отношении продавца магазина.

Ответчик ИП ФИО1 иск признала в полном объеме и представила суду заявление о признании иска (л.д. 51); признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляла реализацию табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, данные обстоятельства ответчиком признаются в полном объеме, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска, удовлетворенные судом исковые требования носят неимущественных характер, то размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 3 000 руб., поэтому с ответчика ИП ФИО1 следует взыскать в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о прекращении противоправных действий и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей путем прекращения реализации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками в павильоне «Закрома», расположенном по адресу: 

<

...>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу путем размещения на информационном стенде в павильоне «Закрома».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд. 

Судья Е.Н. Котельников