Дело № 2-524/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Васильевой А.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

Истец Публичное Акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 234 000 рублей. В обоснование иска указано, что 19 августа 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), повлекшее причинение имущественного вреда транспортному средству ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащему на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ..., в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», указанная страховая компания выплатила СПАО «Ингосстрах» (страховой компании потерпевшего – ФИО2) страховое возмещение в сумме 234 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 234 000 рублей, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 5540 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, признание иска было заявлено добровольно. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 15, 965, 1064, 1081 ГК РФ) и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 04 сентября 2018 № 365 истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме 5540 рублей ((234000-200000)х1%+5200), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Мурманской области страховую выплату в порядке регресса в сумме 234 000 (двести тридцать четыре тысячи) рублей и судебные расходы в сумме 5540 (пять тысяч пятьсот сорок) рублей, а всего взыскать 239 540 (двести тридцать девять тысяч пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.Н. Чайка