О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года 

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Крот» к ФИО2 

<

иные данные> о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Крот» обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение 

<

адрес>

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

иные данные> коп., которая установлена в кадастровом паспорте.

Других сведений о стоимости спорного недвижимого имущества истцом не представлено.

Таким образом, цена иска не превышает 

<

иные данные> коп.

По содержанию иска, очевидно, что возникшие между сторонами отношения не связаны с наследованием недвижимого имущества, с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Следовательно, согласно ст.ст. 23, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, на территории которого находится спорное недвижимое имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, суд возвращает исковое заявление истцу ООО «Крот», в связи с неподсудностью данного спора Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и разъясняет право на обращение к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, на территории которого находится спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Крот» к ФИО2 

<

иные данные> о признании права собственности на нежилое помещение – возвратить.

Разъяснить представителю истца право на обращение к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, на территории которого находится спорное недвижимое имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья