К делу № 5-662/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2024 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Шайбаковой Р.Ф.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

адвоката ФИО2

предъявившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей специалистом ООО «Авито», проживающей: 

<

адрес>, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> на прилегающей территории многоквартирного дома, наклеила листовку с изображением лидера организаций: «ФБК», «ФЗПГ», «Штабы Навального» - ФИО5, с надписью «Навальный», в связи с чем, осуществила публичные действия направленные на пропаганду и публичное демонстрирование символов указанных организаций, деятельность которых прекращена решением Московского городского суда от 09.06.2021г., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила Федеральный закон № 11-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности». 

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время она со своим супругом – ФИО3 вышли на прогулку. Супруг был расстроен смертью ФИО7, за деятельностью которого он следил. Собрался на прогулку он один, что ее удивило, поскольку гуляют они всегда вместе. Она настояла, чтобы пойти с ним и когда они вышли он сообщил ей, что хочет наклеить листовки в изображением ФИО5 в память о нем. О наличии у него листовок она узнала только на прогулке, когда он их достал на улице. Она находилась рядом с ним, но листовки не клеила, только сорвала старые наклейки на доске объявлений. Деятельностью экстремистских организаций она не интересовалась, интересы супруга она не разделяет. Как выглядят символы запрещенных организаций не знает. 

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела: фотоматериалов, объяснений ФИО1, протокола личного досмотра, протокола изъятия вещей и документов, содержания видеозаписей, протоколов осмотра предметов, следует, что ФИО1 не принимала участия в расклеивании листовок, при ее задержании и осмотре не было обнаружено запрещенных предметов и листовок с изображением ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Принимая во внимание выше перечисленные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей специалистом ООО «Авито», проживающей: 

<

адрес>, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: