К делу № 1-126/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 3 июля 2019 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Калужской Н.А., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

Апшеронского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Орлова Д.А., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ..., осужденного:

- 1 июня 2010 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года), освобожден по отбытию наказания 26 июля 2013 года,

- 17 октября 2014 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожден по отбытию наказания 7 марта 2018 года;

- 5 июля 2018 года осужден мировым судьёй судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с полным присоединением неотбытого дополнительного наказания по приговору Апшеронского районного суда от 17 октября 2014 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев 26 дней. Освобожден по отбытию наказания 5 декабря 2018 года, наказание в виде ограничения свободы неотбыто, оставшийся срок наказания 6 месяцев 2 дня,

- 15 марта 2019 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору от 5 июля 2018 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил злостное уклонение лицом, осужденным к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № Апшеронского района, Краснодарского края от 5 июля 2018 года было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Апшеронского районного суда от 17 октября 2014 года в виде ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев 26 дней. 4 декабря 2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, и 7 декабря 2018 года, согласно предписанию встал на учет в филиале по Апшеронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, так 16 декабря 2018 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Апшеронского районного суда от 17 декабря 2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 20 декабря 2018 года к нему была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 22 января 2019 года ФИО2 без уважительных причин не явился в специализированный государственный орган на регистрацию, в связи с чем 29 января 2019 года к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. 12 февраля 2019 года ФИО2 так же умышленно не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ он не признает, так как у него нет постоянного места жительства и ему некуда ходить на отметку. В январе-феврале 2019 года он ходил в уголовно-исполнительную инспекцию, его поставили на учет, разъяснили порядок и условия отбывания наказания - ограничения свободы. Так же они написали ему два нарушения, один раз его не было дома, а второй раз он не пошел на отметку. Факты нарушения в уголовно-исполнительной инспекции он признает.

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля ККК, которая в судебном заседании показала, что состоит в должности ... в филиале по Апшеронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. 7 декабря 2018 года ею был принят к исполнению материал в отношении ФИО2, осужденного ч. 1 ст.314 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев 26 дней и в соответствии со ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения, в том числе не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства без согласия инспекции, являться три раза в месяц для регистрации. Согласно предписанию ФИО2 был уведомлен о том, что не позднее 5 декабря 2018 года после освобождения он должен прибыть для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания, то есть в гор. Ашеронске. 5 декабря 2018 года ФИО2 явился в инспекцию. 10 декабря 2018 года ФИО2 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и отобрана подписка о том, что если он нарушит ограничения, установленные судом, то к нему будет применена мера уголовного наказания по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Однако, за период отбывания наказания ФИО2 нарушил порядок и условия отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а именно: 17 декабря 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к административному аресту сроком на 7 суток, поэтому 18 декабря 2018 года не явился на регистрацию. 20 декабря 2018 года она вынесла постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. С 20 декабря 2018 года по 15 января 2019 года ФИО2 являлся на регистрацию. 15 января 2019 года ФИО2 под роспись было вручено уведомление о явке 22 января 2019 года в инспекцию на регистрацию, но он не явился без уважительных причин, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ является нарушением порядка условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и 29 января 2019 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В этот же день осужденному под роспись было вручено уведомление о явке 12 февраля 2019 года в инспекцию на регистрацию, однако он опять не явился без уважительных причин, в связи с чем 14 февраля 2019 года ею было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. 14 февраля 2019 года был собран материал и составлен соответствующий рапорт о наличии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами.

Рапортом от 14 февраля 2019 года ... филиала по Апшеронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ККК, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 314 УК РФ.

Приговором мирового суда судебного участка № Апшеронского района Краснодарского края от 5 июля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 5 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и установлены ограничения.

Регистрационным листом на осужденного к ограничению свободы от 10 декабря 2018 года, согласно которому 22 января 2019 года и в последующие дни ФИО2 не явился на регистрацию в филиал по Апшеронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Апшеронскому району.

Постановлением Апшеронского районного суда от 17 декабря 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 20 декабря 2018 года, согласно которому осужденный к ограничению свободы ФИО2 допустил нарушение общественного порядка и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. На основании ст.58 УИК РФ осужденный ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от 29 января 2019 года, согласно которому ФИО2 допустил не явку на регистрацию по вызову на 22 января 2019 года без уважительной причины. На основании ст. 58 УИК РФ осужденный ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от 14 февраля 2019 года, согласно которому осужденный к ограничению свободы ФИО2 допустил неявку по вызову на регистрацию на 12 февраля 2019 года без уважительной причины, сменил место жительства. На основании ст. 58 УИК РФ осужденный ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Протоколом осмотра документов от 12 марта 2019 года, согласно которому осмотрены материалы КУСП № от 14 февраля 2019 года ОМВД России по Апшеронскому району, содержащие сведения о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 марта 2019 года, согласно которому приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: материал КУСП № от 14 февраля 2019 года ОМВД России по Апшеронскому району.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение лицом, осужденным к ограничению свободы от отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, ..., военнообязанный. 

Принимая во внимание, что подсудимый не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку он был осужден 1 июня 2010 года Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца; 17 октября 2014 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год; 5 июля 2018 года осужден мировым судьёй судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 314 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору суда в виде ограничения свободы, суд полагает назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает невозможным применение к подсудимому ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 3 июля 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок наказания отбытого по приговору Апшеронского районного суда от 15 марта 2019 года, то есть с 13 февраля 2019 года по 2 июля 2019 года включительно.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 3 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: материалы КУСП № от 5 февраля 2019 года и материалы КУСП от 14 февраля 2019 года, хранить при уголовном деле. 

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 16.07.2019.