Дело №2-1695/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 сентября 2020 года 

г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Толстик Н.В. 

при секретаре Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 301 934 рублей 40 копеек за период с 01.09.2019 по 31.10.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 219 рублей 34 копейки. 

Исковые требования обоснованы следующим. 01.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №, в соответствии с условиями которого истец обязуется отпускать ответчику тепловую энергию и горячую воду в месте исполнения обязательств, а ответчик оплачивать принятые коммунальные ресурсы в сроки и на условиях договора. Учет подаваемого коммунального ресурса осуществляется приборами учета. Оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится на основании показаний приборов учета. Расчетным периодом является один календарный месяц, окончательный расчет по фактическому потреблению текущего месяца производится до 10-го числа следующего месяца. ФГУП «УЭВ» надлежащим образом исполняет предусмотренные договором обязательства, в нарушение условий договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленные коммунальные ресурсы. Согласно представленного расчета сумма долга за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 составляет 301 934 рубля 40 копеек. Требования истца о погашении суммы долга путем направления в адрес ответчика досудебной претензии не исполнены, также возражений на претензию не последовало. 20.12.2019 на основании заявления истца мировым судьей № судебного участка Советского района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, который отменен определением мирового судьи от 09.06.2020 в связи с поступившими возражениями ответчика. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, дал соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного суда РФ, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и на основании пункта 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.05.2019 между ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» и ФИО1 заключен договор № теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию и горячую воду потребителю в месте исполнения обязательств, потребитель обязуется оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду. Местом исполнения обязательств является нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно пункту 4.1 указанного договора учет подаваемой потребителю тепловой энергии и горячей воды осуществляется приборами учета.

Разделом 6 договора установлен порядок расчетов по договору за потребленную тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с которым расчетным периодом является один календарный месяц, объемы тепловой энергии и горячей воды, подлежащие оплате определяются на основании показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды. 

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации тепловую энергию и горячую воду в следующем порядке и в следующие сроки: 

- предварительная оплата в размере ожидаемого потребления в текущем месяце – до 15-го числа текущего месяца на основании счетов, выставленных теплоснабжающей организацией; 

- окончательный платеж за фактическое потребление – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, актов приема-передачи или универсального передаточного документа. Счета, счета-фактуры и акты приема-передачи или УПД за расчетный период потребитель самостоятельно получает у теплоснабжающей организации до 5 числа месяца следующего за расчетным. В течение 5 рабочих дней после получения потребитель подписывает акт приема-передачи или УПД и возвращает его теплоснабжающей организации. В случае не получения потребителем акта приема-передачи или УПД, не подписания акта, также в случае не предоставления его Теплоснабжающей организации в указанный срок с мотивированным отказом от подписания, акт или УПД считается подписанным, объемы поставленных тепловой энергии и горячей воды считаются согласованными в редакции теплоснабжающей организации. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает его от надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребляемых тепловой энергии и горячей воды за расчетный месяц в установленные настоящим договором сроки.

Согласно представленной справке о потреблении тепловой энергии и горячей воды за май - октябрь 2019 года ФГУП «УЭВ» потребителю оказаны услуги (тепловая энергия, горячая вода) в общем размере 345 606 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора тарифы на тепловую энергию и горячую воду установлены Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области № от 11.12.2018, № от 04.12.2018, сторонами договора согласованны.

28.10.2019, 20.11.2020 истцом направлялись в адрес ответчика досудебные претензии с требованием оплаты образовавшейся задолженности в семидневный срок (л.д. 25,29). До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является верным, ответчиком по существу не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В нарушение приведенной нормы права ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, факт наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не оспорен, не представлены возражения относительно суммы долга, указанной истцом.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6 219 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» основной долг за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 в размере 301 934 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 219 рублей 34 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2020 года

Судья Н.В. Толстик