Уголовное дело № 1-5/2019.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимого Л. А.Р.,

адвоката Шабурникова Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС материалы уголовного дела в отношении:

Л. А.ёма Р., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, ***, с не *** проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Л. А.Р. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДАТА в дневное время Л. А.Р. пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров к югу от дома по адресу: АДРЕС, с целью сбора для своего личного употребления частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), произрастающей на данном участке местности.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) без цели сбыта, Л. А.Р. ДАТА в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров к югу от дома по адресу: АДРЕС собрал в принесённый с собой рюкзак, части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), произрастающей на данном участке местности, суммарной массой в перерасчёте на сухое вещество не менее 1 067 грамма. Тем самым, Л. А.Р. незаконно приобрёл вышеуказанные части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Незаконно приобретенное для личного употребления без цели сбыта части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой в перерасчёте на сухое вещество не менее1 067 грамма Л. А.Р. незаконно хранил при себе до того, как ДАТА в дневное время он был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», у дома расположенного по адресу: АДРЕС и незаконно хранящиеся у него части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой в перерасчёте на сухое вещество не менее 

1 067 грамма были изъяты сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Л. А.Р., в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут ДАТА в здании ОМВД России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключения эксперта НОМЕР от ДАТА:

-вещество, изъятое у Л. А.Р. ДАТА является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) составляет 1 067 грамм. 

Растение конопля (растения рода Cannabis) включён в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса конопли (растения рода Cannabis) в количестве, превышающем 100 грамм, относится к крупному размеру.

Таким образом, Л. А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Л. А.Р. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый Л. А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокатом Шабурниковым Е.С., который поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Л. А.Р., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отсутствие каких - либо тяжких последствий в результате установленных ему преступных действий. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (удовлетворительно характеризующегося по месту жительства сотрудниками полиции, положительно характеризуется по месту работы), суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья, совершение тяжкого преступления, и считает, что наказание подсудимому, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела. 

Вещественные доказательства: картонную коробку с рюкзаком чёрного цвета и веществом растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной) масса в пересчёте на сухое вещество составляет 

1 066 грамм, изъятого у Л. А.Р., бумажный конверт со смывами с рук Л. А.Р., бумажный конверт с контрольным смывом с рук Л. А.Р., находящимися в ОМВД РФ по АДРЕС (л.д.68-69) необходимо уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Л. А.ёма Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года.

Обязать Л. А.ёма Р. не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при необходимости пройти лечение. 

Вещественные доказательства: картонную коробку с рюкзаком чёрного цвета и веществом растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной) масса в пересчёте на сухое вещество составляет 

1 066 грамм, изъятого у Л. А.Р., бумажный конверт со смывами с рук Л. А.Р., бумажный конверт с контрольным смывом с рук Л. А.Р., находящимися в ОМВД РФ по АДРЕС (л.д.42-43) - уничтожить. 

Меру пресечения Л. А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Киселев