дело № 2-4533\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 после смерти, которого открылось наследство. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: ФИО3 – супруга, ФИО4 – сын, ФИО5 – сын, ФИО6- мать.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обратился.

Однако, учитывая, совместное проживание на дату смерти наследодателя, все наследники первой очереди произвели действия, направленные на фактическое принятие наследства, тем самым приняли наследство за умершим ФИО2 в виде 1\4, т.е. по 1\40 от всего домовладения. 

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО2 завещание не составлялось, доли фактически принятого наследства распределены за каждым по 1\4 доли за ФИО3 – супругой, ФИО4 – сыном, ФИО5 – сыном, и ФИО6- матерью.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследниками после смерти последнего являются: ФИО3 – мать по 1\80 доли и ФИО7 по 1\80 доли.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, в установленный законом срок к нотариусу никто не обращался, однако наследниками были совершены действия по фактическому принятию наследства. Факт принятия наследства наследниками первой очереди установлен судом.

ФИО6 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, решением Приволжского районного суда 

<

адрес> заявление было удовлетворено (дело №).

ФИО5 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, решением Приволжского районного суда 

<

адрес> заявление было удовлетворено (дело №).

ФИО3 тоже обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 и ФИО2. Решением Приволжского районного суда заявление было удовлетворено (дело №).

В течение установленного законом срока, ФИО4 не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако им в течение данного 6-ти месячного срока как наследником были совершены действия, указывающие о фактическом принятии наследства. В частности, заявитель проживал в домовладении, владел и пользовался общедомовым имуществом.

По утверждению заявителя, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества, рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. 

В настоящее время необходимо надлежащим образом оформить наследственные права, в связи с этим, заявитель обратился в суд.

Спора между наследниками не имеется.

С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Заинтересованные лица: ФИО8, представитель ФИО20, действующая интересах ФИО9, ФИО10, действующая в интересах ФИО17, ФИО5, ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7 в судебном заседании с поданным заявлением согласились.

Заинтересованные лица: ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором указали свою просьбу о рассмотрении данного дела без их участия, с заявлением согласны.

Заинтересованное лицо: МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» в судебное заседание не явилось, извещено.

Заинтересованное лицо: нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО21 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором указано, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: мать – ФИО3, дочь – ФИО7. Наследником, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, является дочь ФИО7. Наследником, отказавшимся от причитающейся ему доли на наследство в пользу дочери умершего – ФИО7, является мать – ФИО3. 

Наследственное имущество состояло из денежного вклада, хранящегося в ПАО АК БАРС« Банк. О наличии какого-либо иного имущества наследники не заявляли, документы не представляли. 03.12. 2014 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО7 на денежный вклад, после чего наследственное дело было закрыто и сдано в архив.

Заинтересованные лица: нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО22 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указана просьба о рассмотрении дела без ее участия, ею наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Заинтересованное лицо: нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО23 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, ею наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником 1\2 доли к имуществу ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося из жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, является: ФИО6- супруга (л.д

<

данные изъяты>). 

По свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками в равных долях к имуществу ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося из 1\2 доли дома, находящегося в 

<

адрес>, являются: ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО8 (л.д.

<

данные изъяты>).

По свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО3 – супруга, ФИО4 – сын, ФИО5 – сын, ФИО6- мать.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обратился.

Однако, учитывая, совместное проживание на дату смерти наследодателя, все наследники первой очереди произвели действия, направленные на фактическое принятие наследства, тем самым приняли наследство за умершим ФИО2 в виде 1\4, т.е. по 1\40 от всего домовладения. 

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО2 завещание не составлялось, доли фактически принятого наследства распределены за каждым по 1\4 доли за ФИО3 – супругой, ФИО4 – сыном, ФИО5 – сыном, и ФИО6- матерью.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО2 и ФИО3 (л.д.24).

По свидетельству о смерти ФИО4 значится умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). 

Наследниками после смерти последнего являются: ФИО3 – мать по 1\80 доли и ФИО7 по 1\80 доли.

Факт принятия наследства наследниками первой очереди установлен судом.

Так, решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

По пояснениям ФИО3 - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее родным сыном, который при жизни, после смерти своего отца фактически вступил в наследственное имущество, состоящее из доли жилого дома, но своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. В настоящее время необходимо разрешить наследственные права умершего сына для последующего оформления наследственных прав других наследников, в том числе и ее права.

Данные факты подтвердили в судебном заседании и заинтересованные лица: представитель ФИО9- ФИО20, ФИО16, ФИО10, действующая в интересах ФИО17, ФИО5, ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, а также и ФИО12 и ФИО13, не явившиеся в судебное заседание, которые в своих заявлениях подтвердили факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, к нотариусу не обратился. Спора о праве не имеется.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Приволжского 

районного суда 

<

адрес> Рупова Г.В.