Дело № 2-260/17 16 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Струковой Т.С.,

С участием адвоката Новиковой Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила суд обязать произвести перерасчет платы за отопление и за общедомовые нужды на горячее водоснабжение за период с 01 января 2016 года по 31 августа 2017 года по адресу: **, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 57.800 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что является собственницей квартиры № ** в размере ** доля в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: **, ответчик в неправильном объеме производит начисления платы за отопление и по статье «общедомовые нужды на горячее водоснабжение». 

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2017 года производство по делу в части требований ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании произвести перерасчет платы за отопление и за общедомовые нужды на горячее водоснабжение за период с 01 января 2014 года по 01 января 2016 года прекращено в связи с отказом истицы от исковых требований в данной части.

Истица ФИО1 и ее представитель адвокат Новикова Д.Д. по ордеру адвоката в судебное заседание явились, истица исковые требования поддержала.

Представители ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» ФИО2 по доверенности от 14.12.2016 года и ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 года в судебное заседание явились, предоставили возражения относительно доводов иска (л.д.71-73, 162-164, 203-205).

Третье лицо ФИО5 (до брака ФИО4) О.В. (перемена фамилии от 28 декабря 2011 года л.д.167) и представитель третьего лица государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, возражения относительно доводов искового заявления не предоставили.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг, которые регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом «е» 31 Правил установлено, что исполнитель при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Пунктом ж(1) Правил – исполнитель обязан осуществлять определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, установленных в соответствии с указанным подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды в случаях, установленных настоящими Правилам.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. 

В соответствии с п. 53 Правил Постановления N 354, если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50% общей площади всех жилых и нежилых помещений в доме, оборудованы распределителями, то, рассчитанный в соответствии с п. 42 размер платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежит один раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы пунктом «г» пункта 31 Правил возложена на исполнителя.

Пунктами 42(1) и 43 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулами 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 Правил. 

Распределяемый между потребителями объем услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением, когда общим собранием собственников помещений, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. 

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В соответствии с п. 113 указанных Правил, исполнитель после устранения причин нарушения качества коммунальной услуги обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (п. 1). Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 4). В силу п. 6 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истица и третье лицо ФИО5 являются собственниками квартиры **, расположенной по адресу: **, с 17 января 2011 года (л.д.56); после смерти 06 марта 20ХХ года сособственника ФИО6 иные наследники наследственное имущество не принимали (наследственное дело №** л.д.79-103); управление домом осуществляет ответчик, дом оборудован общедомовыми приборами учета; с 08 апреля 2008 года между ответчиком и ЗАО «ЛЕНТЕПЛОСНАБ» заключен договор № 80563 теплоснабжения в горячей воде, в том числе по дому 17/42 (л.д.116), действующий по настоящее время под номером 80578 (л.д.118-120), обязанности энергоснабжающей организации по которому от ЗАО «ЛЕНТЕПЛОСНАБ» переданы третьему лицу ГУП «ТЭК СПб» 30 апреля 2011 года (л.д.121), между ответчиком и филиалом «Энергосбыт» ГУП «ТЭК СПб» заключен договор № 16642.047.1 от 01 августа 2016 года теплоснабжения в горячей воде, по которому расчет производится из кубических метров в час (м3/ч) и Гигакалории в час (Гкал/ч) (л.д.109-121, 218-233).

Действия, направленные на обеспечение отопления помещений, носят комплексный характер, включают в себя не только фактическое поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, установленной нормативами температуры воздуха, но и подготовку систем отопления к отопительному сезону, консервацию их после его окончания, планирование и управление в области отопительного хозяйства, следовательно, потребители оплачивают не фактически полученные каждым из них единицы теплоносителя, а оказанную услугу в целом.

Филиал «Энергосбыт» ГУП «ТЭК СПб» предоставил данные за спорный период за отопление и общедомовые нужды на горячее водоснабжение (л.д.194-195).

Перерасчеты по данным статьям за спорный период времени не производились.

Доказательства того, что расчет, представленный ответчиком, является неверным, как не соответствующий формуле Pi=Vd*Si/Sоб*Тт, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации N 354, а коэффициент перевода кубического метра в Гигакалорию «0,06», установленный в информационном письме Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 05 марта 2014 N 01-13-301/14-0-0 «О порядке применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду», не предоставлены.

Объем тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 кубометра горячей воды, подтвержден ресурсоснабжающей организацией, и правильно рассчитан ответчиком в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга на 2015 год и на 2016 год. 

При обстоятельствах дела, что из-за правильного расчета были нарушены права истицы, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Поскольку материалами дела не установлено нарушение прав истицы как потребителя услуги, то в пользу истицы не подлежит взысканию штраф.

Пункт 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенное, основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных истицей расходов на представителя и оплате государственной пошлины (л.д.4) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155, 162 ЖК РФ, ст.ст.13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 100, 103, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об обязании произвести перерасчет платы за отопление и за общедомовые нужды на горячее водоснабжение за период с 01 января 2016 года по 31 августа 2017 года по адресу: **, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, расходов на оказание юридических услуг в размере 57.800 рублей 00 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2017 года

Судья: Федоришкина Е.В. 

Разместить на сайте суда