Дело № 2а-163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года поселок городского типа Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахунова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-163/2017 по административному исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по 

<

адрес>-Вятского главного управления к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «иные данные», ликвидатору сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные» ФИО1 улы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные»,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что административный ответчик неоднократно в течение года нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

В судебное заседание от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные».

Ликвидатор сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные» ФИО1 улы, административный ответчик ФИО1 ич согласен на прекращение производства по делу, представил суду уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе в связи с прекращением деятельности юридического лица и лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации по решению его учредителей (участников) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Из представленных суду документов следует, что ликвидация сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные» завершена и публичное правоотношение, связанное с деятельностью ликвидированного сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные», не допускает правопреемства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по 

<

адрес>-Вятского главного управления к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «иные данные», ликвидатору сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные» ФИО1 улы, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о ликвидации сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «иные данные» прекратить в связи с ликвидацией организации, являвшейся стороной по административному делу, при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Судья: Р.С.Ахунов