####

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, при секретаре судебного заседания Бутаковой Е.В., рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

ФИО2, 

установил:

21 сентября 2024 г. в 01 час. 50 мин. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 22 по улице Кирова в городе Сорске.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 сентября 2024 г., в 01 час. 50 мин. этих же суток ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 22 по улице Кирова в городе Сорске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от 21 сентября 2024 г. и приложенной к нему видеозаписи, в 01 час. 50 мин. этих же суток ФИО2 был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 сентября 2024 г., проведенного сотрудником ГАИ в 02 час. 56 мин. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у ФИО2 с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,64 мг/л), с которым последний согласился.

Таким образом, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО1 от той же даты.

Согласно сведениям, представленным из ГАИ Отд МВД России по г. Сорску, ФИО2 водительского удостоверения не имеет, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), ИНН: 

<

***>, КПП: 190101001, расчетный счёт 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, БИК: 019514901, ОКТМО: 95709000, УИН: 1881041924601003951, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф