№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года 

<

адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда и включении в специальный стаж отдельных периодов работы,

Установил:

ФИО1 обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонному) (далее ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное)) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда и включении в специальный стаж отдельных периодов работы, обосновал свои исковые требования тем, что решением ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа - -12 лет 6 месяцев. Согласно решению об отказе в назначении пенсии фактическая продолжительность его специального стажа на день обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 4 года 4 месяца 7 дней.

В его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда пенсионным органом не включены следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 27 дней) в должности электросварщика 4 разряда в мастерской совхоза «Кувакинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) в должности электросварщика 4 разряда в мастерской совхоза «Кувакинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 9 дней) в должности электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО». Решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии считает неправильным.

Согласно записи под № его трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность электросварщика 4 разряда в мастерскую совхоза «Кувакинский».

Согласно записи под № трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от работы в СКП «Кувакинское» и принят в члены сельскохозяйственного производственного кооператива «Кувакинский».

Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (запись под №). Периоды его трудовой деятельности в СПК «Кувакинский» в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пенсионным органом в его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

Записью под № его трудовой книжки подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят разнорабочим в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО».

С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО» (запись под №).

В должности электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО» он работает по настоящее время.

Вопрос о включении в его специальный стаж периода работы в должности электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО» пенсионным органом не рассмотрен.

На дату обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил более 12 лет 6 месяцев (4 года 4 месяца 7 дней + 12 лет 27 дней + 28 дней + 2 года 9 месяцев 9 дней).

Днем возникновения права на пенсию на работах с тяжелыми условиями труда является ДД.ММ.ГГГГ, то есть календарная дата, когда ему исполнится 55 лет.

Просит, с учетом уточнений, обязать ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии лицам на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в мастерской совхоза «Кувакинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в мастерской совхоза «Кувакинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО»; обязать ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 3500 рублей, затраченных на оплату услуг юриста по составлению искового заявления и 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, 10000 рублей за представительство интересов по гражданскому делу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что решением пенсионного органа ФИО1 отказано в назначении пенсии, не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в совхозе «Кувакинский». Ему было включено лишь четыре года работы - в период, когда истец был зарегистрирован в ИЛС. До ДД.ММ.ГГГГ работа носила стабильный характер и до этой даты заявителю необходимо доказать свою занятость на ручной сварке, потому вышеуказанный период должен быть включен в его стаж работы. С момента поступления ФИО1 на работу и до увольнения его деятельность не менялась – он работал электросварщиком ручной сварки. Согласно приказу в ДД.ММ.ГГГГ году за ним был закреплен трактор с навесом – сварочным аппаратом и до конца своей работы он работал с ним.

Представитель ответчика ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе, просил снизить взыскиваемы истом судебные издержки, так как они чрезмерны и завышены.

Свидетель свидетель 1 суду показал, что вместе с ФИО1 они работали в одном совхозе: он с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 приступил к работе после службы в армии. Работали сварщиками ручной сварки – другой не было. В ДД.ММ.ГГГГ он сам судился и ушел на пенсию. У них было два отделения: в центральном отделении было три сварщика, и в первом, где работал он, было два сварщика. Так как в отделе кадров работал неквалифицированный специалист, у многих были пробелы в заполнении трудовых книжек.

Свидетель свидетель 2 суду показал, что с истцом они вместе работали сварщиками на ручной сварке. Он также судился в ДД.ММ.ГГГГ. Иной сварки, кроме ручной электродуговой у них не было. Ремонтировали посредством сварки комбайны, тракторы, сеялки. Тележка со сварочным аппаратом была прикреплена к трактору. Занятость была полной, техники было много.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 1 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При наличии не менее половины указанного стажа и требуемого страхового стажа, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. 

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. 

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. 

В соответствии со Списком № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные. 

В соответствии со Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXXIII «Общие профессии», код позиции 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

В Списке № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, наименование должности - электросварщик приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

Изменение в дальнейшем Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должности электросварщика не может ухудшать пенсионных прав истца. К правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие положение истца. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В силу ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным Приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04 октября 1991 года N190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N555, действовавших 01 января 2015 года указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержатся и в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N1015, вступивших в действие с 01 января 2015 года.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, относительно спорных периодов работы имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда мастерской совхоза «Кувакинский» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией СКП «Кувакинское» и созданием сельскохозяйственного производственного кооператива «Кувакинский» освобожден от работы в СКП «Кувакинский» и принят в члены кооператива (Постановление №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен из кооператива по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят разнорабочим в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки (Приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «

<

адрес> архив», согласно просмотренным документам архивного фонда № совхоза «Кувакинский» за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1, в книгах приказов по личному составу имеются следующие сведения: принять на работу ФИО1 электросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положению об оплате труда (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); электросварщику ФИО1 предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №); электросварщику ФИО1 вменить в обязанность обслуживание трактора № (заводка, заправка, вождение, ремонт) с навешиванием электросварочного генератора (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); электросварщику ФИО1 предоставить очередной отпуск за 1986 год продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); электросварщику ФИО1 предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); электросварщику ФИО1 предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью 24 рабочих дня с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от 01 июля); электросварщику ФИО1 предоставить в счет очередного отпуска продолжительностью 10 рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); сварщику ФИО1 предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ года продолжительностью 14 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, сварщику, предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, газоэлектросварщику, предоставить очередной отпуск за 1991 год продолжительностью 30 рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, сварщику центрального отделения, предоставить очередной отпуск за 1992 год продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, сварщику мастерской центрального отделения, предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ года продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, газоэлектросварщику центрального отделения, предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, сварщику, предоставить очередной отпуск за 1995 года продолжительностью 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, сварщику, предоставить административный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, сварщику, предоставить в счет отпуска продолжительностью 6 рабочих дней с 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1 предоставить очередной отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год продолжительностью 19 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в связи с реорганизацией СКП «Кувакинское» в СПК «Кувакинский» уволить из СКП «Кувакинское» ФИО1 (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с архивной справкой о переименовании организации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «

<

адрес> архив», в деле архивною фонда № «Совхоз «Кувакинский»» в исторической справке имеются следующие сведения: в ДД.ММ.ГГГГ году махорсовхоз «Кувакинский» входил в состав треста молочно-овощных совхозов Министерства сельского хозяйства Чувашской АССР. В связи с ликвидацией треста молочно-овощных совхозов махорсовхоз «Кувакинский» с 1972 года вошел в состав республиканского производственного объединения совхозов Чувашской АССР Министерства совхозов РСФСР. Судя по косвенным данным, с ДД.ММ.ГГГГ года махорсовхоз «Кувакинский» переименован в совхоз «Кувакинский». В соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» Указом Президента Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации or ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», а также постановлением Совета Министров Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ т. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы и реорганизации колхозов и совхозов» на основании решения собрания коллектива совхоза» «Кувакинский» постановлением главы 

<

адрес>ной администрации oт ДД.ММ.ГГГГ № в результате реорганизации совхоза «Кувакинский» было зарегистрировано коллективное сельскохозяйственное предприятие «Кувакииское» (КСП Кувакинское»). В связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принятием ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» возникла необходимость приведения организационно-правовой формы предприятия в соответствии с требованиями нового законодательства. В связи с этим общее собрание членов предприятия, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, приняло решение о приведении учредительных документов предприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства и утвердило устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Кувакинский» (СПК «Кувакинский»). СПК «Кувакинскин» был зарегистрирован постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «

<

адрес> архив», согласно просмотренным документам архивного фонда № совхоза «Кувакинский» по ведомостям начисления заработной платы работникам за 1984-1996 годы значится ФИО1 и ему начислялась заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Книгой приказов по совхозу «Кувакинский» на 1986 год в параграфе 5 значится: электросварщику ФИО1 вменить в обязанность обслуживание трактора Т-40А (заводка, заправка, вождение, ремонт) с навешиванием электросварочного генератора. За обслуживание производить доплату 30% от тарифной ставки тракториста машиниста второго разряда.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО», ФИО1 действительно работает в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО» в качестве электросварщика ручной сварки в производстве выращивания зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур в обособленно подразделении Алатырь № в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным ИЛС ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, показаний свидетелей, суд считает периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности электросварщика 4 разряда в мастерской совхоза «Кувакинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО» подлежат включению в специальный стаж истца.

В части требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика четвертого разряда в мастерской совхоза «Кувакинский» следует отказать ввиду отсутствия доказательств полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. 

ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, но право на назначение пенсии у него возникло с момента достижения возраста 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных судом периодов работы специальный стаж ФИО1 составляет более требуемых 12 лет 06 месяцев, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, его требования в части обязывания начисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии с банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, с квитанцией серии № № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления ФИО1 уплачено 3500 рублей, за представительство интересов по гражданскому делу уплачено 10000 рублей (квитанция серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), итого 13800 рублей 00 копеек.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (п. 11); расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12); разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 6200 рублей, в том числе 200 рублей за уплату государственной пошлины, 3700 рублей за представительство интересов по гражданскому делу, 2300 рублей за составление искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда и включении в специальный стаж отдельных периодов работы удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес>Чувашии (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 4 разряда в мастерской совхоза «Кувакинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика ручной сварки в ООО «КИПИАЙ АГРО СЕЧЕНОВО».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес>-Чувашии (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ – Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.