ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со слов работающего неофициально автослесарем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 08:10 час. на адрес, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: являясь водителем а/м БМВ №... г/н №... не выполнил требование сотрудника полиции по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от дата по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в соответствии с требованиями №... от дата, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем дата инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес был составлен протокол адрес.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от дата N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении от дата №... в отношении ФИО1, согласно которому он управлял транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., требованием №... от дата сотрудника полиции по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от дата по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель – ГУВД по адрес (КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36701000, р\с №... в Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, УИН №..., №..., наименование платежа административный штраф адрес от 13.05.2018г.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адрес

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней. 

Судья (подпись) Ю.В.Лобанова